华人澳洲中文论坛

热图推荐

    黄渤不敢拍的,终于被他拍出来了

    [复制链接]

    2022-11-30 11:18:04 52 0

    黄渤导演的《一出好戏》,应该不少人看过。
    游轮遇难,流落荒岛,后果成为了兽性试炼场。
    巧的是,国外有位名导,往年也拍了一个类似的故事。
    深受好评,终究还拿到了戛纳电影节金棕榈大奖。
    不知道黄渤看完,会作何感想(狗头)。

    究竟是一部怎么样的片子?与黄渤的《一出好戏》又有何不同?
    明天,鱼叔就来跟大家聊聊它——
    《悲情三角》
    Triangle of Sadness

    电影的故事跟《一出好戏》高度重合:
    一艘奢华游艇满载各路乘客,展开一场跨洋之旅。



    上图:《一出好戏》
    下图:《悲情三角》
    途中不测遭受一场狂风雨,以及毫无征象地海盗打劫。



    因而,一群人流落荒岛。
    失去了跟外界的分割后,岛上逐步产生奥妙的变动。



    不外,与《一出好戏》重合的只是故事框架。
    在人物角色、故事细节、表示手法等方面,《悲情三角》都非常不同。
    它用一个传统的流落荒岛的故事外壳,包装出了诸多极为锋利的阶层讥刺。
    整部电影被分红三个部份。
    层层递进,不停铺陈。
    第一部份,卡尔和亚雅。

    收场便是一场男模提拔。
    一切人都裸露下身承受采访,并在记者的要求下不停变换姿态和心情。
    低档品牌便是臭脸(高冷),低端品牌则是笑脸(亲热)。
    一切人都能迅速切换两副脸孔,男配角卡尔也在其中。

    他和女友亚雅,都是模特。
    看下来鲜明靓丽。
    但实际上,却也都是被注视的对象,被利用的工具。

    不外,一样是模特,两人位置也有所差异。
    卡尔还在为了一个立体模特的任务时机而致力面试。



    而亚雅则曾经是顶级T台的明星。
    一出场就惹起粉丝们的尖叫。

    位置的差异,并无代入到两人的相处瓜葛上。
    其实不显著的身份差距,落到性别层面,瞬间拉平。
    由于一次吃饭结账的问题,两人大吵了一架。



    这一吵,一路吵回了宾馆。
    亚雅感觉卡尔小题大做,为了一个账单锱铢必较。
    卡尔强调这不是钱的问题,以为亚雅在利用他。
    这是在侵略他的尊严。
    他还越吵越上头。

    这究竟是不屈等的男女瓜葛,仍是不屈等的女男瓜葛?
    仅仅看这一小段情节,似乎还显得暗昧不明。
    争论的终结,是亚雅被动来自我坦诚。
    「我太长于管制他人了」

    女方一抵赖过错,男方立马释怀了。
    慷慨小器,泣不成声。

    亚雅也解释了本人为何会这么做。
    由于作为一位女性,必需要学会利用天生的魅力,为本人博得更多的筹马。
    同时也用一些不盲目的小手段,考验男人是不是靠谱。



    只靠卡尔和亚雅寥寥几个片断,整部电影的野心逐步显现。
    两性间权力瓜葛的游走,有形间为整部电影的基调埋下伏笔。
    带着这层瓜葛,迅速来到了第二部份——
    游艇。

    亚雅靠网红的身份,收费博得了两张奢华游艇的船票。
    等两人登下游艇,就成了群像戏中的小主角。
    他们简直是一切乘客中最穷的两人。

    船上载着许多超级富豪。
    有做军火生意的老夫妻。
    文质彬彬,吹牛着本人的手榴弹保护者寰球民主。

    也有刚卖了公司的暴发户。
    一边糟糕地撩妹搭赸,一边收缩地夸耀本人有钱。

    还有身无分文的俄罗斯寡头。
    同时带着老婆和情人,来船上度假。

    老婆眼睁睁地看着丈夫在眼前乱搞,却毫无方法。
    转而将本人的顺当撒在办事生身上。
    提出各种在理要求。

    办事生则被明令不成以在乘客背后说no,只能说yes。
    但乘客要求的又是违抗其任务职责的事件。
    在尴尬之下,办事生一时间不知说甚么才好。


    这些富豪齐聚一堂,将「有钱即有权」表示得酣畅淋漓。
    最初,这个俄罗斯妇人竟要求船上一切员工都放下手上的活,来玩水滑梯。
    既不论厨房里菜会不会蜕变,也不在意船舵有无人掌手。
    率性至极,难以想象。

    到了这里,其实就和第一部份开始有了奥妙的对应。
    俄罗斯贵妇,始终在强调,咱们是对等的。
    但嘴上说着「对等」的人,咱们都是居高临下。
    看似敌对,尽是虚假。

    这就和卡尔在亚雅背后不停强调「我但愿咱们是对等的」,是一种讥刺。

    更讥刺的是,出租车司机还给卡尔一个「中肯」的倡议。要他为了爱去「争夺」。
    不争夺,就只能成为对方的奴隶。
    性别的不屈等话题,也许奥妙。
    但用阶层的不屈等一对应,立马光鲜了起来。



    电影的前半段在建设起一个权力清楚的体系。
    后半段则开始进行完全的破坏。
    在一次摇摇欲坠的晚宴中,用一顿疯狂的屎尿屁,撕裂一切人的虚假一面。

    晚宴看似一团和气,但凌乱即刻到来。
    穷人们开始一个接一个晕船、呕吐。

    有人慌不择路,边走边吐。
    有人故作姿势,吐了还要用香槟过胃。

    这些下等人,穿戴下等衣饰,吃着下等食品。
    一场风雨,让他们的四分五裂。
    有人倒在本人的呕吐物中挣扎。
    有人踉蹡滚下楼梯栽进呕吐物。

    还有人抱着马桶苟且。
    好笑的是,波动的船让她一直抱不到马桶。
    终究吐得一地,沾了一身。

    坦率说,这段看得鱼叔非常反胃。
    然而,这些反胃的场景也强化了其中的讥刺力度。
    最值得玩味的,是在晚宴之后。
    下等的乘客们,褪去以前的鲜明,在呕吐物中挣扎。
    中等的办事生们,仍然循序渐进地实现任务和各种支配。
    底层的清洁工们才正式退场,默不作声地清算船舱。

    ‍这艘游船彻底就是一集体类社会的规范缩影。
    大资同族,荒淫无度,为所欲为。
    中产办理,攀龙附凤,媚上欺下。
    底层劳工,大有作为,艰巨餬口。
    阶层档次清楚,这样的众生相让人既感觉好笑荒谬,但又实在可悲。

    就像穷人的伪善被等闲撕毁同样,这荒谬一幕完结得也出奇得惊人。
    一颗手榴弹,忽然丢上了甲板。
    出产手榴弹的老夫妻,捡起来打量。
    「咦,这不是咱们出产的吗?」
    刚反映过去,二人就齐齐归西。
    出产武器者,死于武器之手,也算是一种报应。

    原来,一帮武装海盗早已瞄上这艘黄金满仓的游轮。
    跟着一连串爆炸和枪声后,属于穷人的欢喜时间完结。
    这出好戏,来到了第三部份——
    岛屿。

    岛屿上的幸存者寥寥数人。
    后来,大家都还在维持本人本来的人设。
    穷人仍然发号施令,躺着晒太阳、吃零食。
    等着远处的菲佣入海抓鱼,随后不劳而获。
    而游艇办理人还致力维持本人当权者的身份。

    但到了晚餐时间,情势大变。
    担任抓鱼、杀鱼、生火烤鱼的菲佣大妈,忽然提出本人应该成为带头人。
    由于,她掌握荒岛生存的必备生存技巧。
    因而,不论心田是不是违心,幸存者中的权力散布迅速改动。
    一个母系社会逐步造成。

    本来在游艇下身处底层的清洁大妈,一跃成为了「船长」。
    白昼能够指挥他人干活,晚上可以独享遮风挡雨的搁浅逃生船。‍
    而那些穷人和船上的经理,通通变得别无二致。
    都得干活,都得服从「船长」的指挥。
    以前身为贵族的自豪自满和光线亮底,在这个新社会下,被冲洗得依然如故。

    最讥刺的是,男主卡尔遭到了最特别的待遇。
    只管社会架构失掉重构,但男模出世的卡尔仍是由于本人的造型遭到了优待。
    他失掉被菲佣宠幸的时机。
    每至夜晚,他都一样享有住进逃生船的时机。
    作为替换,他失掉的是更多食品。

    一切人都知道卡尔在做甚么,但大家都心领神会其实不捅破这层窗户。
    只要亚雅心胸不满。
    长此以往,两世间开始滋长矛盾。

    至于开头,鱼叔就不外多剧透。
    只能说,最初的开头让人浮想连翩,回味悠久。

    制造本片的,是近些年来名望大涨的导演,鲁本·奥斯特伦德。
    5年前,他就凭借一部《方形》斩获金棕榈。
    5年后,用这部《悲情三角》再度捧走金棕榈。
    四十八岁就闯入「双金棕榈俱乐部」。
    这成绩,曾经和埃米尔·库斯图里卡、迈克尔·哈内克、肯·洛奇等巨匠级导演并列。

    这也让鲁本·奥斯特伦德时时遭到被「过誉」的质疑。
    并不难发现,鲁本的作品集体特点十分光鲜。
    在方式上,他擅用半关闭空间来营建一种为难格调。
    再佐以「体液」这些B级片趣味元素,继而发明兼具喜剧性和惊吓感的局面。
    就像《方形》中那段猴子戏,也是相似的做法。

    而在内核上,鲁本仍然充溢寻衅姿势。
    极为锋利,而又不失风趣。
    好比对女权主义的关注,化为卡尔吵架后有力的自辨。

    再好比模特圈的歪曲生态。
    电影开宗明义,间接点出男模的为难境遇。

    还好比美貌和身材的价值量化。
    在开篇中,导演就点明身材与社会位置、替换价值的分割。

    到了之后的岛屿上,社会体制翻天覆地,但身材的价值仍然没变。
    最典型的支配,就是亚雅和菲佣的矛盾。
    外表上只是两人的争持和斗心。
    实际上就是两人在母系社会下对交配权和统治权的争取。
    卡尔就只是被量化的资源罢了,未然没有其余价值。

    这样的设定,让本片在单纯的乌托邦外又多了些社会学层面的意义。
    就像《方形》里殴打有钱人同样,《悲情三角》也对有钱人极尽讥刺。
    而表示的手法,都是一些无比寻常,但在过后情境下又非常荒谬的细节。
    好比俄罗斯商人在看到老婆尸体后,第一件事就是摘下她身上的手饰。

    再好比终究失语大妈遇到了岛上的小贩。
    后果言语欠亨,两人鸡同鸭讲。
    金钱失去了气力,言语变得无用,让人顿觉但愿变得如斯虚无。

    导演曾提到本人的创作观念:
    「我置信有钱人是仁慈的,那些以为有钱人就很邪恶的设法其实很狭窄。就像片中最和善善良的一对老夫妻,他们待人温和有礼,只不外他们恰好是靠制作军火武器致富罢了,这样或许才更接晚世界真正的模样。」
    这样的态度,偏偏就是《一出好戏》缺失的部份。


    全文完。
    假如感觉不错,就顺手点个「在看」吧。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题9

    帖子33

    积分141

    图文推荐