纽时：中国防疫窘境“清零”难延续，开放恐致病例灾害性激增（组图）

alias

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
往年，跟着一个又一个国度接踵屈从于疫情，中国仍管制着新冠病毒，博得了贵重的时间来应答不成防止的灾害：病毒的变异株变得极其桀黠、沾染性极强，以致于中国也将难以管制它。但中国没无为这类状况奠定根底，而是增强了对“清零”的许诺，部署了疾速封锁和接触者追踪。
与此同时，逐日疫苗接种量降至历史最低程度。只管任务人员建造了检测室和隔离设施，重症监护床位依然充足。国产mRNA疫苗的钻研未能跟上疾速变异的病毒。迷信家们在承受采访时表现，如今，这类做法的代价正在不停减少，使中国堕入似乎无奈等闲开脱的窘境。

周二，北京的医护人员，那里天天的新冠感染人数达到了大盛行病开始以来的最高值。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES
只管新冠病例达到历史新高，但居民们走上街头，抗议致使许多城市日常糊口陷于进展的封锁。震惊的官员开始放松限度。
钻研人员耽心，中国可能很难在不泛起死亡潮危险的状况下从新凋谢，减缓经济压力。这类灾害性的激增可能对政治领导人构成严重要挟。
“咱们常常伪装中国能够在‘清零’和凋谢之间做出选择，”香港大学病毒学家斯达斯·斯达尔博士说：“历来没有过选择。一个简略的事实是，中国尚无筹备好迎接这类范围的浪潮。”
为老年人接种疫苗的难题是中国筹备任务中最重大的妨碍。在80岁及以上的人群中，有三分之二的人接种了疫苗，但只要40%的人接种了强化针，这是一个重大的缺点，由于中国出产的疫苗比辉瑞和莫德纳疫苗提供的维护作用更弱。
在香港奥密克戎病毒激增期间的一项钻研中，中国次要国产疫苗科兴的两剂疫苗对80岁及以上人群的新冠重症或死亡的无效性只要58%。比拟之下，两剂辉瑞疫苗对同一群体的无效性为87%。巴西的一项初期钻研也发现，两剂科兴疫苗在预防新冠死亡方面的无效性只要61%。

本周在上海，警察监督抗议者对新冠限度的示威。 THE NEW YORK TIMES
这些后果在迷信家中稳固了一种印象，即中国的灭活疫苗是三针无效，而不是两针。
更为难题的是，中国上一次大范围的疫苗接种是在春天，关于许多接种者来讲，间隔上一次接种距离了八个月或更长期。
这会减弱他们的免疫进攻零碎。马来西亚的一项钻研发现，虽然辉瑞疫苗在三到五个月后对重症监护住院发生了相对于不乱的维护作用，但科兴疫苗在同一时代对重症监护住院的无效性从56%降落到29%。
英国东安格利亚大学沾染病专家保罗·亨特博士说，与世界上其余非mRNA的新冠疫苗比拟，中国疫苗的表示相对于较好。然而在上次疫苗接种静止完结这么久之后从新凋谢国度多是无害的。
亨特说，“我以为这是一个比（中国疫苗的）品质更大的问题”。
因为中国曾经完成了相对于较高的整体掩盖率，中国老年人口的疫苗接种差距更为显著。近90%的人口曾经接种了最后的疫苗，通常包罗两剂科兴或国药控股的疫苗，后者是另外一种中国制作的疫苗。
征询公司Trivium驻上海的剖析师安迪·陈（音）说，形成这类差别的部份缘故是一种过期的实践，即只有更年老、更活泼的中国人接种疫苗，国度就能建设一种群体免疫，维护老年人。
安迪·陈述，中国的老年人通常会防止安康危险，因此，对许多人来讲，即便是轻微的疫苗反作用，也多是一种要挟。其余专家说，中国不肯提供疫苗成效和反作用的数据，这形成了一个真空，使这些耽忧变得更为重大。无关反作用的过错信息在中国社交媒体上少量传布。
只管卫生官员激励得了患上慢性疾病的老年人接种疫苗，但疫苗接种人员往往不肯意在没有获取更软弱接种者病史的状况下接种疫苗。
“清零”策略只会使疫苗接种繁杂化。限度感染措施援救了生命，但也减弱了许多老年人关于注射疫苗的紧急感。

3月，在香港的一个疫苗接种点发放口罩。 DALE DE LA REY/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
强调核酸检测而不是注射疫苗的做法进一步扩散了人们对疫苗接种的关注。在春天疫情暴发后，中国在上海和北京等城市设立了数以万计的检测点，并建造了微小的设施来隔离数百万人。疫苗接种率停滞不前。
“医疗零碎的任务人员老是充足，”耶鲁大学公共卫生副传授陈曦（音）说，“人们过后告知我，他们原告知要专一于大范围检测。”
按照中国国度卫生安康委员会的一份声明，中国本周表现，将持续致力为最年长的公民接种疫苗，宣告采用措施，使用活动疫苗接种站，将疫苗送到养老院，走访上门。
但一些专家，好比寰球卫生专家、内政瓜葛委员会初级钻研员黄严忠疑心此举只是口惠而实不至。
“这是对以后办法的修补，”他说。“但从公共卫生政策的角度来看，这类做法从基本上曾经没有任何意义了。”
在与卫生官员举办的旧事公布会上，当局没有提供新动作的具体方案，也没有强迫要求接种疫苗。专家们表现，只管领导层掌握着微小的权力，但强制老年人接种疫苗被视为一种潜伏的越权行动，可能会诱发大众的恶感。
“从中央政府官员的角度来看，即便只要一集体死于疫苗的不良影响，那也是你手上的血债，”Trivium的剖析师安迪·陈述。“真的很难从中恢复。”
假如病例持续攀升，疫苗掩盖率的差距可能会给病院带来更大的压力，这些病院可能还需求应答冬天感冒和流感时节。中国的人均重症监护床位少于许多其余亚洲国度。
中共曾在疫情暴发时将卫生任务者从一个省分转移到另外一个省分，以应答医生和护士充足的问题，特别是在乡村地域。假如奥密克戎病毒在全国规模内众多，那样做就不成能了。
上海复旦大学往年5月的一项钻研正告称，假如中国保持“清零”政策，将泛起一场新冠病例的“海啸”，约160万人死亡。自那当前，中国获取了更多抗病毒医治的选择。但香港大学盛行病学传授本·考林表现，中国的病院才能十分无限，忽然勾销“清零”限度依然会形成安康危机。

上个月，在东北部城市重庆，一家方舱病院正在施工。 AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
佛罗里达大先生物统计学副传授杨洋（音）表现，鉴于中国一旦从新凋谢，病例将不成防止地激增，“为医疗零碎做好筹备”是燃眉之急。他还说，曾经有一些迹象标明，领导层正在将重点从建立隔离设施转移到稳固其最佳的病院。
中国蠢笨地退出大盛行紧迫阶段，与新西兰和台湾等地的退出造成光鲜比较。后者用封锁争夺了喘息之机，让人口有时直接种疫苗；跟着防疫措施的解除，死亡回升了，但回升幅度远不像美国这样的国度那末大。
迷信家表现，中国的战略到目前为止也限度了新冠死亡范围，但没能布局出一个退出封锁措施的途径。
“限度和封锁只能用来争夺时间，以便让症结公共卫生措施就位，解救生命，然而他们没有本人的退出战略，”寰球卫生基金会惠康的总监杰瑞米·法拉说。
至今没有承受辉瑞和莫德纳疫苗的中国似乎把但愿寄托在外国出产的mRNA代替品上。专家说，政府的迷信家正在同时测试十多种新疫苗，其中包罗一些mRNA疫苗。
地下数据非常希少，不外印度尼西亚近日批准了中国的mRNA疫苗，其中一些疫苗出产商在获取中国民间批准方面似乎走在后面。
“在mRNA研制上可能做了一些失败的尝试，但初步数据显示正走在正确的标的目的，”纽约RTW投资公司医疗迷信专家詹姆斯·贝尔拉什说。
中国最高领导层释放的信号显示，他们看到为了管制病毒而采用的片面措施正在形成愈来愈大的经济和社会消耗，并呐喊对“一刀切”的形式做出调剂。近日通过一波大范围抗议后，有多座城市放松了最严峻的限度措施。
然而，是不是应该保持新冠防疫限度，似乎还存在争执。在西南省分辽宁的锦州市，官员们表现曾经开始放松一些措施，但依然抵抗完全保持“清零”政策。
他们说，“咱们没有须要在能够清零、能够不造成大面积感染的状况下保持防卫。”

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

纽时：中国防疫窘境“清零”难延续，开放恐致病例灾害性激增（组图）

发表回复

alias
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

纽时：中国防疫窘境“清零”难延续，开放恐致病例灾害性激增（组图）

发表回复

alias 关注TA

图文推荐

alias
关注TA