|
|
*仅供医学专业人士浏览参考
宝妈宝爸们赶快给小宝宝“涂香香”吧！
内容提要
2022年十一月23日，公布于《欧洲皮肤病学与性病学学会杂志》上的一篇钻研显示，初期运用润肤剂或保湿剂是预防高危婴儿特应性皮炎（AD）的无效战略。
钻研截图
现状
AD，也称为特应性湿疹，是最多见的慢性、复发性皮肤炎症性疾病，影响寰球5%-30%的儿童。大少数AD受试者得了患上继续的皮肤枯燥，瘙痒，湿疹，皮肤生态失和谐表皮屏障缺点。假如患者办理不善，AD与糊口品质（QoL）受损和疾病担负减少无关，这对集体、家庭和社会构成为了至关大的担负。另外，AD受试者更易患上其余特应性疾病，包罗食品过敏，哮喘和过敏性鼻炎。因此，廓清AD的可能机制以制订更准确和无效的预防和医治战略相当首要。
论断
该项meta剖析包罗十一项随机对比对于实验，波及3483名婴儿。在归入的钻研中，肯定了三品种型的润肤剂，包罗乳霜、乳剂和混合类型。
该项钻研后果发现：
初期运用润肤剂可显着增加高危婴儿的AD开展；
同时，乳霜型、乳液型和混合型3种润肤剂在预防AD开展方面拥有至关性；
但是，SUCRA剖析的后果标明，润肤乳液多是预防婴儿AD开展的更好选择；
另外，定性后果标明，承受润肤剂的受试者更频繁地泛起AE。
瞻望
钻研者在文章探讨部份表现，这项钻研拥有下列劣势：
这是第一项经过网状荟萃剖析考察不同类型润肤剂的对比成效的钻研，该钻研结合了现有的直接证据，初步肯定哪一种类型的润肤剂多是预防婴儿AD开展的最好医治办法；
仅归入RCT进行数据剖析，这大大进步了咱们钻研后果的可托度；
实行亚组剖析以打消受试者情况对合并后果的影响；
咱们经过反省参考文献列表来肯定合乎前提的钻研，假如之前的meta剖析（三个罕用电子数据库中的文献检索除外）明显升高了脱漏合格钻研的危险，以及（e）使用SUCRA剖析的后果对一切可用的润肤剂类型进行排名，这无利于临床从业者的决策。 |
|
注册会员