湖南长沙，邓女士在往年8月份的时分，以103500元的价钱，买了一块她十分喜爱的欧米茄腕表

thuniszgzy

湖南长沙，邓女士在往年8月份的时分，以103500元的价钱，买了一块她十分喜爱的欧米茄腕表，谁曾想到，正常使用了三个月，表就忽然不走了。邓女士找到欧米茄专柜，不意，对方竟表现，非品质问题，不在三包规模以内。

邓女士买的欧米茄腕表，是一款机械手表，在她的欧米茄出问题前，邓女士仍是十分信任这个品牌的，没想到花十万钱买了手表后，三个月就泛起状况。事发这天早上，邓女士醒来后戴上欧米茄手表，而后习气性的看时间，忽然发现时间不合错误。
邓男子子细查看，发现欧米茄手表不计时了。邓女士分割售后，售后告知邓女士，机械表面前的转盘是会滚动的，并让邓女士看看转盘状况，邓女士看后发现不论怎么摇入手表，转盘都不滚动。细看之下，竟有颗螺丝断在外面。

邓女士以为这是品质问题，但欧米茄任务人员解释说，是由于邓女士的欧米茄受震，致使螺丝断了，系报酬缘故形成，非品质问题。邓女士不服，手表没有报酬磕碰，也没有摔过，只是正常佩戴，怎么会受震呢？任务人员解释说，有多是邓女士晃动中，亦或者将手表摆放在桌子上的过程当中，形成了手表受震，螺丝断裂，与集体使用状况无关，不在三包规模以内。任务人员给出的解决计划是，送到上海总部去收费培修。邓女士不赞成，邓女士表现，刚买三个月的手表，就要拆开培修，她承受不，邓女士但愿欧米茄专柜能够换新表，或者全额退款，目前，单方没能达成统一意见。

1、10万元的手表，刚过三个月就螺丝断了，是欧米茄太精贵，仍是有品质问题？亦或者真如任务人员所说，是由于邓女士使用不妥？
有网友表现，豪侈品之所以是豪侈品，是由于豪侈品在设计的时分，就没有想过要长期使用，由于他们针对的客户群体是明星、富豪等有钱人。
关于明星、富豪来讲，不论是否豪侈品，也不论是甚么豪侈品，他们都只穿一次，只用一次，一次当时就弃之不必了。
关于衣服、或者一些特殊豪侈品，确实存在上述状况，但手表和其余豪侈品不同，再精贵的手表，也是用来佩戴的。

2、手表等物品，合用的法律是《部份商品修理改换退货责任规则》（下列简称部份商品责任），从法律上讲，邓女士的手表，是不是合乎退货或者换货的规范呢？
部份商品责任第10条规则，产品自售出之日起15日内，产生机能毛病，消费者可选择换货或者修理。
邓女士的欧米茄手表，是她8月份在专柜购买，间隔当初曾经三个多月，远远超越法律规则的15天，所以不合乎本条规则的退换规范。

其次，部份商品责任第十一条规则，在三包无效期内，修理两次，仍不克不及正常使用的产品，凭修理者提供的修理记载和证实，由销售者担任为消费者收费互换同型号同规格的产品。
详细到本案，在超过15天规则的状况下，需求修理两次，仍不克不及正常使用，能力改换同型号同规格的产品。留意，还要非报酬毁坏。
在欧米茄专柜认定邓女士的手表，存在报酬毁坏的状况下，无奈合用第十一条的规则。也就是说，从部份商品责任来看，邓女士的手表，不合乎退货或者换货的规范。
3、假如邓女士的欧米茄手表，自始便存在品质问题，即使不合乎部份商品责任规则，邓女士仍旧享有退换的权益。

消费者权利维护法第24条规则，运营者提供的商品或者办事不合乎品质要求的，消费者能够依照国度规则、当事人商定退货，或者要求运营者执行改换、修理等义务。
假如邓女士的欧米茄手表，自始便存在品质问题，商家交付的手表属于执行合同不合乎商定，邓女士能够按照民法典第577条规则，向商家主意采用弥补措施或者抵偿损失等守约责任。
最初，豪侈品应该有豪侈品的办事和责任，不克不及买货色的时分是豪侈品，出了问题就推三阻四。
关于这件事，你怎么看？

华人澳洲中文论坛

热图推荐

湖南长沙，邓女士在往年8月份的时分，以103500元的价钱，买了一块她十分喜爱的欧米茄腕表

发表回复

thuniszgzy
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

湖南长沙，邓女士在往年8月份的时分，以103500元的价钱，买了一块她十分喜爱的欧米茄腕表

发表回复

thuniszgzy 关注TA

图文推荐

thuniszgzy
关注TA