|
|
生物医药行业里，流传着新药研发有“三高”的说法，分别是：研发耗时高、资金投入高、失败危险高。从试验室阶段的药物发现，到发生候选药物份子后的临床前实验，再到IND落后入人体临床1、2、3期临床实验，终究实现注册申报获批上市，往往要破费10-15年的时间。其中，人体临床实验耗时往往达到六七年，波及少量的数据收集、繁琐的进程办理。
中国新药临床实验数据走向实在合规、信息化，转机点是2015年的“722新政”，“药物临床实验数据自查核对”的一纸布告诱发行业触动。为了包管数据实在性和回溯性，作为申办方的药企、CRO减速部署EDC（临床实验电子数据收集零碎），现阶段遍及水平已可达到100%。
在新药研发这一强监管行业，“合规”是临床实验走向信息化、数字化的重要驱能源。此外，近两三年来，新冠疫情隔离了物理空间，使得本来依赖线下实现的部份实验任务，不得已走向线上，去核心化的近程智能临床实验增多、CRA近程监察开始推行，临床实验数字化技术和办事提供商迎来阶段性剧增。
据蛋壳钻研院预算，2021年中国临床实验市场范围已增长至451亿元，预计2022年无望超过600亿元。在这一畛域，以患者为核心、数字化临床实验曾经成为行业共鸣的趋向。从市场范围评价上，广义的数字化SaaS等软件办事、狭义的数字化软硬件+办事解决计划相去甚远，占总体临床实验市场的15%-50%摆布，市场范围超百亿元。
来源：蛋壳钻研院
申办方：合规、降本增效强驱动
药企、CRO作为临床研发的症结角色，在合规和降本增效的驱动之下，申办方已广泛运用了EDC（电子数据收集零碎）、RTSM（临床实验随机化和药品供给办理零碎）、PV（药物平安戒备零碎），作为临床实验过程当中的刚需，以后这三个零碎的使用率已接近100%。此外，关注度较高的零碎还包罗：
CTMS（临床钻研办理零碎），自实验启动前的立项、伦理起，贯通临床实验全程。“CTMS次要用于公司名目的经营、办理，但因为每家公司经营的SOP和标准不同，对名目的关注点也存在差别，这就使得令A家满意的零碎，B家用起来纷歧定满意。”一家临床实验数字化CRO公司前商务总监引见道，CTMS的实行开发回有一个应战在于，IT人员对药物研发业务了解相对于无限，可能会跟客户的需要发生一定偏差，形成用户承受度和满意度较低，以后部署率约50%。
比拟之下，当下热度也对比高的eTMF（主文档办理零碎）开发难度则明显低于CTMS。eTMF次要用于保留、办理及跟踪临床实验文档的及时采集，包管文档的残缺性、精确性，防止因人员活动等问题带来的文档缺失。行业中，临床实验文档办理存在规范模板，即DIA 3.0，其目录构造是国内通用，因此零碎多内置该目录构造。另环抱“文档”，提供文件名辨认及自动分类、文档批注修正、审批签名等配套功用。
跟着政策端对“以患者为核心”的注重，近两年eCOA（电子临床终局评价）作为临床实验数据的增补，关注度也日趋进步。简言之，eCOA是指经过电子化的形式，形容在一项临床实验中患者的感触、身材功用或生存情况的工具。在神经疾病、肿瘤等病种的临床起点评价中，常会波及到定性评价量表的填写，对数据收集的统一性要求很高。这就要求零碎的量表/问卷库丰硕，且能反对繁杂的逻辑核对，经过量表间问题谜底之间的关联性，反对评分员发现数据异样。该畛域代表厂商包罗一临云、捷信医药等。
面对临床实验数字化畛域产品同质化、竞争剧烈的场面，多家厂商尝试从拓展国内化、售卖零碎产品的同时提供CRO办事两方面来避开“红海”。详细而言，以后中国翻新药研发注册，愈来愈多选择中美双报，需发展国内多核心临床实验，对应的临床实验信息化零碎也需顺应FDA申报的要求，以后太美、易迪希等已开始尝试走出国门，零碎可承接国内业务。
另外一方面，除了销售信息化数字化零碎产品外，太美、百奥知、易迪希等零碎供给商，也提供临床实验CRO办事。典型如太美医疗，成立了合资公司圣方医药研发，提供临床经营、医学办事、注册、生物统计等全流程CRO办事。以后，传统CRO，如泰格医药、康龙化成等也尝试部署数字化零碎，以辅佐临床实验名目推动；同时数字化零碎公司也提供临床实验经营办理等CRO业务。两方终点虽不同，但都在野着“数字化CRO”的标的目的迈进。
以后，这一畛域的次要玩家包罗已深耕多年的太美、百奥知、易迪希（泰格医药子公司），以及耀乘安康科技、铨融、一临云（康龙化成产业化基金康君资本投资）、信华医药（原捷信医药电子临床事业部）等供给商。
钻研机构端：数据互通与治理
药物临床实验投入高、周期长，且波及角色、环节、场景多，合作繁杂，除了申办方外，以病院为代表的临床钻研机构也是首要的参预方。聚焦机构端临床实验数字化零碎的数垚科技开创人何国平，曾在承受36氪采访时归结，病院的临床实验数字化计划需遵守“合规性、规范化、一站式闭环、数据可追溯”四个维度的特征，详细而言：
合规性，新药研发临床实验发展必需合乎NMPA的伦理、法规要求；临床实验高度标准化流程化，各步骤有明白详实的规范标准，同时不同的药物钻研类型又有本身特色规范，因此规范化水平高于其它信息化零碎；临床实验波及到申办方药企、病院、CRO/SMO、受试者等多个参预方，因此数字化工具需知足繁杂环境中不同角色的共性化需要；临床实验耗时长，受试者有进有出，需求完成全链条进程数据可追溯。
另外，关于同时发展数十个、甚至上百个临床实验的大核心而言，除了合规、数据收集外，GCP药房、患者招募、财务领取零碎、人工绩效办理等也属于临床实验零碎计划的一部份。
在数据收集环节，以往传统的形式是由CRC（临床钻研协调员）将加入临床实验的受试者相干信息手动输出到EDC零碎中，这一进程不只耗损微小的人力本钱，同时存在数据犯错脱漏等危险。因此，以后针对病院真个数字化解决计划尝试经过技术伎俩，完成数据与HIS、LIS等零碎互联，在维护隐衷等合规的条件下，把临床实验所需的患者信息平安地提掏出来，自动填入EDC。
但这一进程并不是简略的构造化数据抓取，从数据提取、数据治理，到数据平安入院，都需求冲破应战。首先是病院基于“数据不入院”准则，对自动录入数据新模式存在一定疑虑；第二，数据提取，需求买通与院内信息零碎间的数据接口；再者，数据治理，则是对数据进行脱敏、归档、格局转化等处置，而且基于临床诊疗逻辑，建设对应的数据映照，方能婚配填写，但受制于零碎构造不同、说法称谓不一致，目前业内可以完成的填充度大约为50%，仍需CRC进行一定的人工增补。
此外，部署在病院真个另外一个刚需运用是：近程监查。传统监查模式往往存在共用HIS账号、无奈留痕、患者隐衷信息未脱敏等问题；此外受新冠疫情影响，本来需求频繁到病院出差、实现监查任务的CRA（临床钻研监查员），迫切需求数字化工具完成近程数据追踪和监查。
关于部署在病院真个零碎提供商而言，症结在于平台可以掩盖的病院数量，以及所掩盖病院内发展的临床实验，是不是都在零碎中运转。目前，办事临床实验病院真个厂商包罗：中兴正远、太美、森亿、金特尔、璞睿、新视焰（药明康德和泰格医药投资）、微试云（赛德胜分拆）、数垚科技、胡桃计算机等。其中，红杉中国投资了新视焰、数垚科技等企业。
患者端：去核心化的近程患者办理
当院内、院外的数据积攒到一定水平，在临床实验“受试者招募”环节也迎来了新的可能性。申办方在零碎中填写潜伏受试者的入排规范后，如得过肝炎，但未服用过某种药物，即可在数据库中获知在哪些病院的甚么科室、指标患者量大略有多少，以反对选择临床实验核心和招募受试。
“当初我接触的患者招募公司还是经过资源去找机构，很少经过零碎间接去筛的，但我置信将来这是一个标的目的。在临床实验中，特别是肿瘤名目招募到适合的受试者是很费事的事件，花钱也纷歧定能找到适合的患者，假如有零碎可以做辅佐筛选任务，是很值得尝试的。”上述临床实验数字化CRO公司前商务总监讲道。
在商业模式方面，目前行业中较为常见的是SaaS软件付费，包罗按年或按名目数量进行付费，次要针对名目数量较少、领取才能无限的申办方和临床核心；针对名目短缺的申办方，则存在定制化零碎的需要；此外为了拓展免费名目，以后数字化CRO公司也提供CRO办事，则与惯例的CRO公司类似，是按照临床实验后果/里程碑，计算工时进行付费。
以后，中国临床CRO市场范围已达到数百亿元，2021年中国发展的临床实验名目已达3358个，这一数据还在疾速增长。临床实验数字化赛道上，已有多个玩家、泛滥一线投资机构入局，争取翻新药研发和数字化带来的市场机遇。 |
|
中级会员