叶婷闹赢了？叶父遇害案发布殴打细节，判主犯刘青艺无期徒刑

江湖再战

只由于1800元劳务费诱发的血案，在网上热传了上个月。
2022年十二月7日，一则“男子实名举报父亲被群殴致死”的话题登上了热搜，诱发了社会各界的普遍关注。河南一位年老女孩举着身份证，嚎啕大哭，实名举报的视频，惹起全网热议。跟着事情的不停深化，眼看着叶婷事情一次又一次反转了，叶父更像是地痞，帮人镇场子的那种，网友大部份转而反对刘家人。

十二月20日最新动静！河南杞县男子叶婷实名举报“父亲被殴打致死，凶手绳之以法”一案，该案2名原告人，刘青艺起次要作用被判无期，刘得见起主要作用仍然获刑8年，两人独特抵偿死者家眷十一.9万元。
此审讯后果一发布，大少数网友感到诧异，以为判重了。首先来看一下案件的产生进程。
法院也发布了过后打斗的细节，与之前网传的各种版本，这次对比具体也较精确。

针对此案，叶婷在网上的诉状，网友有得多纳闷，法院也作了一一解释。

叶父打斗致死进程也明晰了，刘某虽然算不上正当防守，然而叶某语言寻衅才诱发事情，属于严重错误，对诱发的结果应该承当次要责任。刘某艺系被唾骂后又迫参预斗殴，社会危害性其实不大，无期徒刑过重了，判十年下列对比偏心。
首先是叶父寻衅。叶跟刘青彦说：“你老丈人年老时有过不光采的事，咱们家族和你老丈人家族有过节。”快要走的时分，而叶某这个时分忽然看着刘青彦来了一句：“我看你跟你老丈人同样，没长进！”刘青艺和叶洪青产生语言冲突之后，也是叶洪青先拿起的啤酒瓶，这个很首要，也是他挑起事端，并且随后还用盆子砸。
全程所述皆为厮打而并不是殴打，这傍边叶洪青还持有过量种凶器，全程叶洪青皆属追击攻打型，而刘青艺属防卫型，这仍是谁死谁有理的典型判罚，法律假如正义，应该抵偿十一万余元适量，但无期和八年都怎么也体现不出法律匡扶正义的理念。
再来看看叶父的为人，其真实这次打斗前，叶还后面还打过一次人。
监控视频显示这段殴打事情产生在2021年6月十二日，地点在杞县前营村路边的一个修车铺。事发下昼1点多，修车铺老板过后正睡午觉，叶洪青走到他身旁，拽起他的胳膊，间接就是一巴掌，把修车铺老板打懵了。修车铺的人始终在退让，而叶洪青不依不饶，蹬鼻子上脸，打耳光当前不解恨，又拿起一个轮胎持续殴打修车铺的人，修车铺的人始终在用胳膊格挡、退让。

说瞎话，说打斗真挺冤枉修车铺的人，由于从头至尾，修车铺的人都在挨打！还有一个细节，修车铺的人显著比叶洪青矮小胖壮，却从头至尾不敢还手，假如还手了，估量当初的可能性与刘家人同样，要判刑了。
可见叶某青是个甚么样的人！叶洪青是个十分王道的人，同村的人有可能都怕他。
还有一个首要的没说，法医鉴定死亡缘故是甚么？与叶某本人脑袋中脑疝无关吗？这个裁决中没有体现。脑疝是个甚么病呢？到网上查了下，医学解释脑疝脑疝是部份脑组织，由于颅内压增高而惹起的，颅内压增高，外因多是由于殴打酿成的，个别会伴有着脑水肿，叶洪青自身脑部就得了患上疾病，在案发当天与人产生口角撕打，一瞬间的激动再加之与两人互殴继而惹起了颅内压的增高继而惹起了脑疝。
据叶本村的人说，他说：叶婷父亲原本有病，打架好几天后，病恰好复发，所以就讹人家，协商了嫌钱少，他人干脆宁愿坐牢了，她们只好装聋作哑去闹……
那末与其互殴的人，有无责任呢？确定是有，缘故有多大，也没有阐明。叶父往年53岁，身材应该不错的，谁知这么不经打，倒是置信他自身有根底病，不然的话，不会这么快死。
所以说，其实全部事情脉络十分明晰。叶洪青就是一个喜爱装大尾巴狼的碎嘴子，示弱好胜耍威风，就是个地痞恶棍。后果与人互殴时被揍了，无法身材底子欠好，后果呜呼了。

当初是言论裹挟司法的“葫芦”案例，这个叶家可真是会利用网民同情心。对于这个判罚，得多人以为判罚的过重了，这本来是叶洪清挑衅滋事，不只出言凌辱在先，刘青艺兄弟的出击行动的确算不上正当防守，然而却从正当防守开展为互殴，莫非咱们遇到被欺凌吋只能眼睁睁地看着善人未遂，而坏蛋受尽辱没。莫非是打不还手吗？假如这样的话干脆勾销正当防守。

这起案件裁决后，网上一边倒的反对原告持续上诉，说瞎话2个诚实的农民，就由于被人欺侮了，还手了，后果把人打死了，就间接被判处无期徒刑，一个8年，这两个家庭也算是完全毁了。在乡村假如家里没有男劳力，哪么这个家还怎么持续撑持的上来，更何况这年头靠割麦子挣苦力的人家里原本也不富有，估量也是诚实巴交的农民，当初还要抵偿将近十二万，这两家绝对拿不出这么多钱，并且还要养活白叟和小孩。
这个案件刘家兄弟的行动的确构罪，然而依据事实和法律是不是判重了？这样是否也变相放纵人们在理取闹撒泼打滚扰乱视听？这就是个由于口角产生的打架，死亡是不测，单方都有责任！
还有按照法院的裁决来看，叶婷一家在其父死亡一事上，显著是撒了谎的，他们一家始终坚称的围殴其父一事其实不存在，还有他们实名举报外面提到的村支书和刘青彦参预围殴其父也并不是事实，她们的小作文把其父塑形成了一个弱势的受益者，话中有话刘氏兄弟是“黑恶权势”，这显然都与案发时的事实不符，显著有伪造事实、鼓动言论的状况，并且利用网络媒体的言论影响，侵害他人名声，是不是构成声誉权侵权？那叶婷以前实名举报，也按手印了，说假如有不实，违心承当所有法律责任。那末法院公安机关要不要查究叶家的刑事责任，不克不及让老黎民的仁慈再一次被利用吧。
但愿法院可以宏扬法律正义精力，为社会带来正义！

华人澳洲中文论坛

热图推荐

叶婷闹赢了？叶父遇害案发布殴打细节，判主犯刘青艺无期徒刑

发表回复

江湖再战
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

叶婷闹赢了？叶父遇害案发布殴打细节，判主犯刘青艺无期徒刑

发表回复

江湖再战 关注TA

图文推荐

江湖再战
关注TA