|
|
|
ihupx2dt1tz.jpg
假使要为 Mac 拟定一个时间节点的话，那 2020 年的 WWDC 堪称是至关首要的一个。
hb0msxzqlkh.jpg
在那届 WWDC 上，压轴出场的 Apple SIlicon 方案，不亚因而一个 one more thing 的存在。
除了引见 Apple Silicon，以及面向开发者的 DTK（Developer Transition Kit），Tim Cook（蒂姆·库克）或许诺了一个「两年」的过渡期。
虽然苹果民间并无给这个两年方案一个前提，但从第三方剖析机构和媒体来看，过后一切的 Mac 产品均内置 M 芯片简直能够代表，从 Intel 到 Apple Silicon 的过渡胜利。
x52yl550j4v.jpg
不外，始终到明天，在售的 Mac Pro 依旧还用着 Intel 芯片，传言傍边的 M 芯片 Mac Pro 仍未见身影。
这也象征着，本来方案两年，实现的芯片过渡，苹果食言了。
Mac 换芯片，一而再，再而三
从苹果创建，并打知名堂，再到当初的科技巨头，Macintosh（当初的 Mac）居功至伟。
ntw3ygovt5n.jpg
在漫漫开展长路傍边，为了让 Mac 有着最佳体验，或者说不被芯片所掣肘，苹果前后三次切换 Mac 的芯片指令集架构。
1994 年从摩托罗拉 68000 系列转移到 PowerPC2005 年开始从 PowerPC 转移到 Intel 芯片2020 年从 Intel 转移到 M 芯片在前两次的切换过程当中，为苹果累积了至关多的教训，在 2020 年年底 M1 MacBook Pro 上市之后，指令集的转移关于普通用户来讲，简直无感。
jtxrj2zysy0.jpg
虽然时至如今 Mac 依旧是 PC 畛域的一个小众选择，但凭借着苹果的号令力，从 x86 转移到 ARM 过程当中，获取了至关多开发者的反对。
从 M1 公布，再到 M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra 的泛起，大部份 Mac 产品线都获取了更新，乃至也泛起了 Studio 这一全新的 Mac 系列。
dgm05ruydbq.jpg
▲ Mac Studio 与 Studio Display
关于这些惯例 Mac、MacBook 来讲， 指令集和架构的迁徙非但没有影响使用体验，反而为 Mac 们带来了更好的能效比。
而根据苹果对 M 芯片降级的战略（加倍）来看，风闻中为任务站级的 Mac Pro 筹备的可能会是一枚中心数更多、面积更大的 SoC，也有可能会以 Extreme 为后缀。
ka3j1hcdlaq.jpg
▲ M Extreme 芯片的假想 图片来自：Max Tech
但始终到 M2 的泛起，风闻中的 Extreme 依然停留在风闻傍边。而这也是所谓未能实现「过渡」的一则说辞。
Mac Pro：马糊不得
在转向 M 芯片之后，MacBook Pro 都转向了「实用」的设计中心。
k5oyiwhpnho.jpg
你能够说这是，软件团队、造芯团队、设计团队三方谈判得来，也能够说是，面对 Pro 系列，苹果所做的一次拨乱反正。
而在 Mac Pro 历史上，也有这么一个进程，去除所谓的「设计至上」。
epbz3sbbpbe.jpg
2013 年的 Mac Pro 用上了风评纷歧的「渣滓桶」设计格调，但后续因为散热问题，以及扩展性欠安，惹起了许多工业级用户的不满。
在 Mac Pro 公布之后，也许是由于外部空间无奈适配新的硬件，或者外部也策略性保持了这款产品，整整六年苹果也没有对其做任何硬件的降级。
乃至在这期间，苹果高层曾找到一些资深科技媒体召开了圆桌沟通会，目的就是为机能表示低下的 Mac Pro 报歉，并表现苹果正着力扭转 Mac Pro 的颓势。
k4bwpcfgm2j.jpg
当年亲历这场 Mac Pro Lives 会议的 John Gruber 曾在本人的博客里写下了「事实胜于雄辩」的总结，并但愿苹果赶快付诸于行为。
这个后果就是被网友戏称「擦丝器」，于 2019 年公布的 Mac Pro。芯片改换为 Intel 至强，总体采取了苹果稀有的可装配、可降级等设计，扭转了 Mac Pro 的口碑。
hsal5ykfcde.jpg
在面对从 Intel 转向 Apple Silicon 的节点，Mac Pro 显然需求从新设计，以顺应 M 芯片的共同架构和任务形式。
早在 M1 Ultra 公布之后，苹果芯片架构师、副总裁蒂姆?米勒特（Tim Millet）就确定的说 M1 系列芯片到此结束。而从他的话中，恍如也对新 Mac Pro 充溢了期待。
3gwufoto5kr.jpg
▲ 对 M2 Extreme 架构的猜测 图片来自：wccftech
随后半年内，GeekBench 上也泄漏了无关 M2 Extreme 的跑分信息，仍然采取堆中心战略，可能来到 48 核 CPU、152 核 GPU 以及 192GB 一致内存等奢华配置。
根据以往的节拍，其实大略会在往年年底随着 M2 Pro、M2 Max 一起公布。只不外，有一些客观和主观的原由妨碍了苹果的更新节拍。
太贵了，要不起
苹果的主观缘故，无非就是办理层变化，以及供给链情况。但这些可能是会影响后续产品的走向，而非是 Mac Pro（M 芯片）这款测试已久的产品。
而在外媒的一则播客里，Mark Gurman 则表现苹果一再延期 M2 Extreme Mac Pro 的公布，基本缘故仍是本钱和用户需要侧的考量。
emvzodmm1mx.jpg
乃至苹果也在评价勾销 M2 Extreme 的上市，以满配的 M2 Ultra 代替它，成为 Mac Pro 的 SoC。
为了可以达到接近 x86 的峰值机能，堆核是目前 Arm 芯片的一则做法，M 芯片也是如斯。
只是一味地寻求大面积堆中心，芯片出产阶段的良率、本钱居高不下。而且堆到顶的机能，可能也只知足极多数用户的需要。
r0qykv0dj1w.jpg
▲ 图片来自：Lunaranimation
花鼎力气研发、出产、设计一块巨型 SoC，可能有点得失相当。
假使在 Mac Pro 上使用 M2 Ultra SoC，那 Mac Pro 与 Mac Studio 的定位有些凌乱，最少在 SoC 上它们能够相互取代。
abyxhbj5xln.jpg
Mac Pro 2019 除了至强 Intel 芯片以外，也回归了可装配设计和降级硬件的属性。而 M 芯片 Mac Pro 也会保存这个极为敌对的可降级特性，而且也不排除会与 AMD 协作为它设计几款减速卡、GPU 等降级配件。
借由 M 芯片低劣的能效表示，新 Mac Pro 也会变得更小，风道针对性的优化，至于「擦丝器」的外观，也许也会被舍弃。
生态，以量取胜
这里的「量」，并不是是芯片中心数，而是芯片的数量。
苹果的 M 芯片，或者说 Arm 架构的芯片，进步峰值机能，堆中心是一共性价比很高的办法。
n32bbtbde2o.jpg
全部 M1 系列公布后，除了不同芯片一致内存的带宽、速率不同，拉开 CPU、GPU 等差距的简直就是中心数目的配置。
乃至，在同一个型号下，也会因 GPU 中心数目的不同，而分红了丐版、满血版等不同版本。
从新近暴光，可能被称之为 Extreme 的顶级 M 系列芯片，其实也会走如斯的降级线路，中心的频率和规格变动不大，单纯的堆高中心数便可。
e1vduqsaaud.jpg
但在综分解本、需要以及量产等各种要素后，苹果可能终究保持 Extreme 这类中心怪兽。
Extreme 系列芯片的勾销，其实不象征着苹果在新 Mac Pro 上一切让步，相同苹果可能将绝对的一枚芯片劣势，转移到多枚芯片组成的「生态」劣势傍边。
gsmgyh1kceg.jpg
与 Mac Studio 一起公布的 Studio Display 就内置了一枚 A13 Bionic 芯片，广泛以为 A13 在一些软件协同功用上发扬了一定的作用，而非是在机能上。
可能跟着新 Mac Pro 一同更新的 Pro Display XDR，也颇有可能被内置一枚苹果自研芯片，乃至不排除内置 M 芯片。
除了更好的，以一个总体的方式融入到苹果生态外，利用内置芯片的 GPU 来分担一些显示压力，以加重 Mac Pro 或者其余 Mac 的 GPU 资源利用。
d45wiuixoju.jpg
▲ 图片来自：Appleinsider
而且，不止是新的 Pro Display XDR，苹果也一并在开发更多型号的外接显示器，以知足不同用户的需要。虽然临时并无这些显示器的详细规格，或者详细的定位，但能够确定的是，它们都会内置苹果自研芯片。
苹果之所以会转向自研 ARM 架构，一方面是第三方芯片开始限度苹果产品的需要，另外一方面，实际上是三方芯片无奈从产品研发开始就与软件、设计联结，换句话说，也就是无奈组成一条残缺的生态闭环。
xj0b3ni0xtp.jpg
苹果规划十几年的自研芯片，初心也并不是是取代其余的芯片巨头，而是能更好的打造用户体验。
M 芯片的 Mac 亦是如斯，它并不是是想取代 x86 的 PC 们，而是为了发扬苹果产品的生态劣势。Extreme 芯片的勾销，其实不象征着 Mac Pro 没有了竞争力，在配合内置自研芯片的 Pro Display XDR，它们主打的仍旧是「果式生态壁垒」。 |
|
中级会员