|
|
据《逐日电讯报》十二月31日报导，一位性任务者与一位富裕的悉尼商人建设了长达19年的“糖爹”瓜葛，在被排除在该女子的遗言和160万澳元的人为以外后，她提起了法律诉讼。
2wkv2zh2cq3.jpg
报导称，这名性任务者在2003年与这位商人建设了瓜葛，过后她仍是男儿身。因为该案件在澳洲家庭法院审理，所以无奈透露姓名。
此前，这名性任务者的女友——也是一位性任务者，与这名商人放弃着长时间的“多角恋”瓜葛——在一个异性恋约会网站上为他公布了一则广告。
法庭得悉，这名商人回应了这则广告，因而三人之间确立了瓜葛，但“不单单是对于性”。
cu22ft1l05g.jpg
（图片来源：《逐日电讯报》）
法官Alister McNab在法庭上表现：“他们似乎相处得很好，因为（该商人）的慷慨，他们享用了活泼的社交糊口，费用次要由（该商人）领取。”
法庭得悉，2018年，这名男性性任务者进行了变性手术，成了一位女性，而那名商人领取了3万澳元手术费中的“很大一部份”。
他们的瓜葛如斯密切，以致于这位商人把这名性任务者写进了遗言。
在这名商人2018年版本的遗言中，给这位性任务者留了约130万澳元。但是，2019年又草拟了一份遗言，将给这名性任务者的钱增加到了20万澳元。
在两人分手后，商人在2019年同年起草了一份终究遗言，将这名性任务者从遗言中彻底删除。
axnn0b3x2uy.jpg
图文有关（图片来源：网络）
这名性任务者向澳洲家庭法院提起了诉讼，要求法庭断定她与这位商人近20年的瓜葛是同居瓜葛。
这名性任务者表现本人“提供的证据无可争议”，证实她和这名商人“一同过了圣诞节、生日和周年岁念日”。
而这名商人则辩驳了这一说法，并表现他们的瓜葛是“随便的”，而且“除了偶然约会和度假以外，没有独特糊口的许诺，他次要是领取费用。”
终究，法官McNab采纳了这名性任务者提出的两人是同居瓜葛的说法。
（Alan） |
|
注册会员