华人澳洲中文论坛

热图推荐

    感性与外表工夫主导的澳洲选战残局,但这不成能继续

    [复制链接]

    前天 15:50 24800 26

    SMH:感性与外表工夫主导的澳洲选战残局,但这不成能延续

    虽然世界其他地域正堕入混乱,澳洲联邦大选的残局却显得感性,但也流于外表。

    这场选战之所以说是“感性”的,是由于不管是阿尔巴尼斯还是达顿,都没有提出入侵新西兰或制止疫苗接种之类的疯狂主张。也没有人提议片面制止变性,或强迫一切人变性。

    相反,大家在仔细讨论税收、住房可担负性、移民、托育和残障保险等议题。到目前为止,还算不错。

    但两大党提出的主打政策却轻浮得像借口一样。工党的减税和同盟党的燃油税减免之间的竞争如此外表化,以致于Redbridge政治参谋萨马拉斯(Kos Samaras)称之为“一场创可贴之战”。

    萨马拉斯刚从一批年龄在45岁以下的中立选民焦点小组中出来,他说这些人以为这些政策都是“创可贴”,而他们“想要的是对国度管理方式进行更构造性的改动——但他们没看到”。

    他说:“没人关怀达顿的文明和平,他站在哪面国旗下,或者是不是要摈除犯法的两重国籍者。他们关怀的是,‘你怎样帮我的孩子买得起房?’‘你怎样帮我们这一代人具有父母那样的生死水准?’”

    那选民怎样看阿尔巴尼斯呢?萨马拉斯补充说:“跟达顿差不多。他们看不就任何能让人置信他有国度方案的迹象。‘人挺好,但没做出甚么成果。’”。

    这类看法虽然不公道,但“这就是他们沟通上遇到的应战”。

    减税怎样会是外表工夫?其实不必然。大范围减税确切能改动鼓励机制,从而影响行动。但本周颁布发表的政策几近没有本色改动。

    政府迅速立法,将最低税率从明年起由16%降至15%,后年再降至14%。也就是说,一切征税人明年将取得每周5澳元的减税,后年再加10澳元,总共每周15澳元。

    阿尔巴尼斯称这是“帮忙大家减缓生活本钱压力”。达顿则称之为“贿赂”,他大约觉得澳洲人特别廉价。

    不外,达顿也立即拿出一份“贿赂”:为期12个月的燃油税减半政策,估计普通一车家庭每周可省14澳元,双车家庭则是两倍,在优惠期完毕后税率将恢恢复状。

    这些都不是真实的政策革新,它们作用无限,且转眼即逝。选民或许希望看到“手术级”的革新,但如今却只失掉了“创可贴”级的修补。

    这些只是选举时期的谈资,但在将来35天内,谈资和许诺都相当重要,由于这次大选悬念极大。

    民调显示,支持工党的趋向去年底呈现逆转,如今两党支持率接近五五开。

    同时,还有大约40%的选民还没有做出决议,这使得这场选战格外关键。

    斟酌到澳洲生死水平正鄙人滑,执政党还能与支持党打成平手,着实使人诧异。首要缘由是通胀上升、房贷压力添加。扣除通胀后,澳洲家庭可安排支出在过来两年降落了8%,是兴旺国度中最糟的表示。这让人苦不胜言。

    关于一向跑赢全球的澳洲来讲,这是甜蜜的一剂药。过来40年里,澳洲大少数工夫都表示出色,而如今却开端落后。

    这本该为支持党带来宏大抢先优势。但虽然他们确切具有竞争力,却曾经不再抢先。为何?

    达顿善于引导民众的愤恨与绝望,把本身塑形成替天行道的斗士,对工党发起猛烈攻击。但这还不敷,他许诺要让澳洲“重回正轨”,而阿尔巴尼斯则声称“我们正在化险为夷”。听起来像两个徒步游览导游,但两人提出的根据却截然不同。

    政府确实有一些“登山者希望”的左证。阿尔巴尼斯所说的“通胀降落、实践工资上升、失业率低、利率回落,以及再次为每位征税人减税”都是真实的。

    另外,政府还推出一系列新举措:学贷减免20%、进步医保医生批量结算补助、下降PBS药品价钱、新增50家急诊医疗诊所、再提供150澳元电费补助。

    这些举措虽然大多仍属“创可贴”,但创可贴多了,也能掩盖很多成绩。

    比拟之下,达顿指导的同盟党却缺少“站稳脚根”的政策支点。三年预备工夫过来,目前他们的政策依然寥寥。

    本届选举同盟党的“明星政策”是开展核能。选民最后给予必定,但随着工夫推移,这一方案愈来愈站不住脚。就算最悲观估量,第一座核电厂投产也要十年后,那时曾经错过电力最充足的关键阶段。

    值得留意的是,达顿本周又推出另外一项动力政策以应对以后危机:要求自然气企业保存部份产量供国际市场,而非任其出口套利。西澳多年来不断实行15%的自然气国际配额政策,达顿此举算是跟进;这项政策的实践性已压过核电方案。

    不外,核电政策最值得关注的,是它表露出自在党的实质转变。该方案提出政府建立、具有、融资、运营七座大型核电厂,耗资数千亿。这还是阿谁提倡私营经济、小政府的政党吗?

    工党的动力政策虽然也有政府补助,但其融资、建立、一切权和运营大多依托私营企业。这难道只是一次“政策性变装”?远不止于此。

    看看工党本周颁布发表的减税政策,政府曾经立法履行,而自在党却表示若胜选将拔除该减税方案。等一下,这可是自在党初次支持减税。他们正在保持作为“低税政党”的根本立场。

    没错,同盟党确切许诺增添约4.1万个联邦公务员岗位,每一年节省70亿澳元,且在劳资关系成绩上仍与工党存基本不合。因而,他们也没有完全变脸。

    但达顿在国有化与税收上的立场转变,显示出同盟党正逐渐演变为一个以“时机主义政策”为主导的左翼民粹政党,而非延续孟席斯(Menzies)与霍华德时期理念的传统自在党。

    达顿的政策内容无限,远缺乏以支持一个片面复兴经济的阐述。他还面临前排团队单薄的成绩,支持党愈来愈依赖新晋前座议员帕特森(James Paterson)来支持门面。

    这些要素让虽然民调五五开,博彩市场却偏向于工党连任。另外一个缘由是:阿尔巴尼斯只需得到三个席位就会丧失少数,而达顿要净增约20席才干下台。阿尔巴尼斯虽站在悬崖边上,但达顿间隔顶端还很悠远。

    不外,选战迄今最外表的中央在于更大的背景。两党都在慎重其事地议论被特朗普、习近安然平静普京搅乱的全球风暴,但却又迅速回到自满形态。两党都没有拿出能让澳洲应对将来猛烈变局的战略。

    他们持续添加国度债权,没有任何重振经济的详细方案,也没人真正解释清楚,在美国这个昔日盟友也变得不成靠的状况下,澳洲该如何自保。

    如今的澳洲,在经济与国度平安上所面临的风险,是自二战以来最严重的。

    选战才刚开端,或许其中一方或单方还会提出应对方案。但在那之前,澳洲正像一艘没有护盾的小船,驶入风暴中心。












    来源:

    https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250328-p5ln80.html

    Peter Hartcher
    Political and international editor
    March 29, 2025 — 5.00am
    Save

    全部回复26

    淡然 发表于 前天 11:54

    淡然 沙发

    前天 11:54

    本文要点:  

    1. 澳洲大选残局外表感性,但两党主打政策空泛,减税与燃油税对决被讽为“创可贴之战”,没法处理深层构造性成绩。  

    2. 年老选民更关怀住房担负与代际生活质量落差,对达顿和阿尔巴尼斯均缺少决心,以为两人没有真实的国度开展蓝图。  

    3. 虽然生活本钱飙升,家庭可安排支出两年内下滑8%,执政党仍然在民调中与支持党持平,显示选民未完全信任支持党。  

    4. 工党推出一系列生活本钱补助政策(如减税、电费补助、学贷减免等),虽属“创可贴”级别,但数量可观,对选情仍有作用。  

    5. 同盟党提出的核能方案因远期不实在际而渐失民意,目前政策重心转向更理想的自然气国际保存政策,核能逐步边沿化。

    6. 自在党的政策线路正在偏离传统,如支持大范围公营核电厂,支持团体减税等,显示其逐步转向左翼民粹主义。  

    7. 达顿前排团队单薄,政策内容希少,首要靠帕特森支持言论战,缺少足够吸引力来号令经济复苏愿景。  

    8. 在全球形势动乱、澳洲软弱性上升的背景下,两党未能提出真正应对大时期应战的方案,选战仍停留在短时间民生层面。
    kolopolo 发表于 前天 12:08

    kolopolo 板凳

    前天 12:08

    “支持党愈来愈依赖新晋前座议员帕特森(James Paterson)来支持门面”

    希望之星,达顿的接班人?
    watercare 发表于 前天 12:21

    watercare 地板

    前天 12:21

    btn很早之前有一期关澳大利亚民主的节目。

    两党原本信仰的理念是有很大不同的,各自吸引各自的选民然后来拼国度走向。

    他比方一个是teahouse,只卖tea,一个是coffee shop,只提供coffee。

    但是到了后来,两党的理念愈来愈接近,目的就是为了吸引对方的选民。所以teahouse也开端卖coffee,coffee shop也开端提供tea,大家开端拼质量,办事,价钱。。。

    所以才有阿坝说给medicare冲80亿,光头就出来冲90亿。不过是拉选民罢了。

    如今的选举,谁下台都不会有宏大的big difference,就是些小震荡罢了,现实上最初就是一锅乱炖。teahouse的tea做的愈来愈差,coffee shop的coffee也质量降落,大家都拼个“我不是最差”就行-了。

    比烂呢。
    某某某 发表于 前天 12:29

    某某某 5#

    前天 12:29

    写得蛮好
    流年楚楚 发表于 前天 12:36

    流年楚楚 6#

    前天 12:36

    没有一个真实的政治家让大家眼前一亮,何乐不为的把票投给他/她
    cathy59722257 发表于 前天 12:47

    cathy59722257 7#

    前天 12:47


    为期12个月的燃油税减半政策,估计普通一车家庭每周可省14澳元,双车家庭则是两倍


    14刀,每升省0.25刀,一周要用56L,百千米10L就是560千米,560*52=29120千米,两辆车一年近6万千米?

    小学毕业的我表示不要骗我哦!难道是按每一个人不得WFH然后交通巨堵百千米油耗飙升到20L算?
    NO................................................................!
    丫头 发表于 前天 12:52

    丫头 8#

    前天 12:52

    这两个都属于政客,不是政治家;政客算计选票,政治家斟酌国度久远利益。

    但政客也有凹凸好坏,打盹更坏更风险,算计选票的同时,保护的却是Gina们的利益。
    dongzheng 发表于 前天 13:04

    dongzheng 9#

    前天 13:04


    这项政策最大的收益者是卡车公司,比方Linfox.

    对选民而言,最受害的是住在乡村和近郊的选民。

    你这类住悉尼Metro的选民,不是人家的菜。



    森林大地 发表于 前天 13:14

    森林大地 10#

    前天 13:14

    这2个还远不如shorten, Turnbull, 没一点勇气,智慧弄点东西出来,把选民都养的鼠目寸光,各个盯着本身盘里的2个豆子
    不要打狗狗 发表于 前天 13:25

    不要打狗狗 11#

    前天 13:25

    川皇时期,应择守成之君
    rene 发表于 前天 13:29

    rene 12#

    前天 13:29


    可人口还是在大城市,比方俺们悉尼刚打破560万。总觉得达顿是忽悠不善算数的澳洲人,看电视里采访岛民样子的人就喜欢降油价。

    达顿应当讲清楚油价降对物流对物价的益处。
    买女孩的小火柴 发表于 前天 13:39

    买女孩的小火柴 13#

    前天 13:39


    条件是物流和超市情愿把折扣给消费者。

    看Coles和WWS的吃相,真不必然。

    qmanchor 发表于 前天 13:49

    qmanchor 14#

    前天 13:49


    一个一年,另外一个每一年
    jim430079 发表于 前天 13:58

    jim430079 15#

    前天 13:58

    达顿又坏又蠢,面相很差。下台后会大买军火讨好主子蠢王,砍医疗与教育费用。一年燃油税减免是早四暮三。个税减免是两院经过,永世的。等自在党中的老白男,极右议员上台后。再让自在党下台来试试吧!
    jbonihao 发表于 前天 14:11

    jbonihao 16#

    前天 14:11


    选民选择了老莫,丢弃了shorten,所以不是候选人养选民,而是选民塑造候选人。
    Turnbull当总理时哪里还有勇气?是党内诸多让步的后果,小媳妇一样,还是被搞上台。
    阴天 发表于 前天 14:14

    阴天 17#

    前天 14:14

    达顿被选吧
    azure 发表于 前天 14:26

    azure 18#

    前天 14:26


    和普京一样,吃下的绝不吐出来
    空中飘泊的云 发表于 前天 14:36

    空中飘泊的云 19#

    前天 14:36


    为股东赚最大的利益
    全面改版 发表于 前天 14:47

    全面改版 20#

    前天 14:47


    没方法,虽然按千米付卡车钱但卡车司机说我也得吃鸡蛋啊,你鸡蛋还在涨啊。然后鸡生蛋 蛋生鸡,然后就没有然后了
    叶桐 发表于 前天 14:51

    叶桐 21#

    前天 14:51

    根本上工党会由于对手实力单薄而非本身实力躺赢
    cjwzoucl 发表于 前天 14:56

    cjwzoucl 22#

    前天 14:56


    创可贴太多,掩盖了成绩。或许应当把创可贴都撕掉,把成绩表露出来。

    其实,换个角度看,没必要去攻击这两团体,是澳洲公民的个人认识显化了这两团体,也就是说,我们还没到阿谁层次去具有一个真正可以率领澳洲的leader。

    耐烦的等候吧,每一个人做好本身,不在这样动乱的时期迷失本身就好了。你要晓得你可以做甚么,而不是去希冀有那末一团体可以来改动你的生活。没有救世主。
    colinz 发表于 前天 15:05

    colinz 23#

    前天 15:05


    Labor 如今代表的是 哈马斯 穆斯林 原住民 LGBTQA 以及政客们的利益 选Labor UK的今天就是澳洲的今天
    周末无事 发表于 前天 15:11

    周末无事 24#

    前天 15:11


    打盹还是skynews告知你的?
    乐斌 发表于 前天 15:26

    乐斌 25#

    前天 15:26

    达顿这个模样好可怕:




    tongxin500 发表于 前天 15:38

    tongxin500 26#

    前天 15:38

    这篇文章其实说的很好
    澳洲国度平安全靠美国
    国度经济全靠卖资源

    假如美国靠不住,其他国度侵犯澳洲轻而易举,想经济封闭澳洲轻而易举
    假如美国今天说,谁敢买澳洲任何矿业资源和农产品,我就制裁谁;澳洲经济后天就垮了

    核电站10年后才干投产就不搞了,那末10年后,电力资源成绩就处理了吗?
    这些政客连10年的计划都没有,眼里只要下个月的大选

    期望他们投资制造业,工业更不必想了,这些根底建立都要20-30年才干看到效果,他们只担忧20-30天后的大选

    没有根底制造业和工业,哪有国防工业
    周末无事 发表于 前天 15:50

    周末无事 27#

    前天 15:50

    澳洲有样学样,搞个黄金签证,赤字成绩就处理了。10块、五块的,有甚么用?跟老特学一学

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题2

    帖子23

    积分89

    图文推荐