|
|
自在党因发送一封能够误导收件人有意中向该组织提交团体信息的竞选宣扬电子邮件而遭到批判。
该电子邮件包括一个“取消定阅”按钮，宣称提供退订选项。
但实践上，点击该按钮会跳转至该党网站，该网站以邮寄投票请求为幌子，实践用于搜集团体数据。
该邮件的收件人是维州Jagajaga选区居民Peter Magor——该选区是工党安定选区，涵盖墨尔本部份外郊地域。
他在清算邮件时发现一封来自自在党总部、标注为“让澳洲重回正轨”的邮件。
Magor向ABC旧事核实表示：“我不晓得他们如何取得我的信息——我从未向他们注册过任何办事。”
这封邮件带有受权标识，并以“此致，彼得·达顿”正式开头，内容概述了政策，但两次敦促读者点击链接并注册邮寄投票。
Magor说：“我就想，你晓得的……取消定阅。”
但是，该退订按钮并未允许Magor取消自在党广告，反而要求他输出一系列团体详细信息，包罗电话号码。
Magor表示：“这看起来其实不像自在党的网站，并且该页面上基本没有退订选项。”
“我很恼火，这是未经要求的邮件——我不想收到。”
他表示担忧有人会误以为该链接是自在党网站，从而提交团体信息。
ABC旧事核实已获得该邮件正本并独立测试了链接，后果与Magor分歧。
本年三月，澳洲选举委员会曾就经过邮寄方式搜集选民信息并用于数据收集的行动收回正告，工党也存在相似做法。
澳洲选举委员会在媒体声明中表示：“虽然这在《联邦选举法》下是允许的，但人们经常担忧请求表能否及时投递澳洲选举委员会，以及请求人的团体信息隐私成绩。”
工党一位发言人在承受ABC旧事核实采访时表示：“邮寄投票是我们民主体系的重要组成部份——它有助于确保每位澳洲人都能行使投票权，并实行投票义务。工党遵照其法律义务。”
自在党未回应ABC旧事核实的发问。
在以往选举中，自在党和工党均曾运用奥秘数据库存储选民的公家信息。
自在党和工党均未回应ABC旧事核实关于其零碎的发问。
ABC还接到多位选民来电，对自在党寄发的函件表示耽忧，这些函件能够被误以为是澳洲选举委员会的官方邮寄投票请求表。
该函件未包括任何政党标记或品牌标识，但包括“C. Stone，自在党”的受权声明。
信中附有一个二维码，鼓舞收件人经过该党网站“在线请求邮寄投票”，该页面在要求团体详细信息后会跳转至澳洲选举委员会的网站。
函件其他部份是澳洲选举委员会邮寄投票请求表的正本——去除了委员会的标识和共同的紫色配色。
Darrell寓居在悉尼的边沿选区Bennelong，收到该函件时最后感到困惑。
他说：“我以为这是AEC的官方函件，由于它没有标注机构称号。”
函件中附带的回邮信封地址为LPA NSW——这是自在党新南威尔士州分部的简称。
“这使人耽忧，由于本选区有少量华裔澳洲人。”Darrell表示，“能够有些人英语程度不高——也许他们的英语不敷好，没法发觉言语中的奥妙的地方，因而容易被此类能够具有误导性的信息所误导。”
ABC已收到最少一同关于工党发送相似函件的赞扬。
https://www.abc.net.au/news/2025 ... ote-email/105178892 |
|
注册会员