|
|
澳洲国立大学校监毕晓普和其他该校的高管被大学校董会前成员指控霸凌、骚然和敌意行动。
国立大学人口统计学家Liz Allen呈现在调查高教管理和财务问责的参院委员会眼前。
她指控校监对员工”敌意和狂妄“，并表示前校长 Brian Schmidt“对校监的行动进行了束缚”。
艾伦博士说自从2024年以来，“我由于寻求校董会行动更大的廉洁性，而蒙受了要挟、恫吓和霸凌。”
“我被霸凌到几近他杀。我很想要的胎儿流产了。”
“我得到了升职的时机。我担忧我的任务和事业都脱轨了。”
“我感到被要挟，极其惧怕。我置信我的职位不保。”
毕晓普没有参与今天的听证会，她颁发声明说她晓得有这些指控。
“我否认我否认任何暗示我以不尊重、不礼貌或不文明的方式与校董会成员、员工、先生和视察员接触的说法。”
“涉事证人曾经启动申述顺序，在此阶段我不宜作进一步评论。
艾伦博士在4月辞职前是员工选出的校董会代表，她还指控校长 Genevieve Bell 在“多个场所”误导校董会。
“国立大学的指导层行事肆无忌惮，让校董会被蒙在鼓里，并未能充沛表露利益抵触.”
艾伦博士在作证时说在本年2月一次长达两小时的会议中，校监毕晓普“对泄漏秘密事务的不妥和不法行动提出了严重指控，并明白点名了我和那位本科生先生代表”。
“我从未在任什么时候候泄漏过校董会的秘密事务。”
在这次会议以后，校监毕晓普与她及另外一人在一间公家房间会面，“她进一步怒斥我，表示要展开法律调查，并打电话给记者确认我没有泄漏信息”。
她回想道：“毕晓普校监对我的心情反响表示难以相信地讪笑，并在某一刻禁止我分开房间。我事先极度苦楚，以致于没法呼吸，走路都很困难。”
她说这次会面带来了延续的结果。
“我收到了一封来自律师事务所的恫吓信。国立大学媒体部门推延颁发我参与撰写的一篇文章。我在选举时期被扫除在调和媒体活动以外，而普通大选时我都会参与这类调和。”
“同事们由于惧怕指导层而不敢与我协作。
“我的线上和任务活动都遭到监控，比来我还收到了来自校长公同事务主管和初级参谋的多封邮件，称他们在‘关注我的公然言论’。”
艾伦说这些心情上的创伤大到她一度想要他杀。
“我没法告知你们这件事对我带来多大的创伤。
它如此深地影响了我，有一天开车回家路上我决议他杀。”
“我泊车上去，给孩子和伴侣写遗言。我给我的下属写信由于我晓得我甚么都没做错。”
“我丈夫给我的电话禁止了我的他杀。”
艾伦说她和毕晓普之间的事情产生的两周后她蒙受了流产。
国立大学首席履行官Jonathan Churchill当天晚些时分也离开委员会，提及艾伦的声明。
他说：“我们十分注重这些言论。”
“初步看来一些陈说仿佛其实不正确，我们将审查一切陈说，并以书面情势对这些说法做出详细回应。”
“关于艾伦博士，我提请委员会留意，目前针对该大学的申述顺序……是由艾伦博士发起的，因而我没法在申述顺序进行时期颁发评论，不然会侵害现有顺序。”
他说校长贝尔教授因患流感病假未列席调查，而毕晓普则以以结合国秘书长兼缅甸成绩特别代表的身份在处置其他事务。
https://www.abc.net.au/news/2025-08-12/anu-academic-alleges-julie-bishop-bullying-senate-inquiry/105641930
|
|
注册会员