CHATGPT来袭，未来的娃们何去何从

空白日记

科技始终是人类创造并使用的工具，chatgpt绝对不会出格的。与其说人类与AI竞争，不如说是人类内部的竞争，最终强者主宰世界，适者生存。和二十年相比，现在的工作效率提高太多了，都是????科技帮忙啊。我赞成有的学校把chatgpt推给学生使用的做法，大家也看看它对我们现在的工作有啥帮助？请分享

青春王子

不知道写未来简史的作者对open ai 的看法。不过马斯克的想法已经很明确了，人机结合。

晴晴

AI轻松打败了世界上所有的人类职业围棋选手，这是不是代表下围棋这个职业没有存在的必要了？

因为人类再怎么努力也下不过计算机了。

但实际上并没有，职业棋手活的好好的，现在都在跟AI学棋和研究新的下法。

所以，没啥好担心的。

怡柔

目前来说还是吹水为主，和自动驾驶一样还不靠谱

wb_outside

人同样不能大量创作，任何作家都是以所见所闻为蓝本。人的见识和记忆有限，ChatGpt 可以说是无限的。
它能够通过 谷歌中级面试、美国医学考试、论文班级第一，充分说明问题。
人类唯一可能比它厉害的，就是不让它干。不久的将来，它看病一定比 GP 靠谱，但不给它发执照，就没资格处方或医保报销。

米米吃米

那不是向不食人间烟火的大自然动物们靠拢啦？

stupidming2004

AI 可以干很多医生的工作，准确率还更高。
我的几个员工：国内来的退休医生教授都会看病，某些专科邻域比 GP 懂行。不过呢，和 AI 一样，AIA 不发你执照，就啥也不是。 医生也是极少数限制进入、限制人数的行业，保证了稀缺性。如果你有执照，行业安全性一流。各行业都有裁员，谁听说过医生裁员？

个人观点，不是 ChatGpt 的答案。

computergg

创造性工作

zhangyi

个人觉得医学考试拿高分和可以给人看病是两回事。
谷歌技术面试拿高分也是混淆视听，笔试只是一面，后面好几轮考人文的往往可以刷掉好多人。

很多年前ibm就推过watson给美国医疗系统，好像记得当时说诊断准确率在95%，（具体数字可能记错）辅助医生远程看病什么的，这还是远在covid之前了。可能因为不像chaygpt那么会聊天，watson并没有引起轰动。用了一阵医院也不用了。

就像简单的感冒，gp在听完问题描述后还是要看看喉咙耳鼻，听听肺啥的。ai辅助iot诊断才能真正意义上的代替一部分gp工作。更别说复杂的专科了。

现在各种智能手表也只能监控几个重要关于心脏的数据，至于其他器官，任重而道远。可以让教育版的孩子们多努力。

sgfg

但我觉得开referer和处方，可以交给ai的，ai可以由medicare直接控制，省出来的钱提高gp的rebate，让他们专心处理复杂一点的病患

单人床

大家有没有想到过，补习班还是很容易替代的

水晶晶

以后工作不再是谋生的工具，而是一种生活需要。AI助我们提前进入共产主义
终结者都看过吧，小孩以后就是和机器人打仗，培养孩子身体素质最重要。

nokia

这就是古人说的杞人忧天

暮鼓晨钟

貌似watson当年爆出来数据造假，同时发生过医疗过失，所以后来就没人敢用了。很多东西其实都是炒概念忽悠外行人，虽然有些的确可以提供特质性的辅助分析，但很多专业领域的东西行业内都没有定论，弄个数据索引难不成就可以给出个定论？扯淡成分太多。

freejacky

共产主义等价于没有创新，停止创新，拒绝创新。
所以说AI和共产主义是两个逻辑上互斥的概念。

kayak

人类会战胜AI的，，但是你不一定。
决定胜负的最大因素是概率，是运气，个人的努力微不足道。
个人努力想战胜AI就是刀头舔血。
楼主争取在AI打败你之前退休吧，这是最靠谱的战略。