CHATGPT来袭，未来的娃们何去何从

wzm1958

科技始终是人类创造并使用的工具，chatgpt绝对不会出格的。与其说人类与AI竞争，不如说是人类内部的竞争，最终强者主宰世界，适者生存。和二十年相比，现在的工作效率提高太多了，都是????科技帮忙啊。我赞成有的学校把chatgpt推给学生使用的做法，大家也看看它对我们现在的工作有啥帮助？请分享

在雨中

不知道写未来简史的作者对open ai 的看法。不过马斯克的想法已经很明确了，人机结合。

雄雄

AI轻松打败了世界上所有的人类职业围棋选手，这是不是代表下围棋这个职业没有存在的必要了？

因为人类再怎么努力也下不过计算机了。

但实际上并没有，职业棋手活的好好的，现在都在跟AI学棋和研究新的下法。

所以，没啥好担心的。

regnol

目前来说还是吹水为主，和自动驾驶一样还不靠谱

后天

人同样不能大量创作，任何作家都是以所见所闻为蓝本。人的见识和记忆有限，ChatGpt 可以说是无限的。
它能够通过 谷歌中级面试、美国医学考试、论文班级第一，充分说明问题。
人类唯一可能比它厉害的，就是不让它干。不久的将来，它看病一定比 GP 靠谱，但不给它发执照，就没资格处方或医保报销。

蓝毒

那不是向不食人间烟火的大自然动物们靠拢啦？

大汉之魂

AI 可以干很多医生的工作，准确率还更高。
我的几个员工：国内来的退休医生教授都会看病，某些专科邻域比 GP 懂行。不过呢，和 AI 一样，AMA 不发你执照，就啥也不是。 医生也是极少数限制进入、限制人数的行业，保证了稀缺性。如果你有执照，行业安全性一流。各行业都有裁员，谁听说过医生裁员？

个人观点，GP 可以用 ChatGTP 更好的看病，GTP是干不掉 GP 的。

爱国者×痛心

创造性工作

孙勇

个人觉得医学考试拿高分和可以给人看病是两回事。
谷歌技术面试拿高分也是混淆视听，笔试只是一面，后面好几轮考人文的往往可以刷掉好多人。

很多年前ibm就推过watson给美国医疗系统，好像记得当时说诊断准确率在95%，（具体数字可能记错）辅助医生远程看病什么的，这还是远在covid之前了。可能因为不像chaygpt那么会聊天，watson并没有引起轰动。用了一阵医院也不用了。

就像简单的感冒，gp在听完问题描述后还是要看看喉咙耳鼻，听听肺啥的。ai辅助iot诊断才能真正意义上的代替一部分gp工作。更别说复杂的专科了。

现在各种智能手表也只能监控几个重要关于心脏的数据，至于其他器官，任重而道远。可以让教育版的孩子们多努力。

xiaoxu9

但我觉得开referer和处方，可以交给ai的，ai可以由medicare直接控制，省出来的钱提高gp的rebate，让他们专心处理复杂一点的病患

zakemail

大家有没有想到过，补习班还是很容易替代的

老大，接电话

以后工作不再是谋生的工具，而是一种生活需要。AI助我们提前进入共产主义
终结者都看过吧，小孩以后就是和机器人打仗，培养孩子身体素质最重要。

fanger12

这就是古人说的杞人忧天

火星撞地球

貌似watson当年爆出来数据造假，同时发生过医疗过失，所以后来就没人敢用了。很多东西其实都是炒概念忽悠外行人，虽然有些的确可以提供特质性的辅助分析，但很多专业领域的东西行业内都没有定论，弄个数据索引难不成就可以给出个定论？扯淡成分太多。

zhang_hui010

共产主义等价于没有创新，停止创新，拒绝创新。
所以说AI和共产主义是两个逻辑上互斥的概念。

辣笔小辛

人类会战胜AI的，，但是你不一定。
决定胜负的最大因素是概率，是运气，个人的努力微不足道。
个人努力想战胜AI就是刀头舔血。
楼主争取在AI打败你之前退休吧，这是最靠谱的战略。

yns

共产主义也会有创新的，工作发展成一种需要，工作的人是真正热爱工作的人。不像现在为了生计而工作。

kuki

公司开会，大家一边聊天一边按agenda走，不知最后AI能不能分清哪些是真正需要的meeting minutes

lakelau

创新的东西就意味着它是有限的，有限就不能满足所有人，不能满足所有人就不是共产主义

whwenjuan

很简单的例子：招聘程序。你看有多少公司会采用AI？那么多私相授受，不可能接受真正公平的竞争的。AI只能用在没有道德判断的领域，与人性密切关联的行业无法被取代。比如法官、刑侦警察、律师……即使是会计，高端会计师是无法被取代的。AI再牛，能让它给你做假账？它能做，你也不敢用啊。不怕AI给你云备份啊

santiago

我不太明白你说的意思，但即使共产主义了，各行业创新依然存在，可能层次更丰富。机器只是把人从低端重复劳动中解放出来而已（参照工业革命）。工业革命后，机器释放了更多的劳动力，创新层次更加丰富，有引起了技术革命，这之后更多办公室工作人员被解放出来。再出现什么革命，就不清楚了，可能是太空探索之类的。

turbo_33

这是子女教育版，是想跟大家讨论一下，AI的出现对我们下一代或者下下代在教育方面的改变。我们跟AI应该是合作关系，没有说谁战胜谁，它取代了我们的工作，我们可以做它取代不了我们的事情。它要是什么都能做，那我们就等着它给我们服务。它也不可能取代人类的所有能力。人类会限制AI在某些领域的发展。个人努力（以后的教育）的方向才是最重要，方向错了，再努力也不会比AI做得更好。如果你说的退休就是赚够足够的物质基础，不再为钱所困的话，我觉得论坛所有的人都想早点退休，无论AI有没有出现。但是我们就算退休了，也不妨碍我们去继续学习，让AI帮助我们过更好的生活。

tsm2010

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，马上给我老公看了，他点头称对，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

暖开水

别小看大自然的动物，有不少比人类智慧多了。道法自然、众生平等。只不过人类多是自以为是的人，一方面看不起别的动物或不如自己的同类，另一方面又被同类设的条框规矩圈养。

周海斌

有些工种被取代，也有新工种冒出来。机器总是为人服务的，更多是取代某些工作内容，多技能的人是很难被机器完全取代的，更何况还有终身学习这种宝剑。

︻◣处处吻ゞ

共产的时候不是说劳动是人的第一需求吗？目前资本主义阶段还不能理解以后人类的需求吧。
就像马斯克那么有钱还每天工作那么多小时，平头百姓钱不够花却渴望快快躺平，互相也是不理解的

qwsedfyy22

你说的这些都会消失 包括热衷的专科外科医生 但是 有很多文科类职业是不会被取代的 当然 都是瞧不上的 哈哈哈哈 未来的娃当然是走一步算一步 一个爱学习的娃 不是为了找份高薪工作而选择学业的娃 就永远不会被淘汰

2003color

人的需求是多样性的，，不可能会统一的。
马克思要靠朋友救济才勉强度日，，他的稿费杯水车薪。

皮皮先生

你说的都对，，，我只是提示你换个思路，，关注自己在AI时代下的对策，，不用担心下一代的事情

betty_1982

我的意思是，进入共产主义时，创新是不被允许的。一旦有人有创新，按需分配就无法满足，共产主义就无法维持了。

超级男生

对啊，绝大多数人的爱好就是钓鱼打高尔夫或者躺平什么都不干

孤鸿影

Ai 可以替代一切， 人类的存在是个时间问题了。

天涯浪子

工业革命之前人类是不知道什么是双休的，也没有8小时工作制，别提假期什么的了

你觉得你现在日子过得这么好是因为祖宗积德吗

zengzeng

按需分配跟创新有什么关系？我觉得我们似乎不在一个page上。我理解按需分配就是需要什么就拿什么，不想工作就躺平，想工作就努力工作。依然会有各种各样的工作存在比如科研人员，研发公司等，技术依然会进步。

进一步讲，现在我们社会创新工作可能只占20%，如果机器技术代替了人力创造社会财富，更多人力被解放出来，更多的人会从事创新工作。

好好

创新就是创造出了原来没有的技术或产品，新的产品必然是有限的，，那么它在相当长一段时间内是无法满足按需分配的。

sg280230

现在大家都在吹chatgptz有多好，孩子就实验了一下，把自己做过的小学数学应用题输进去，结果人家用代数算出来一个错误的答案。孩子又加上要求不能用代数，但是这个程序还是只会用代数做题，又做出了另外一个错误答案。

连小学题都能做错，而且是两次都做错，还能相信它的解题能力吗？

呆子007

这个需求应该是基本需求。有饭吃有房子住等。
基本需求满足了，其他应该是多劳多得。这样比较好。

小米多多

是背后的strategy，很多年后会很不一样。