请问如果孩子每年只在term 1和term 3上几周学，会给学校带来什么麻烦？

yuzhong

楼主是两边便宜都想占

最后可能竹篮打水一场空

老友记

公立的资源本身不够，现在老师短缺，估计校长管理也增加了难度。 看到有朋友来澳洲读一个月， 孩子是澳洲国籍，朋友圈发的就是夏校。其实澳洲应该并没有这种欧美的短期夏校，公立老师有时又身兼班主任和年级行政等数职， 如果再派一个短期任务，照顾一个新学生， 是会影响到班级进度。

风度不翩翩

我知道有人这么做，每个假期来上学。我自己帮三个孩子成功申请，其中两个成行，一个批准但签证没有下来，没来成。校长是否接受，具体情况很复杂。我们以前的校长就很欢迎，为了学校，我甚至想每年帮他们弄两个人头，但不是真有人来，后来校长觉得风险大，没有继续。
每个家庭都有权选择对自己最有利的。但孩子成长事大，的确需要通盘考虑。

梦开始的地方

澳洲中学普遍比小学学业重许多，因此小学积累的那点可怜的经验到了中学用处真的不大。到了中学基本就是重新洗牌。趁着小学学业还不重，空余时间比较多，赶紧尽兴玩儿或开发各种兴趣爱好。过了这个村，就没这个店儿了。

不如遗忘

澳籍的孩子在国内肯定只能上私校吧？上个像样的国际学校就行了，别掺和澳洲的教育了，也可以的。

城里

是的啊，我也经常去学校帮忙，
所以挺理解这边公校老师不容易。
全科教学，不分开，如果英文好的孩子还行，
不行的孩子，真的来几周没啥太多意义。

短期来游学，去年我们好几个华人家长还都去欢迎会
帮忙接待解答了很多问题，
因为学校之前没有华人助教，今年已经有了。

自家孩子也在班级当了翻译帮助新来的小朋友，
但实际上，三年级开始写英文作文、诗歌，
游学的孩子也没办法完全搞懂老师的要求。

lei12345

我覺得出來短期留學蠻好的，在國內，很多也是每天補課或刷題，還不如出來。當然，前提是孩子可以很快融入，開開心心。

芷瞳

精致利己主义者可不是那么想的

xinxian555

其实很傻的。一个简单的道理就是～～～一个人怎么可能样样都能占？

shig3000

公校钱少，游学可以增加点收入；私校应该就不会让游学了。

相守终老

正常公校才不接，事多，工资又没有增加。犯不着。接活估计都是边远或很差的地区学校。

ancientmen

agree

投诉城管

不是的，公立私立都会接短期游学，
因为我们是小学，有家长带着两个孩子来的，
有同时送进去私立中学部的。
我们所在的学校确实不在繁华的地区，
但是和那些来游学的家长聊天得知，
他们不只来过一次，也有人去过glen附近的公校。

至于能增加多少收入，这个就不知道了，
但是从我们学校后来发的新闻上看，
有点儿像一个学校参与了一个活动而已，
貌似对学校在某一些方面的评估有点儿作用。
当然如果学校本身班级位置比较满，
一般也不会接游学的学生。

回到楼主的帖子，楼主的娃理论上应该不是短期游学的类型，
但是按照正常入学上学，又会给校方造成困扰，
只能是自己再衡量一下，看看到底怎么对孩子的假期安排是最有意义的。

chenqing1998

澳籍的话又不收学费，增加不了收入