华人澳洲中文论坛

热图推荐

    总理将宣告为留在修建业的学徒提供一万奖金

      [复制链接]

    前天 16:24 31704 56

    lx2003 发表于 前天 13:44

    lx2003 39#

    前天 13:44


    哈哈赞同
    来来去 发表于 前天 13:51

    来来去 40#

    前天 13:51


    惋惜 自在党也没有要动医疗

    民主了个孤单
    harrietmary 发表于 前天 14:04

    harrietmary 41#

    前天 14:04


    “ 没事,这都是选民的错,置信民主的自我修正才能。
    成绩是,换了达顿下去,就会更好吗?”

    你的意思是专制可以处理短少修建业学徒成绩?
    马上快过年了,听说有些中国大陆的修建工人跳楼讨薪,拦路讨薪,等等。阐明中国大陆体制下不必担忧短少修建工人的成绩?
    cpy975 发表于 前天 14:12

    cpy975 42#

    前天 14:12

    AA下台后,啥不缺呀?

    缺医生、心思医生、教师、幼师、护士、修建工、护理工、快递工等等,各行各业都缺人,那还放一百多万人口进来?

    如今他最不缺的就是征税人的心血钱,随意花,随意撒。
    笑鱼饵 发表于 前天 14:18

    笑鱼饵 43#

    前天 14:18


    关键是我们征税人拿不到一分钱。
    紫色梦幻 发表于 前天 14:22

    紫色梦幻 44#

    前天 14:22


    怎样达顿就和专制画上等号了呢
    再进一步,怎样和中共统治下的中国大陆进行类比了呢
    这不是光秃秃的泼脏水是甚么
    lenggan227 发表于 前天 14:29

    lenggan227 45#

    前天 14:29


    这里有人说专制吗?说的不是所谓的民主自我修复才能吗?生活在澳洲的人难道不克不及对此表达质疑吗?

    中国大陆出了成绩 -- 专制,韭菜活该,惋惜不是你
    东方出了成绩 -- 民主制度有自我修复才能!我置信我骄傲
    不都是这套路吗?

    所谓的民主自我修复,很大水平上不就是说选举吗,干得不好就上台。对AA不满,修复手腕不过是把达顿指导的自在党换下去。我不觉得他下去就修复了,没准越修越费事。看看美国的民主怎样修复的,旧的上台前赦免全家,新的下去没两天就有底下人建议修宪添加任期了。真是笑话。

    为何海内简中论坛里不克不及有华人对民主状态表示不满和疑心呢?假如这句话是英文的发在reddit上,你会不会拿来援用证明东方的言论自在啊。
    ddddd 发表于 前天 14:35

    ddddd 46#

    前天 14:35


    请问现今世界有几种政治形式?只要民主选举和专制两种不是吗?而就连专制者也要搞个假民主点缀门面,比方由人大代表几千票全票经过甚么的。

    你在澳洲质疑民主自我修复才能,难道真是为民主好?看你冷言冷语,完全不像啊。那你说那末多的目的是甚么呢?

    澳洲修建工人充足,真的是由于民主制度的缺点酿成的吗?由于你提到这个成绩,所以我马上看了一下专制制度,发现那里是修建工人跳楼讨薪的场面,而不是充足的场面。

    难道我阻碍你表达你的观念了吗?
    山清水秀 发表于 前天 14:45

    山清水秀 47#

    前天 14:45


    政府部门的效力太低,情势主义太多,假如让政府办技校,最初后果就是走过场,一切人都能混到证书
    最好的处理方法是对学徒制分级,新西兰电工协会如今的方法是把四年学徒分红三个等级,前两年一级,第三年一级,第四年最初一级,这样学徒每完成一级就能够换老板/徒弟,这样就不会被压榨剥削。
    愤怒 发表于 前天 14:56

    愤怒 48#

    前天 14:56

    马斯克曾言:“这个世界是由草台班子构成的。”
    自然之美 发表于 前天 15:02

    自然之美 49#

    前天 15:02



    “中国大陆出了成绩 -- 专制,韭菜活该,惋惜不是你
    东方出了成绩 -- 民主制度有自我修复才能!我置信我骄傲
    不都是这套路吗?”

    这是一套很复杂明了的逻辑。

    最直白表达就是:权利在谁手里,谁就要担任任!

    专制独揽大权,政府就要对一切大大事物承当责任。民众薄弱虚弱,没法颠覆专制,乃至还要为之叫好的那就只能是活该。
    民主社会按照构造权利分配,就要分配责任。政府权利越小承当责任越少。修建行业成绩很明显并不是全都是政府的错,光换政府处理不了成绩就很正常。纠错就需求更深化更片面,自然就需求更长工夫。反过去说,由于担任的人更多,绝对的小成绩小矛盾会很多,但最少不容易出专制的标的目的性大成绩。

    一发现民主社会成绩,就拿来给专制者当借口基本是舍本求末。
    最重要的是限制权利!政府的权利,工会的权利,企业的权利。更不要说相对不该该给专制者相对权利。
    wzhw123 发表于 前天 15:11

    wzhw123 50#

    前天 15:11

    工党这类直接少量给钱的做法,只能说拿到钱的人必定是开心的,但是很难基本性处理成绩。
    思绪和voice公投,精英校名额直接分配...是一样样的,只处理后果,不舍得花工夫从头开端优化全部顺序。
    是十分粗鲁的懒政!
    窈窕淑女 发表于 前天 15:21

    窈窕淑女 51#

    前天 15:21


    疫情补助同理,很多老板 拿补助比开店挣钱
    氧气℃ 发表于 前天 15:34

    氧气℃ 52#

    前天 15:34

    让我想起来cc rebate, 单亲Centrelink, NDIS…
    追浪 发表于 前天 15:43

    追浪 53#

    前天 15:43


    再次强调 我没觉得专制是方法 我的回帖也不触及专制
    假如说由于民主比专制好 所以反讽民主就是捧专制…… 我只能说这个帽子给的很无语
    我的语气只代表我对民主制的绝望和调侃

    你们说来讲去 结论就是:置信民主 持续等着

    看着吧 等着吧
    leonliu 发表于 前天 15:49

    leonliu 54#

    前天 15:49

    美国有特朗普 澳洲也需求一个
    PK174 发表于 前天 16:02

    PK174 55#

    前天 16:02

    直接国度盖房发多好

    一步到位
    阿里猫 发表于 前天 16:14

    阿里猫 56#

    前天 16:14

    他的经济政策让人觉得隐晦
    张罕羽 发表于 前天 16:24

    张罕羽 57#

    前天 16:24

    这行业有救了

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐