华人澳洲中文论坛

热图推荐

    数万人在澳洲各地加入亲巴勒斯坦示威

      [复制链接]

    3 天前 60673 116

    rita 发表于 3 天前

    rita 39#

    3 天前

    每周都花少量警力和征税人的钱保持次序
    ☆缘☆ 发表于 3 天前

    ☆缘☆ 40#

    3 天前

    难道没有人支持要求哈马斯立即无条件释放全部被武力绑架走的平民?
    天狼 发表于 3 天前

    天狼 41#

    3 天前


    不懂就问
    700万人有100万是哪次游行?
    maria914 发表于 3 天前

    maria914 42#

    3 天前

    今天维州入室抢劫、街头杀人到了使人发指的境地,却没人站出来支持政府不作为。我反倒看见每天在本身疆土不克不及抗议游行的 跑来这里死作!
    美国250年 英国欧洲民主历史更久 到今天曾经让极左带到一个风险的边界。人人头脑了充满了虚假的假慈善!
    孤独的狼 发表于 3 天前

    孤独的狼 43#

    3 天前


    古代文明的根基是人权,而非民主。人权是团体的权益,民主是个人的气力。所以实际上,民主是反人权的。后来能够不分明,容易蒙蔽一些人,工夫久了这类矛盾终将表露和迸发。
    ytht 发表于 3 天前

    ytht 44#

    3 天前


    人权是无私的,斟酌的是团体权益;
    民主是忘我的,斟酌的是别人的权益。

    所以,在摇旗呼吁,需求更多跟随的时分,丢弃小我,完成大我,才是霸道。佛教也分大乘和小乘,是带着众人一同向佛,还是修炼本身个儿?

    回到最基本,这是一个以报酬单位组成的社会体系,而绝绝绝大少数的人,都是无私集体,不扫除十分十分十分极为一般的完全忘我的集体的存在。所以,一切打着最高尚忘我的旗帜,为天下,为别人谋福利,争取利益公道的事,最初,必然是一地鸡毛,无一例外。

    兽性之下,是保存原本的人性。

    想明白这个道理,其实,只需一切是自然均衡着的,就不会离谱太远。而假如任何一方走向极端,就必定是消灭性的。
    紙飛机 发表于 3 天前

    紙飛机 45#

    3 天前

    莫哈莫得
    坤少 发表于 3 天前

    坤少 46#

    3 天前

    只需彼此有制衡,都不会坏到哪里。

    而假如,一切的声响是一边倒,一切的不同被压抑,那才是最可怕的时辰的到来。

    我们,其实,正在走向1984。有些作家,真的让人佩服。
    痕痕 发表于 3 天前

    痕痕 47#

    3 天前


    此旧事不就是证明吗?
    xlyxzin 发表于 3 天前

    xlyxzin 48#

    3 天前

    那末多人一人捐1000给巴勒斯坦多好
    asw12 发表于 3 天前

    asw12 49#

    3 天前

    都正式颁布发表加沙产生饥馑了,大游行就是顺应时势

    有些人能不克不及跟紧一点?别总停留在两年前10月7日过不去了
    mengyf 发表于 3 天前

    mengyf 50#

    3 天前


    假如团体的权益得不到维护,那个人的利益又有甚么意义呢?终究必定会有人应用所谓“个人的利益”来迫使团体依从,关于不依从的,必定是打击乃至消灭,这类喜剧在人类历史上曾经反复有数次了。

    树欲静而风不止,即使是网上,也不时有人用所谓威望的意见、大少数人的意见来压抑异见者。

    人多就是对的吗?声响大就是对的吗?这样的社会只会对那些趁火打劫的无耻之徒有益,循规蹈矩的老实人是注定要吃亏的。再者说,谁又能包管本身永久是少数派呢,这类人被反噬也是很罕见的,拜见苏联柬红纳粹对内对异见者的残暴清洗。
    FUPING610 发表于 3 天前

    FUPING610 51#

    3 天前


    所以极权从不畏惧民主,乃至常常自称民主,百分百的纯民主。他们真正畏惧的是人权,是自在,这才是他们的死敌。
    关山口 发表于 3 天前

    关山口 52#

    3 天前


    【假如团体的权益得不到维护,那个人的利益又有甚么意义呢】

    所以要保证民众示威游行抗议的权益
    emingeming168 发表于 3 天前

    emingeming168 53#

    3 天前


    【终究必定会有人应用所谓“个人的利益”来迫使团体依从,关于不依从的,必定是打击乃至消灭,这类喜剧在人类历史上曾经反复有数次了。】

    就像种族同等成了澳洲共鸣 打击白人至上主义会是喜剧吗?
    chuzhou4584 发表于 3 天前

    chuzhou4584 54#

    3 天前


    【树欲静而风不止,即使是网上,也不时有人用所谓威望的意见、大少数人的意见来压抑异见者】

    公家网站没有义务包管其别人的言论自在
    小月亮儿 发表于 3 天前

    小月亮儿 55#

    3 天前


    【人多就是对的吗?声响大就是对的吗?这样的社会只会对那些趁火打劫的无耻之徒有益,循规蹈矩的老实人是注定要吃亏的。】

    那样的社会?
    圆月弯刀 发表于 3 天前

    圆月弯刀 56#

    3 天前


    【再者说,谁又能包管本身永久是少数派呢,这类人被反噬也是很罕见的,拜见苏联柬红纳粹对内对异见者的残暴清洗。】

    所以人类对同类的共情心同理心很重要
    ny82 发表于 3 天前

    ny82 57#

    3 天前


    哪里畏惧人权了呢?
    流星银弧 发表于 3 天前

    流星银弧 58#

    3 天前


    极权民主(英语:totalitarian democracy),由雅各布·托曼提出,是一种政体的型态。在这类政体下,人民被允许具有投票权,可以投票选出民意代表,但是在政府的决策过程当中,完全不允许,或是只在最低限制下允许公民的参与。这是一种假扮民主的相对独裁形状,其根底是首领或执政团体宣称具有认识形状的全部解释权。这类政权证明其民主的根据是声称首领或执政团体——并且是首领或执政团体本身——可以代表人民的真正利益,这就意味着“真正”的民主可以同等于相对独裁。
    即使真是基于少数人的意志,契合少数人的利益,要完成则必定会牺牲多数人的利益,剔除出那些“幺鹅”“刺头”,这是逻辑的必定,但谁又能包管本身不是阿谁“幺鹅”,谁有甘愿本身的合法利益被牺牲?试问楼上某位,这才是人类的同理心吧。
    liya 发表于 3 天前

    liya 59#

    3 天前

    神历来没有真正呈现,都是某团体类,或某团体类组织,宣称见到了神,或者神找到了他们,所以他们是神的代言人,以神的名义在人世行事,代表神的旨意。

    民主,是以每一个团体的名义,由一般人或群类为代表,行使民主的权益。

    神被极多数人代言着,民主一样被鸡鸡多数人代表着。
    lilychen8818 发表于 3 天前

    lilychen8818 60#

    3 天前

    之前时不时周末都会跟家人或者伴侣约去city吃个饭见一面走走街买买东西甚么的

    比来这一年反正去过两三次都遇到周末这些游行 tram也不运转 路途也被阻拦 吵吵闹闹看到这些人也烦 干脆如今都不去了

    不晓得有多少人跟我一样 反正最初损失的还是city这些店家和小生意 这些游行的人也不会觉得本身的所作所为给澳洲本地的经济和民生带来的影响多么不公道
    huenshuiyu 发表于 3 天前

    huenshuiyu 61#

    3 天前

    现任总理不是曾经支持巴勒斯坦了吗 这些人游行给谁看呢

    难道就是刷存在感吗
    我选择我喜欢 发表于 3 天前

    我选择我喜欢 62#

    3 天前


    我得不出这个所以

    按700万人有100万出来游行算一小撮,那末这个2千多万有几万出来游行是零小撮
    苦行人 发表于 3 天前

    苦行人 63#

    3 天前



    具有700多万人口的我国特区有100万人游行要求该地域最高指导人滚蛋,然后该地域最高指导人说那是一小撮友好份子
    沐阳 发表于 3 天前

    沐阳 64#

    3 天前


    香港2019年6月9日
    蜻蜓 发表于 3 天前

    蜻蜓 65#

    3 天前


    仿佛有要求澳洲对以色列禁运兵器之类的
    lynlee 发表于 3 天前

    lynlee 66#

    3 天前


    所以有愈来愈多的人支持巴勒斯坦
    长报集团必胜 发表于 3 天前

    长报集团必胜 67#

    3 天前


    我得不出这个所以

    按700万人有100万出来游行算一小撮,那末这个2千多万有几万出来游行是零小撮
    whoareyou724 发表于 3 天前

    whoareyou724 68#

    3 天前


    为何不克不及是这帮人更善于一哭二闹三上吊呢?
    不知道 发表于 3 天前

    不知道 69#

    3 天前


    所以愈来愈多的人支持巴勒斯坦
    回来的时候 发表于 3 天前

    回来的时候 70#

    3 天前


    示威游行集会发声不等于哭闹上吊
    跑124 发表于 3 天前

    跑124 71#

    3 天前


    欢送提供旧事来源
    charlie2004 发表于 3 天前

    charlie2004 72#

    3 天前


    只要34%的选民选了工党。更何况工党并没有在竞选中标明它的中东事务立场。
    古月湖 发表于 3 天前

    古月湖 73#

    3 天前


    此旧事就是呀
    yancs 发表于 3 天前

    yancs 74#

    3 天前


    此旧事没有说愈来愈多人支持巴勒斯坦
    fafa 发表于 3 天前

    fafa 75#

    3 天前


    https://www..com.au/bbs/ ... 63&pid=45431628

    我在这个帖子外面要求你贴出来,你本身谴责哈马斯的回复

    你至今顾摆布而言他。 贴不出来。

    你就不必打着巴勒斯坦人的旗帜,支持哈马斯了。
    醉无罪 发表于 3 天前

    醉无罪 76#

    3 天前


    周日走过州图书馆的时分,听见一个女的代表的游行前发动演讲,仿佛说澳洲是大搏斗的爪牙,相似于这样的言论。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐