|
他说的有故障被你怼了
你说的很过分被我怼了,而后有了你那段被我质问的话你才是玻璃心吧。欠好的水平每集体有本人的判别,我感觉你更欠好有甚么奇怪的么,你是在找理由解释为何他比你更该挨怼是么,真逗。
我始终就问你一句我为何要给你小米的代替品,我有说小米产品欠好,在收智商税么?
你说了那末老多,对我的问题回答藏到最初,而后很刚的说来了句论断,我找不出来小米的代替品由于找不到,我特么一开始就说了我也用小米产品,我就稀里糊涂了,你这么肛裂,究竟想说啥?我污染器买的Dyson,你有甚么意见么?我不感觉我的选择需求被甚么生态给限度,我不在意,并且当初得多产品原本就可以兼容多个所谓生态,我家也没那末智能,需求各种电器一致在一个零碎上面,我对你们两位对于生态的评论表现原本就很好笑,或许是我新科技承受度没你们高,是蠢人在笑智者,然而请你明确笑智者的蠢人也一定把智者当做真的蠢货的,说你智者只是调侃罢了,只是我以前没在这个贴子里笑而已。对了我不是搞IT的,我对生态圈不太懂可能了解有误,然而我崇奉甚么商品价廉物美,或者我喜爱就用哪一个,被一个品牌局限是我无奈了解的。
买小米是否被收智商税,每集体能够有本人的判别,很客观的。笑他人被收智商税是否一定能要举出一个例子,买甚么代替品才不是被收智商税么?首先我不认可这个说法。只要认可了这个说法,能力说你喷的有情理。
但是你那句你感觉不行本人搞一个。我喷的是你这句话,你假如这个都搞不明确,那也不妨事,反正我也不意识你。因而我就喷了你,如斯罢了。
言辞尖锐的话题,就不必深化了,我感觉你的言辞也没尖锐到哪里去,根据你的本人搞不了就不要感觉他人不行的逻辑,你似乎也没啥资历说这话。固然用你此外半段,找一个比我言辞尖锐的人出来,我置信你一定找失掉的。不必费事去找了,我知道得多的。 |
|