隔壁被买下要建个能容下十一2儿童的child care center.

cshark

能够支持，然而个别教训来讲，最初确定仍是能批的

wst

换我就果决搬了

yejin515

好几年前离咱们几百米的路上就要造，那边的居民支持，拿了纸一家家让签名支持。起初就没造

猪笑天

支持是居民的权力，然而民间需求你们提出使人服气的证据，这点对比难。尤为是用noise和traffic impact来作为支持的理由的话，需求从相干环境维护法规和交通平安法规的角度登程，请专家来出论证讲演。所以，除非全体居民出钱出力，否则没人付这些专家的征询费，就无奈造成无力的支持意见。最初，极可能就被逐一击破，CC名目被经过。

chiusyan

要你女儿搞定。

游海儿

如斯说来 楼住家在学区房有最少1000平的地。。。好艳羡有钱人

ssjj

Child care 能够CDC么？

wfvdf

次要是早上家门口塞满了车，这个会让你不舒服。

waq221

泊车会很烦吧，咱们前面是一个rehab centre, 自从泊车开始免费之后，左近的静街居民就晦气了

highlife

唉，我的地可没这么大。隔壁的是个转角，下一个街号又是一块旷地。两块地加起来很大。原来属于一家公司，估量是用来抵税的，始终没有开发。估量这次新房主花了不少钱把两个号全买上去。

yejin515

看来泊车问题，交通平安问题，乐音问题和空气净化问题是最次要的支持理由了。

安排批了

当初有股妖风，四处盖新的奢华幼儿园，年老一代不结婚，不成思议，，，，

haiyyaih

找新房主，让他把你的房子也买上去，这样能够盖更大的CC，问题解决

hikoo

或许事件会朝这个标的目的开展。

四四方方

分享集体的领会。  我家马路正对面2年前刚建了一个Childcare，过后开发商请求DA的时分， 全体街坊个人支持， 并且集资了几千块专门请了专家用noise和traffic impact来作为支持的理由。第一次DA被拒了，起初修正了DA，减少了一个公开泊车场和增加了人头数经过了。 虽然咱们的支持没有胜利的禁止 DA的经过，但也取患了一定成果。  当初Childcare建好2年了，总的来讲，问题没有过后想的那末重大。

1.泊车，因为建了一个公开泊车场，门口马路根本没有车停。 并且 Childcare和小学不同，家长送小孩的时间都错开的。 所以从TRAFFIC IMPACT 来讲，根本没影响。
2.Noise，小敌人在房子外面听不见声响，只要在院子里玩的时分才听到，但也不是说忍耐不了。我家院子里的十几只大鹦叫的声响都比小敌人的声响大。 至于小孩哭，也不是一切小孩同时哭，也还好。晚上和周末彻底没声响。

最初，家里假如有小孩要送Childcare的话，间接送对面不要太便利。

冰雾

太谢谢指导，咱们能想的支持理由其实也不过乎这些。请问DA最初把入园儿童的人数从多少减到多少？

xxzjp

我家左近胜利支持过一个。支持的缘故，除上边说的，还有一个是，幼儿园选址的马路对面是一个加油站。假如油站失事故，对小敌人形成风险。由于过后是每户家庭本人写信给council，所以不肯定，从小敌人的平安斟酌，会不会对抉择有帮忙。