2017年新奥迪S5

sssty

看图片里的spec

slonecn

倡议兄弟能够update一下本人关于SUV变速箱的认知，毕竟汽车行业的技术变动的很快，昨天的技术认知放到明天就可能不正确了。。。

我在楼上贴了Q5的specs，您能够子细看看。这是奥迪民间的specs，不克不及说谎的。。

此外增补一句：我子细看过从Q5装配上去的双离合变速箱，我想眼见为实这句话老是没错的吧。

mm999

谢谢。

然而确实汽油的是从双离合换成自动了。

确实柴油车仍是双离合。

wsb

我感觉假如奥迪的双离合真如鼓吹那末好。

最少不该该从前用的是双离合当初又改为AT。

最少不该该高端轿车用8AT 低端款用S-TRONIC

这是我对比不睬解之处。

luodan2004

q5 3.0tdi低端？

yangzi1985

q3 q5哭晕在厕所

sibada

柴油机不太分明。

然而汽油机是高真个全换成AT了。

yxjtyy

布加迪1000多的扭矩不都用的DSG嘛?

open168

布加迪还有保时捷的双离合和公众奥迪的STRONIC是一回事吗？

原来一切双离合都是同样的？你还真是置信公众鼓吹的阿谁F1技术了？

xprimer

没看明确你的点是甚么？布加迪用的7速DSG也是公众提供的，货色纷歧样但最少原理同样吧？
你说DSG本钱比AT低，出处呢？用个过错的假定来得出正确的后果？
看你原文在说民用车双离合的前景，当初的趋向不就是车厂都在往双/多离合开展？你这贴的内容就像当年手排在笑话自排有多少多少问题，当初还有多少民用车有手排？纯正黑公众？

风中雨

DSG本钱低 你去搜寻一下文献和材料就知道了。

当初的家用车标的目的还真不是双离合。

公众本人都曾经得多车型不必双离合了，我以前给的例子曾经得多了。

我没啥要黑公众的。我只是选车时分发现了这些货色想分享一下。

就算是超跑的双离合也未必合适家用，我还真不感觉超跑那种车合适平时通勤买菜。

至于我标题问题的意思我说的再明确不外了。

为啥2014年的A5 S5都是双离合 2017的A5是双离合 S5比A5高半档 换成为了八速手自一体？

为啥2015年Q5 汽油版都变为了自动 以前是双离合？

这就是我的问题。

一个听说是更好的技术标的目的的货色 怎么公众本人更高真个家用车不必了。

S5比A5高端没问题吧？

sisisi

我感觉我的点很分明了。

家用车的双离合尤为是公众奥迪的STRONIC

实质上就是两个手动变速箱，本钱更低，故障不少，然而鼓吹上确比照本钱高得多然而历来没用在过家用车上的超跑双离合。

这就是诈骗。

真心用不着反映适度。

我的帖子里谁是水军，谁无意黑，谁在汽车行业任务的，死全家好吗？

太搞笑了。

发个问问题的帖子，出来一堆公众铁粉。

果真名不虚传。

这个论坛里得多卖车的在发帖，我也分明。

能不克不及做事不那末过分？

bbxing

要黑就小气黑好了，不喜爱就是不喜爱不需求任何理由，何苦打着双离合的名号黑公众。
我置信公众新车不必双离合有各种各样的缘故，这其实不代表双离合不是开展趋向。你的逻辑十分的诙谐，由于公众先搞出这货色，而后忽悠了其它车企都去搞，而后当初公众新车不必了，所以公众就是在诈骗。趋向来自共鸣，不认同这标的目的的都去搞电动车了。要黑就小气黑，仍是这句话。

sczgx6658

我还真不是黑公众。

黑公众我就不会家里买过公众的车。

公众的双离合为啥当初不必了，你给我的解释就是得多得多种的缘故。

我的解释就是压根技术就不成靠。

你假如想辩驳我的观念能够上干货。

嘴炮恕不奉陪。

smh

双离合是否家用车的开展标的目的。

我以前不肯定。

然而由于奥迪得多车不必了我感觉不是。

你感觉是你给观念证据。

别用甚么得多得多缘故就搪塞过来了。

我就不明确为啥是它本人搞出来的它本人又不必了？

我当初是很想知道缘故。

warmheart

说公众车出缺点就是黑公众？

那我之前说奥迪牢靠性当初排第二第三提高很厉害，也是黑公众？

我爸爸的很早的帕萨特也是黑公众？

太搞笑了。

我之前开雪铁龙，我当初也黑雪铁龙。

我开过公众，PSA，古代，沃尔沃，福特。

我真没立场黑任何车厂。

请你们不要作为一个消费者，表示的和车厂同样好吗？

真的颇有趣啊 ！