|
|
王石出局的几率有多大？
文/马光远
在欧美等成熟市场，杠杆收购十分广泛，控股权争取也是制衡公司办理层，增强公司治理的利器，恰是由于有这些横蛮人的存在，办理层才不敢为所欲为。然而在中国，杠杆收购和管制权争取竟然被经过品德的眼镜来透视。王石在应答对方收购之时，表示之业余，使人大跌眼镜。原本一个十分专业的畛域，被以为引入言论的风口，成为全民的狂欢，简直一晚上之间，人人成为了并购专家，这是中国资本市场的悲痛。
宝能和与王石为代表的万科办理层争取公司管制权的大戏这两天被刷屏，简直成为了2015年资本市场最精彩的闭幕大戏。
其实这出大戏剧情一点都不繁杂，不只不繁杂，乃至简略的有点有趣：一个不怎么出名的宝能经过杠杆的形式在二级市场举牌拿下了房地产第一股万科超过22.45%的股权，成了万科第一大股东，万科的董事会主席王石十二月17日表现，万科办理团队不欢送宝能成为万科第一大股东，说“宝能的信誉不敷。”关于王石的“不欢送”，宝能团体十二月18日做出回应，“遵循法律，尊敬规定，置信市场的气力。” 作为监管层的证监会这次乐于看戏，表现市场主体之间收购、被收购的行动属于市场化行动，只有合乎相干法律法规的要求，监管部门不会干预。因而，十二月18日午后，万科暂时停牌，深交所的布告称，万科A正在规画股分发行，用于严重资产重组及收购资产。
就这么简略的剧情，为什么吸引了简直一切人的眼球，我敌人圈差未几都是对于万科收购的种种剖析、风闻。症结缘故在于王石的名人效应。特别是，王石在回应宝能收购时的逻辑和情绪让外界极其惊讶，被视为很“Low”：其一，王石说宝能的信誉不敷，且不说这样的回应有无事实依据，会不会吃官司，从法律上而言，收购一个上市公司，法律没有规则收购的主体是倒车皮的，仍是卖菜的；其二，从法律角度而言，万科这个企业到底是谁的？其实很分明。除了宝能系持有22.45%，被视为办理层乙方的股分，包罗之前的第一大股东华润持有的15.23%，集体股东刘元生持股1.21%，万科盈安合伙持股4.14%，万科工会持股0.61%。从这个股权构造能够看出，王石并非万科的客人，万科的办理团队也不克不及算做万科的客人，而作为第一大股东的宝能最少是万科最大的客人。这样，诙谐的一幕泛起了：保母对客人说，我不欢送你来这个家，由于你的信誉不敷；第三，王石十二月19日在微博上表现“周一见”，并转发了一篇暗示宝能洗钱的文风极烂的文章，虽然很快删除，但得多人对王石的这类低级的回应表现不睬解，以为王石曾经乱了方寸，似乎真的泛起了危机征象。跟着媒体的发酵和热炒，在宝能系举牌过程当中忽然杀出的安邦又成为了极其奥秘的一支气力，他到底是谁的“白衣骑士”，一时七嘴八舌。
作为得多年前研修公司法，并在中国公司并购一线战役了多年的前律师，笔者目击多少精彩繁杂之并购。说瞎话，宝能收购万科是我见过的并购中普通到不克不及再普通的案例。我关注这事，绝非凑热烈。缘故有三：首先是由于王石在看待管制权争取这事的回应真实太惨不忍睹，业余到难以想象。从而致使剧情的低俗但又向极吻合大众口味的标的目的开展，媒体问：万科到底是谁的一块红烧肉？二是还要感激王石的回应，王石的回应事实上反映了中国上市公司治理中一个极其重大的问题，股权集中的上市公司一股独大，股权扩散的上市公司成为外部人间接管制的平台，在媒体热炒和资本与办理层争取的过程当中，大众的知情权，以及中小股东的权利无从维护，只能任资本和办理层宰割；三是这起并购从目前开展的趋向看，颇有可能又成为一出狗血剧。歹意收购，管制权争取是欧美等成熟市场增强公司治理，制衡公司办理层和大股东的无效利器，但中国的大众，上市公司、办理层以及大股东关于收购从心田深处抵抗，中国的管制权市场如何走出丛林和草莽时期？
对这三个问题，我以为有须要谈谈本人的看法。
首先，万科是谁的红烧肉。因为万科特殊的股权构造，只管名义上，万科不是王石及万科办理团队的，但因为万科的股权扩散，以及王石及其团队在万科开展过程当中的特殊作用，万科事实上被王石等办理层所管制，这也是一个不争的事实。王石之所以在没有万科多少股分的状况下，勇于收回本能的狂妄表现不欢送第一大股东宝能，健忘了本人是保母而不是客人的身份，就是在他的心田深处，他始终以为万科就是他的，乃至不是前第一股东华润的。
第二，宝能和王石打架，中小股东的利益到底怎么办。笔者当年在实际参预一些公司并购时，深感中小股东利益维护机制之软弱。一同上市公司的并购，咱们会看到董事会的作用，看到大股东的作用，看到监管部门的审核，但咱们并无像英美等国同样，给予小股东维护本人的权益。资本和办理者打架，资本和大股东争取管制权，中小股东只能任人宰割，没有无效的顺序参预决策，维护本人。咱们的媒体，关于上市公司的收购，也只是凑热烈，挖八卦，鲜有人真的去关注中小股东。这起收购从目前来看，谁是谁非一点不首要，但中小股东的利益被无视是血淋淋的事实。无论是宝能的收购行动，仍是王石的反收购行动，都有可能侵害中小股东的利益，好比万科的暂时停牌对中小股东而言暗藏着极大的危险，他们对此只能坐以待毙。
第三，收购为什么又成为了狗血剧。纵观中国资本市场多起管制权争取，好比比来几年的雷士照明、上海家化、方正证券、绿城地产等管制权争取。无论是大股东，仍是上市公司的办理层，以及大众，都无奈正确的面对公司管制权的转移。这可能能从西方的企业文明中找到一些要素，，中国人好像从心田深处其实不欢送收购者，致使管制权争取这个制约上市公司办理层的最佳宝贝之一被放置。好比，中国资本市场第一同收购中国宝安收购延中实业的行动就被定义为“宝延风云”，再加之上市公司并购市场和买卖的凌乱和契约精力的丢失，得多收购缓缓就演变成为了一场闹剧，单方大打出手，不乏阴招，中小股东成为了他们争取的炮灰。
笔者始终以为，关于不足制约，外部人管制重大的中国上市公司而言，少有的几个管制权争取实际上是制约外部人的利器，中国应该建设一个真实的管制权市场，抗衡大股东、办理层对中小股东利益的侵害。中国的歹意收购不是太多，而是太少了。咱们不该该抵牾宝能，而是应该欢送更多的宝能。中国资本市场虽然成立20多年了，但资本市场的收购行动依然处在丛林和草莽年代，中国的媒体、大众、上市公司以及王石们都尚无承受真实的“并购文明”，在外部人的管制权遭到要挟的时分，中小投资者就成为了他们的挡箭牌。如何细化中国的并购规定，特别是如何完美中小投资者利益的维护机制，曾经成为了以后并购市场最急切的事。万科是有独立董事，但四个代表中小股东利益的独立董事却都在缄默，媒体更应该去问问他们：缄默到什么时候？
这出争取战，最初后果到底会如何？王石会不会出局？
从目前的攻防看，宝能处于绝对的被动位置，进可攻，退可守，并且有得多伎俩能够凑合王石。宝能即便做不了实际管制人，事实上经过举牌，在二级市场曾经获利颇丰。命运不肯定的是王石，由于停牌是极为主动的动作，这救不了王石，可能的后果有这么几个：
王石找到了联盟，也博得了中小股东的反对，胜利击退宝能，但宝能仍可能经过股东南大学会，博得董事会的席位，制衡王石及其办理团队，并随时可能再次发动管制权争取；
假如宝能联结安邦，则简直象征着王石出局；
如宝能对万科的办理层进行分化瓦解，王石也会黯然登场；
王石让步，承受宝能，宝能也释放善意，许诺王石的太上皇位置，但也会采用措施对王石的权力进行制约；
王石寻觅到白马王子出手，无论是持有万科10%摆布的证券公司，仍是持有股分2%摆布的公募基金，要整个拿下难度很大，至于传说中的王石曾经到位300亿之类的，确定不成信；
华润会不会出手？华润目前多事之秋，谁敢趟这趟浑水？所以能够确定的是，华润即便有心杀敌，但也有力回天；
毒丸方案发行股分？购买资产？在宝能曾经持有22%以上股分的状况下，要在股东南大学会拿到列席代表的三分之二，简直没有可能，所以严重资产重组救不了王石；
宝能可能原本有意争取管制权，目的就是为了获取股票溢价，经过管制权争取，确保本人平安的退出，获利了却。但通过这一战，宝能名望大震，对当前的资本运作和房地产业务都博得了十足的人气。
最初我要劝诫管制权争取的单方，争取管制权没有错，但且不成以侵害中小股东的利益为代价，必需记住，中国的公司法的权力架构依然承袭“股东会核心主义”，而不是欧美治理模式下的“董事会核心主义”，公司严重事项的抉择权在股东南大学会，切不成越俎代庖，为办理团队的私利侵害公司和中小投资者的利益。在此也提示万科的投资者，假如你们的利益受到侵害，按照公司法，你们有权益起诉宝能、王石及其办理团队对你们利益的侵害。 |
|
