私校5年级 VS OC班，怎么选呢？

乱熊

SYNDEY BOY/GIRL, NORTH SYDNEY BOY/GIRL 退学的竞争会愈来愈厉害,成就和JR一同是真正前五强.

baulkham hills High 应该更会走下坡路,症结是地舆地位差多了,仍是个混校.

假如你子细视察,凑近city, north sydney左近的私校学费比地舆地位差的贵得多.

haohao8

不感觉BH欠好啊。。。就是去年排在前面一点罢了（前五）。。。  你去查查前几年，除了JR， 和其余几个，都是有上有下。

竹茗

那就上oc，反正Kings不是你心目中现实的学校，到了7年级退学考试时再看，考得上SG进SG，考得上JR进JR，假如犹疑在二者中选择，再上探讨：）

wy0009

假如ＯＣ班离家近，孩子又违心去，　ＬＺ就让他去试试吧。　

特别是假如孩子当初就感觉本人班里呆得无聊，　去ＯＣ就对啦。

daodaodor

怎么觉得SG公费比精英难考？OC230多，考前五的精英应该安若泰山，公费SG也不行吗？

e70f

啊？连BH都没法在精英界混了吗。。。。。世道艰巨啊。。。。

右手

除了ＪＲ ，　其余几个（包罗ＢＨ）都属因而组了团的，势均力敌。。。　

说ＢＨ欠好的估量就看了去年的成就，人排第二的时分愣是没看见。　

我感觉精英３个意愿之后，　ＢＨ无机会晋升一步，　ＪＲ倒是可能会流失一部份ｔｏｐ的娃。

sssty

不是说去年BH录取分高过JR的么⋯

wsb

俺说的是去年１２年级的ＨＳＣ，　你说的是７年级最初的死等录取分。。。

兵马俑

最初家庭会议经过：读OC

63848181

上学也要斟酌地舆地位和交通方便，就象买房同样，POSITION最首要，旗鼓至关的学校，最初的赢家就是地位好的学校。

e70f

中国人拼体育的少之又少，至多也就是拼拼游泳，网球，毕竟有的私校也为体育设了奖学金，为争奖学金，上中学前请个好教练或许值吧，未来能不克不及成才就另当别论了。儿子学校已经和SG竞赛过篮球，他们的队员都是亚洲人，个子都不高，但很壮，龙腾虎跃，打起球来猛冲猛打，反过去看精英中学的孩子们个个骨瘦如豺，彬彬有礼，打球就像绣花。赛后单方家长交流一下，SG的家长们评论说你们精英中学的孩子把整个精神都放在学习下来了，不要光让孩子死读书，静止也很首要。看看当初为考OC，精英，家长们把静止都砍了，钢琴是能够夸耀的，低压补习下还强留着，苦的就是孩子，觉得有点得失相当。

西红柿65

悉尼的所谓＂精英＂文明可能发生的弊病要等孩子长大之后能力被感知。家长应试教育及唯成就定英雄的思惟形式在精英考试压力下不知不觉地对教育的小气向失去了进一步思考的空间。我在分开悉尼之后才进一步意识到在这类环境压力下对你思惟的影响有多大。
回到原先议论的体育话题，过分地，过早地投入较大静止量的＂专业＂训练，关于没有绝对体育禀赋的孩子来讲，跟强化补习的后果是同样的，某种水平上可能会让家长短时间内迷失标的目的。体育一定要有的，然而家长要清醒地意识到投入到甚么水平为好，片面开展是对比公道的作法，尤为是关于小学的孩子来讲。

caicool

学习