华人澳洲中文论坛

热图推荐

    电动车的春季来了

      [复制链接]

    2021-5-16 04:22:20 268 79

    kawai32 发表于 2021-5-16 02:29:25

    kawai32 39#

    2021-5-16 02:29:25


    丰田两年钱就曾经被动把氢燃料汽车的相干专利收费凋谢了。
    不期而遇 发表于 2021-5-16 02:33:16

    不期而遇 40#

    2021-5-16 02:33:16


    数据来源?
    yxjtyy 发表于 2021-5-16 02:37:38

    yxjtyy 41#

    2021-5-16 02:37:38



    Tesla claims that fuel-powered cars are about 十一 times more likely to catch fire than a Tesla. It says the best comparison is fires per 1 billion miles driven. It says the 300,000 Teslas on the road have been driven a total of 7.5 billion miles, and about 40 fires have been reported. That works out to five fires for every billion miles traveled, compared to a rate of 55 fires per billion miles traveled in gasoline cars.

    https://www.crsautomotive.com/ho ... s-to-catching-fire/

    数据公布之后无人辩驳,包罗各燃油车出产厂家,各邦交通办理部门和各国消防办理部门。

    不外电动车仍是新事物,在迅速开展(着火几率依然在迅速升高),目前积攒的数据也不敷多。
    sczgx6658 发表于 2021-5-16 02:39:30

    sczgx6658 42#

    2021-5-16 02:39:30


    不成信。
    tdgg6683 发表于 2021-5-16 02:43:57

    tdgg6683 43#

    2021-5-16 02:43:57


    为啥?
    e70f 发表于 2021-5-16 02:48:31

    e70f 44#

    2021-5-16 02:48:31


    还有你这里援用的是有多少起火事情。你后面说的是烧死、烧伤人数。
    luodan2004 发表于 2021-5-16 02:51:51

    luodan2004 45#

    2021-5-16 02:51:51

    先谢谢LZ分享
    zycw 发表于 2021-5-16 02:55:48

    zycw 46#

    2021-5-16 02:55:48


    由于是Tesla宣称罢了。
    open168 发表于 2021-5-16 02:58:26

    open168 47#

    2021-5-16 02:58:26

    https://www.gg-fc.com/art-399十二.html

    这是加氢站爆炸致使四周60套房子毁坏的旧事,看着平安性还能够的,无人伤亡,加氢工厂内的44个员工都没有受伤,这维护牛逼。

    benny1982 发表于 2021-5-16 02:59:34

    benny1982 48#

    2021-5-16 02:59:34

    价钱太贵了
    warrior0 发表于 2021-5-16 03:02:45

    warrior0 49#

    2021-5-16 03:02:45


    ........汽油的焚烧速度远远快于锂电池。

    锂电池烧起来烟大,实际上速度很慢。就连烧伤的人都十分少。

    两年前国外有一同烧伤事情,仍是由于车主本人加装的汽车内饰焚烧速度太快。

    各国媒体都专一报导特斯拉的负面旧事。假如有人烧伤,一定会大肆报导。
    caicool 发表于 2021-5-16 03:05:15

    caicool 50#

    2021-5-16 03:05:15



    还有Tesla只比较Tesla和汽油车。并非你后面说的电动车和汽油车的比较。
    右手 发表于 2021-5-16 03:09:15

    右手 51#

    2021-5-16 03:09:15


    In May, a hydrogen storage tank at a government research project in the rural city of Gangneung exploded. It destroyed a complex about half the size of a soccer field,
    killing two and injuring six
    . A preliminary investigation found the blast was caused by a spark after oxygen found its way into the tank.

    https://www.reuters.com/article/ ... sight-idUSKBN1W936A
    信息量 发表于 2021-5-16 03:13:12

    信息量 52#

    2021-5-16 03:13:12


    没无数据反对。空谈文言。
    sisisi 发表于 2021-5-16 03:17:32

    sisisi 53#

    2021-5-16 03:17:32



    1920 年的燃油车,着火几率十分高。但到了 1980 年就很少着火了。

    特斯拉是电动汽车的技术当先者。更有对比意义。
    guiyang95 发表于 2021-5-16 03:21:29

    guiyang95 54#

    2021-5-16 03:21:29


    没有烧伤烧死的旧事。。。。。。。这自身就是数据。
    silvia789 发表于 2021-5-16 03:25:53

    silvia789 55#

    2021-5-16 03:25:53


    只是你说的“没有报导”。
    gdw7179 发表于 2021-5-16 03:27:56

    gdw7179 56#

    2021-5-16 03:27:56

    等着看看澳洲这个怎么开展,先预定上再说。
    db7382 发表于 2021-5-16 03:31:14

    db7382 57#

    2021-5-16 03:31:14


    水排很多吗? 能够用来浇花吗?
    yangzi1985wjing 发表于 2021-5-16 03:32:23

    yangzi1985wjing 58#

    2021-5-16 03:32:23


    过来三年我对电动车十分关注。漏掉的可能性很小。

    我对特斯拉汽车有过具体理解。毕竟押上了真金白银。

    20181025: 特斯拉看起来很不错啊

    20190210: 电动汽车应该并且必定遍及
    wendy2004 发表于 2021-5-16 03:36:23

    wendy2004 59#

    2021-5-16 03:36:23


    问题太大了。假如数据实在,只能阐明Tesla好。而你用来讲电动车好。或许只是Tesla好。

    经你这样一说,我又要问Tesla援用的汽油车起火事情是多年累计仍是比来某年的数据。

    这些数据,要学术机构发的我才置信。电动车厂商发确当然要打问号这车仍是算了 除非一切的加油站都有氢能够加
    西红柿65 发表于 2021-5-16 03:41:09

    西红柿65 60#

    2021-5-16 03:41:09


    关于绝大少数人来讲,在只是随意聊聊,不必太叫真。

    除非像我这样少量购买股票。

    不会有多少人比我更关注特斯拉汽车的着火问题。
    heidian 发表于 2021-5-16 03:42:15

    heidian 61#

    2021-5-16 03:42:15

    我是亲眼看着特斯拉的股票从870跌破600
    wutiwen 发表于 2021-5-16 03:45:00

    wutiwen 62#

    2021-5-16 03:45:00


    假如你看到的材料是特斯拉好。那买特斯拉股票是对的。然而你将材料表述成电动车好。读者可能会买其余电动车股票。数据和论断要对应。
    ylxt 发表于 2021-5-16 03:48:51

    ylxt 63#

    2021-5-16 03:48:51


    我不成能把你说的作为牢靠数据来源。
    warmheart 发表于 2021-5-16 03:51:02

    warmheart 64#

    2021-5-16 03:51:02


    你忘了柴油车也属于燃油车。。。锂电池产生轻微形变就会爆炸。
    yyfreeliang 发表于 2021-5-16 03:52:29

    yyfreeliang 65#

    2021-5-16 03:52:29



    柴油车也会着火,只管几率比汽油车小得多。(固然,净化也大得多)

    “锂电池产生轻微形变就会爆炸” -------- 事实是,特斯拉汽车的着火几率只要燃油车非常之一,并且,只管有上百万特斯拉汽车在路上跑,根本上没人由于电动汽车着火而受伤。
    freyayi 发表于 2021-5-16 03:53:37

    freyayi 66#

    2021-5-16 03:53:37


    。。。。。。。。。为何你会斟酌,把我说的作为牢靠数据来源?

    对我来讲,压服你没有任何益处,所以我其实不存在这方面的念头/能源。

    我只是分享本人的认知。我的认知固然可能过错。

    PS: 2018 乃至 2019 年假如有人由于看了我的帖子而认同我的看法,想必曾经财务自在。但,多几个财务自在的人,这对我自己没有任何益处。
    zycw 发表于 2021-5-16 03:55:50

    zycw 67#

    2021-5-16 03:55:50

    液氢出口,好像曾经成为澳洲的策略布局
    yangzi1985 发表于 2021-5-16 03:58:36

    yangzi1985 68#

    2021-5-16 03:58:36


    那你是不是无关注同期汽油车起火烧死、烧伤人的旧事?
    luzf2004 发表于 2021-5-16 04:01:49

    luzf2004 69#

    2021-5-16 04:01:49



    我没有投资燃油车公司股票,所以这方面关注得未几。

    但我知道,每一年寰球 137 万人死于交通变乱,均匀天天 3700人。每一年轻伤人数上千万。

    而特斯拉的辅佐驾驶和自动驾驶技术,将大大增加这个数量。
    ylxt 发表于 2021-5-16 04:03:16

    ylxt 70#

    2021-5-16 04:03:16


    本贴不是探讨投资特斯拉的。不要始终往这个说。自动驾驶和辅佐驾驶不是电动车公用的。
    luodan2004 发表于 2021-5-16 04:07:50

    luodan2004 71#

    2021-5-16 04:07:50


    回归我最后的回帖。我只是对你在39#提出的数据有疑难。你始终不克不及为那楼所说的提供反对。这里说死于交通变乱和39#说的没甚么瓜葛。
    freyayi 发表于 2021-5-16 04:09:56

    freyayi 72#

    2021-5-16 04:09:56



    真可笑, who cares, 别太把本人当回事.  

    某些把本人当回事终日拜特斯拉教,传扬群众免疫的倒是真的可笑.
    CrossK 发表于 2021-5-16 04:11:57

    CrossK 73#

    2021-5-16 04:11:57


    事实是,锂电池就是不平安,出产和回收也是净化小户,能量密度极低,路上拖个繁重的电池跑也是跟环保毫有关系,特斯拉稀里糊涂减速撞车的变乱也是不足为奇,自动驾驶莫名失事的变乱也是常常看到。
    dcphilip 发表于 2021-5-16 04:15:16

    dcphilip 74#

    2021-5-16 04:15:16

    搞不懂做那末多干嘛,目前仍是汽油最平安牢靠,在没有空气的密闭空间,便利和结实,100多年历史还不克不及证实吗? 电池有寿命,明天天气热一点跑多一些,今天天气冷一点就只要一半。3年当前能跑多少千米看运气,氢气更差,贮存和运输都成问题。为了绿色,这么急的降级换代而丢弃了一百多年牢靠汽油值得吗?
    慕蓉秋月 发表于 2021-5-16 04:17:32

    慕蓉秋月 75#

    2021-5-16 04:17:32


    国度,财团之间的博弈,环保甚么的只是标语和政治正确罢了。
    mzxds 发表于 2021-5-16 04:22:20

    mzxds 76#

    2021-5-16 04:22:20


    说的是。

    好,就此打住。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐