华人澳洲中文论坛

热图推荐

    问一个对于selective同local 中学教师的问题

    [复制链接]

    2021-5-16 03:26:32 176 49

    tdgg6683 发表于 2021-5-16 02:50:43

    tdgg6683 39#

    2021-5-16 02:50:43



    得多计划说起来容易实施起来十分不睬想。
    租房子差价在那里摆着呢,够付一半的私校费用了。假如自住房存款少或者无存款,差价更大。
    caisenyian 发表于 2021-5-16 02:53:20

    caisenyian 40#

    2021-5-16 02:53:20


    那当初孩子去私校吗?其实好一点的私校也是不错的选择,不必是顶尖那些,比起搬迁,价钱应该还能够领取吧。中学的选择仍是十分首要的。几年前,我两个敌人的女儿小学结业,都是很优秀的孩子。一个考到jr,也在学校左近,天然去了。此外一个家住的远,左近没有精英中学,半奖私校妈妈也嫌远,后果去了家门口不太好的公校。当初高三了,jr阿谁孩子打算读医,听说时机也很大。此外阿谁孩子高考科目选择十分无限,两个孩子的差距不是一点点了。
    苏敏 发表于 2021-5-16 02:56:36

    苏敏 41#

    2021-5-16 02:56:36


    北区男子私立当初根本都是2-3万之间,假如只上6年的话,价格上差不了多少。
    右手 发表于 2021-5-16 03:00:35

    右手 42#

    2021-5-16 03:00:35


    北区私立中学不错呀,比精英更好的选择呢
    苏敏 发表于 2021-5-16 03:03:18

    苏敏 43#

    2021-5-16 03:03:18


    不肯定,据说好像要
    yangzi1985 发表于 2021-5-16 03:06:37

    yangzi1985 44#

    2021-5-16 03:06:37


    是呀,租房子只对有一个孩子的,假如有2个并且是男和女,那末上的学校可能会不同,就没有方法全统筹了
    lagxxxx 发表于 2021-5-16 03:09:18

    lagxxxx 45#

    2021-5-16 03:09:18


    假如是这样,常理是普通公校要考到极高分,一定难于精英中学。父母的选择关于孩子的将来,有着无足轻重的作用。
    当初的社会,再用塞翁失马焉知非福来解释,就有点牵强了。毕竟统计学上曾经不反对大范围逆袭了。
    guiyang95 发表于 2021-5-16 03:13:36

    guiyang95 46#

    2021-5-16 03:13:36


    对。

    虽然是条条大路通罗马,可是只要一条是笔挺的好走的路,选对了对任何人都无益的
    兵马俑 发表于 2021-5-16 03:18:08

    兵马俑 47#

    2021-5-16 03:18:08


    其实大部份专业都不需求甚么极高分,所以,看得开的人其实不会太在乎是否精英甚么的。华人可能感觉匪夷所思,但我有意识的当地人无意识避开精英中学,把孩子送去对比好的中学。他们感觉普通中学比某种族占绝对的环境更合适本人的孩子。最初孩子以高分入读悉尼大学法律系,大学高分结业,找任务十分顺利,由于家里三代都是律师,人脉早就有了。咱们感觉无奈了解的选择,可能只是思惟和角度的不同,并无对错高下之分。
    caisenyian 发表于 2021-5-16 03:20:13

    caisenyian 48#

    2021-5-16 03:20:13


    悉尼大学法律系,99.5 可是极高分的,连澳洲第一精英JR,也只要多数能够达到这个录取分数线。普通公校要考入,根本就是这校首屈一指的先生了。
    新界一只牛 发表于 2021-5-16 03:24:30

    新界一只牛 49#

    2021-5-16 03:24:30


    法律系最低分数线是99.5吗?详细分数我没问,但的确意识几个从普通中学考进法律系的孩子,不是华人。
    慕蓉秋月 发表于 2021-5-16 03:26:32

    慕蓉秋月 50#

    2021-5-16 03:26:32


    不是说jr的median是99.4摆布吗?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐