除了医科，还有甚么专业出路对比好呢？

drylu

这里的教师啥也不论，尽管上课 哈哈

dongsian

你若无机会留在学校就会看到教师校长的实在状况，他们一喊，先生都静。孩子说不幸当教师的，天天要对着熊孩子大喊。

mjl

要想结业落后入律师行业（指洋人的）没有家庭职业配景非常难题，要付出得多致力和辛勤。
是常有这样的景象， 但也不是绝对的。 尤为在眼下得多大公司为跟上潮流， 无意识的选拔造就女性和多数族群高管。律师事务所也不例外。

skykeeper

前一段时间国际高考，敌人圈有人发这个：
“劝人从医，天打雷劈。劝人学法，千刀万剐。劝人当兵，青天霹雳。”

竹茗

不是这样的，我女儿得多同窗墨大读JD的，都拿到好几个大律师行的实习，结业后也进入几大律师行任务，华人没有显著的优势。家庭有职业配景的，确定有益处，他们相熟招聘流程，简历上需求些甚么，大学里要加入哪些社团和竞赛，学习成就未须要拔尖，但都有合格线，面试谈吐正常，进大律师行不难的。假如没有家庭配景，孩子本人踊跃打听试探，多加入学校举办的network,成果也是同样的。
律师行每一年要招得多实习生，分几批，每次几十集体，时机得多。
华人孩子进大律师行不难，但华人partner 简直没有，华人有才能干活，没才能接活, 个别都是干几年转入企业。

xiwen3

我女儿干律师曾经十几年了，每集体都有不同的阅历，或许有些人侥幸。虽然女儿挣的不少，然而假如有二次选择，不会再选此专业，这个畛域不太合适华人。仅仅是集体的设法和看法或许是有不合错误的地方，见谅。

山鹰

请问学法律的假如不去律师行个别还能从事哪些任务呢

sczgx6658

政府部门，  法院， 乃至得多大公司的人事部门

caicool

仍是看孩子长于啥吧，有一个技巧才首要

daodaodor

我又老调重弹了。 别管甚么种族， 有没有家庭配景， 要想走法律这条路， 最间接的方法就是把成就学到最佳。 个别状况下， 只有成就优异， 律所多半会用你。 得多世界上顶尖的律所， 对名校的履历， 亮眼的成就单简直到了科学的境地。 固然， 有家学渊源， 人脉瓜葛， 那更是加持选项。 但关于在这些方面甚么都没有的孩子来讲， 没甚么可埋怨的， 本人加油就是。

zhenblisa

家庭有配景的，有两个最大的益处：
1.容易患到更好的实习
2. 在律所升职的速度快于个别人
他人80分致力失掉的，有配景的40分就可以失掉
我见过老爸是allens的partner的、应该仍是对比初级的partner，儿子在高中时就进Herbert Smith Freehills有work experience了

63848181

各个国度的律所的企业文明可能大有不同。 澳洲可能和英国差未几。

美国就大纷歧样。 美国律所的文明是本人要踊跃被动找名目做。 要被动分割合伙人， 被动表现本人的才能和对名目的了解。 在律所外部有高度的竞争环境。这样你做的大型名目就会愈来愈多，教训就愈来愈多， 做的好， 合伙人当前还会来找你。 这样人脉也就建设起来了。比拟之下， 澳洲这边个别都是合伙人拿到名目， 搭起个班子来做， 对年老律师的被动性要求不高。

daodaodor

能再展开谈谈吗，为何律师行业不太合适华人？谢谢！

slonecn

看各人吧。 我女儿曾说过， 假如不做律师， 她可能不知道本人到底无能甚么。

ylxt

觉得美国的律所更易有更多新人生长，澳洲这边有些“阶层固化”了，像是一个小圈里的游戏

daodaodor

恰是如斯。

uio0

又是个看肤色的行业，那末多读法的亚裔牛蛙的前途在哪呢？

michyy

去政府部门，银行，企业公司以内的均可以啊。

slonecn

管交通的举牌员。

山鹰

问题是这些中央不必学法也能够进啊，假如只是在企业做个法务，似乎投入产出比也不高啊

graven8588629

为什么没人选土木工程 出路欠好吗

sisisi

和任何职业同样， 学法律做律师，究其终也只要多数能够做到合伙人。若是本人开个大事务所， 甚么事件都本人拳打脚踢，一手包揽， 也未必是学法律的年老人所愿。

做法务其实挺好的。 是大少数不克不及做到合伙人的律师的好前途之一， 能做到大公司的法务主管， 也是很不易的。