华人澳洲中文论坛

热图推荐

    钱钱钱,检控连环杀手要花150万元

    [复制链接]

    2021-5-12 02:51:57 374 19

    检控官们估计,把Claremont连环杀人案原告人送上法庭要花150万元,新任州政府说西澳司法零碎有财务“黑洞“。

    去年12月,Bradley Robert Edwards被捕,他被控谋杀Ciara Glennon 和Jane Rimmer。由于任务量太大,检方组成了一个特别专案组。

    西澳警方的Macro举动是澳洲耗时最久、耗资最大的刑事侦破举动,他们搜集了数以万计的重要文件,检控官们必需细心辨别,任何重要材料都必需在庭审条件供应原告人的律师团队。

    西澳律政厅长John Quigley曾经失掉报告,此案估计会花掉政府150万元。

    去年的公诉年报上,均匀每件刑事案破费才1.2万元多一点。

    Quigley厅长的头痛还不止这些,前任政府留给他的还有,地检署迫切需求添加人手,地域法院最少需求添加两名法官。

    Quigley厅长说:“前任政府把钱花在运动场、Elizabeth Quay 这类昂贵物件上,他们没给法院零碎多少钱。“

    工党在竞选时许诺要打击冰毒,新法官是要来处置毒品案件的。

    政府要把运毒罪的最高刑期减轻到无期徒刑,这就会让愈来愈多的毒贩拒不认罪,进而添加法院审理案件的数量和工夫。




    (西澳律政厅长John Quigley)

    http://www.perthnow.com.au/news/ ... 2a016da72c79e0fa1ab

    全部回复19

    popupp 发表于 2021-5-12 02:00:10

    popupp 沙发

    2021-5-12 02:00:10

    本来征税人的钱是这样给花出去的
    红胡子 发表于 2021-5-12 02:03:39

    红胡子 板凳

    2021-5-12 02:03:39

    正义有价
    不期而遇 发表于 2021-5-12 02:07:59

    不期而遇 地板

    2021-5-12 02:07:59

    枪毙只能节省后边的费用。
    yuhong 发表于 2021-5-12 02:09:55

    yuhong 5#

    2021-5-12 02:09:55

    这钱落谁口袋了,法官和律师?
    cym218 发表于 2021-5-12 02:13:03

    cym218 6#

    2021-5-12 02:13:03


    检方。
    慕蓉秋月 发表于 2021-5-12 02:17:04

    慕蓉秋月 7#

    2021-5-12 02:17:04

    你们以为着名的米兰达劝诫是收费的嘛?
    倒数的时间 发表于 2021-5-12 02:19:18

    倒数的时间 8#

    2021-5-12 02:19:18

    这个旧事的意思是说,要末给我钱,要末我就把毒贩放回去弄死你们。

    征税人就乖乖闭上嘴翘着屁股让我们xx 就好了。   
    yesji 发表于 2021-5-12 02:23:27

    yesji 9#

    2021-5-12 02:23:27

    原告人的律师团队是谁付钱?
    beelau 发表于 2021-5-12 02:24:39

    beelau 10#

    2021-5-12 02:24:39

    谢总怎样了?
    lovewulong 发表于 2021-5-12 02:26:56

    lovewulong 11#

    2021-5-12 02:26:56

    Totally nonsense
    lintao76513 发表于 2021-5-12 02:29:09

    lintao76513 12#

    2021-5-12 02:29:09

    哇,好大一笔
    liyin 发表于 2021-5-12 02:32:08

    liyin 13#

    2021-5-12 02:32:08

    money talks
    ch12345 发表于 2021-5-12 02:35:04

    ch12345 14#

    2021-5-12 02:35:04


    话糙理不糙
    一代宗师 发表于 2021-5-12 02:37:37

    一代宗师 15#

    2021-5-12 02:37:37


    tax payer.
    zhanghai99 发表于 2021-5-12 02:42:04

    zhanghai99 16#

    2021-5-12 02:42:04

    还是死刑吧
    kklau 发表于 2021-5-12 02:46:56

    kklau 17#

    2021-5-12 02:46:56

    多是我不懂法吧。。 但是我搞不懂澳洲司法的量刑规范。 原本简复杂单毒贩判刑,直接按照条款或者之前的case law判了不就处理了?

    后果变成了 控方花钱请律师 辩方花钱请律师 下台相互扯皮, 最搞笑的单方律师其实都是 一团体付的“tax payer”, 然后现实上是征税人 付钱告一团体,再花大钱找律师帮本身告的人申辩。 这不是有病嚒。

    难道人权是这么玩的?  
    romysor 发表于 2021-5-12 02:49:11

    romysor 18#

    2021-5-12 02:49:11


    你说对了
    buenq 发表于 2021-5-12 02:50:44

    buenq 19#

    2021-5-12 02:50:44


    定罪和量刑是两回事,先定罪,然后才干量刑。量刑可以按照条款或判例,但是定罪不是那末复杂。

    之前运毒罪刑期不长的状况下,原告人容易认罪,这样定罪就容易了,然后法官判几年,没过几年就能够假释出狱了。

    如今政府要求把运毒刑期减轻,原告人担忧坐牢太久,就不肯意认罪了。一旦拒不认罪,就进入陪审团阶段,需求排期,需求请陪审员,需求律师,需求各种证据,花少量的金钱才干定罪,再然后才是量刑。
    FI~鱼~SH 发表于 2021-5-12 02:51:57

    FI~鱼~SH 20#

    2021-5-12 02:51:57


    都是这类玩法,你征税人花钱养了一个政府来办理国度,同时还花钱养了一个支持党来和政府扯皮。那好你觉得这有病,另外一个选择是你征税人把钱都进贡给赵家人,没人扯皮了,可是人家拿了钱直接本身花了,最初还说你本质太低不配晓得他们是如何花掉你的心血钱的。这就是有病的世界,所以才有那末多病人。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题215

    帖子2689

    积分6163

    图文推荐