iPhone se 2020公布了

zypaul123

这个电池容量给个高刷屏，那这手机就一天三充了。

bjgame

看怎么调教了呗，当初高刷屏费电的最次要缘故就是动态也傻瓜式的高刷，最现实的调教就是静如处子，动如脱兔。调教好了，费电的部份也就是手机呈现静态画面的那段时间，好比上下页面滑动，一些游戏，过场动画等，对个别用户耗电影响不大

wen

高刷就是页面显示内容变化的时分体验上比传统60hz流利，而只有你玩手机，不论是单纯的主界面摆布滑仍是进去详细的app操作，屏幕一定是在显示不同的货色啊。

纯动态的场景是啥……只能是锁屏或者待机了。要末就是观看一个自身不是高帧率的视频，然而现有的体验晋升也是能够软件插帧弄下来的。安卓厂商都有在做了。

电池这部份优化根本没啥实质的区分，iPhone 十一这一代，尤为是十一 Pro Max的大幅度续航回升，说白了就是加电池容量罢了。

此外即便从商业逻辑下去说，也不太可能一个旗舰机没上的功用放进一个入门产品里。

hzl22

我说的动态其实更广一些，好比我当初回复你的这个阅读器页面，静态的规模也就是我手机键盘，还有回复打字框文字的变化，这类就能当动态处置，由于我每按一个键盘按键，泛起的变化仅仅是那一条选字栏，60和高刷基本看不出区分，由于用户眼睛一直反省的是我打的字是否我需求的，而不是字与字变化是否流利，相似这类场景的有得多得多，调教的算法也不是简略的锁屏与不锁屏，其实就跟比来一加的阿谁屏幕插帧同样，开源的时分得斟酌节流，苹果这么抠门的公司我感觉有戏，只不外需求时间，我在猜，也许几代之后的苹果和安卓同样也高刷，然而电池却没那末大，而后媒体测评成就也没那末差

qeen

那其实你说的这些安卓都做了，自顺应屏幕刷新率以及采样率，乃至苹果在iPad的自顺应高刷也做了。

但目前的理想状况是，一众反对高刷的安卓手机依然耗电显著变高了。我手头的iPad Pro在使用app的时分，续航比非高刷屏的iPad实际体验也要短1-2h。

固然，昆裔比前代电池续航没有提高，乃至有少许退化都是可能产生的，不外在iPhone SE这类原本续航就简直是最大短板的手机来讲，我感觉仍是有点得失相当。

lq789789

我知道这些安卓苹果都有做，但我只是说做的不敷好，比如常常说安卓这代过场动画流利度跟苹果没差了，然而也就pixel勉委曲强能聊的上，其余的加快看仍是老模样。
我之所以说做的不敷好，由于高刷的耗电算术很好做，根本上十二0比60多显示一倍画面，耗电差未几应该多一倍摆布，对应的续航缩短也就是需求高刷的时间长度乘以多一倍的耗电，假如真有人子细统计一下，你会发现好比10分钟内我只需求5分钟的场景用高刷，最初的耗电发现会有8分钟，固然比10分钟傻瓜全速高刷要好，然而什么时候零碎调度能把耗电时段调到接近5分钟会是个未知，我乃至都不奢望安卓能做好，由于自身的碎片化和用户体验的关注度上，安卓比苹果弱两个档。
赞成你的观念，se上高刷目前分歧适，估量苹果也发现这个问题了，也就没有下文了，我下面的怨言其实可能是一种遗憾，当初手机动不动就半斤，蚂蜂窝摄像头，我这类用户就是图一个拍照不错，处置器很强的轻薄的手机，固然我本人不想用刘海，这也是我知道pixel流利我也是比及四代才动手的缘故，苹果se我感觉关于是本人的槽点就是苹果略小加之不是高刷，像你说的同样，高刷可能会让续航尿崩，估量也会让我拔草

mrdxy

详细是怎么耗电我不是很懂，我谈谈我的设法。

屏幕之所以是耗电小户，最大头是由于发光的LED和需求驱动这些的电路等。

毕竟十二0hz和60hz只是一秒钟显示的画面数，但统计单位时间内电路发光的时间二者实践上应该没啥区分，最少远不是2倍的瓜葛。

我能想到的是当前的miniLED和MicroLED在照明能效上要远高于当初的普通LED，或者能填补高刷的能耗问题，乃至超出也说不定。

dolongs

我也不是业内人士，我们纯探讨哈，我看的最新的爱否素描测评外面，但愿没记错，差未几是两倍耗电，他们用的一加8p，测的一款游戏，比较1080p 60和 十二0； 2k 60 和十二0，屏幕不同分辨率在一样刷新率下差异不是太大，然而一样分辨率不同刷新下，十二0是60的两倍

smff125

多驱动像素+高刷可能刚好把耗电量拉到了两倍我猜，以前搜了搜，大家根本都说是高刷高了多少w，而不是2倍这样。

并且高刷和高像素也会加大CPU GPU的能耗。应该也会有传动的成果。

我感觉在高续航装备上先做尝试的可能性对比大，好比苹果曾经做了的iPad Pro，iPhone旗舰机型应该迟早也会上。

lintao76513

梦回4年前，这形状是穿梭了吗

wuyidaoren

当真钻研一下