请教。悉尼隔音窗

king1315

Rocky 0430 956 223. 我在 悉尼 内西 公寓装的 ，但是刚刚才装上，长期质量还为检验。供你参考

wangll_512

隔音效果如何呢？

miaonianmin123

效果很好，降噪音显著

lg_cpu

问了价格，你就不搞了

leyouyou

您好，我也想装夹层玻璃，请问您的玻璃厚度和夹层厚度分别是多少呀。非常感谢

zrw

是加厚的。好像是 10mm, 记不清了

dong_0804

      没有隔音窗这个说法，国标也没有这个东东，隔音窗这个概念，就是炒作出来的，专门针对外行的家装要求的一种概念。
      现在的新国标中加入了隔热能力这个测试标准，但是不是强制标准，为什么这么说呢，高性能的门窗本身就是隔音性能高的，这个是附带的性能，所以高标准的强制标准，气密，水密和抗风压这三性的门窗，隔音性能就是很高的，没有必要专门去做这样的一个测试标准，但是现在架不住外行多啊，忽悠多啊，不懂的人要看啊，生产厂家好骗小业主啊，所以硬生生在国标中加入了这个测试标准，但是注意，这个是非强制标准，生产门窗的厂家，可以自由选择做还是不做。
      所以，选择高标准的门窗，你有隔音要求的，只需要注意一下玻璃就可以，因为门窗本身是固定的配置，基本不会变的，只有玻璃是选配件，一般来说，影响门窗的因素很多，我这里就不详细写了，可以去看我专门写的帖子，铝合金门窗的知识要点。
     这里我就简单说一下玻璃，对于低频噪声，比如说胎噪，说话声音，环境的背景噪声等，夹胶相对好一点，如果只用双层玻璃的，可以选择6+0.76+6的夹胶，玻璃的总厚度越高，隔绝噪声的能力越强，胶片的层数和厚度越高，同样也是隔音能力越强。比如说8+1.52+8的玻璃就比6+0.76+6的要好。夹胶要略好于中空，比如说6+0.76+6的双层夹胶玻璃，要略好于6+12A+6的双层中空玻璃，但是我们一般常规选择，肯定是6+12A+6的中空玻璃，为什么呢，因为中空玻璃有极好的隔热性能，但是夹胶玻璃就差点了，所以综合下来，我们优先选用中空，而不是夹胶。
     如果做到三层玻璃了，那么我们一般选用，又夹胶又中空的配置方式，比如说6+12A+6+0.76+6的三层玻璃，前面是12,mm的中空层，后面是0.76的胶片层，这样既考虑了隔音性能，又考虑了隔热性能。当然，你说要用二层都是夹胶的，也是可以的，比如说6+0.76+6+0.76+6的三层玻璃，二层是夹胶也行，区别不是很大。
     对于高频噪声，比如说高频汽车喇叭声，轻轨的轨道撞击声，不管那种玻璃，夹胶和中空都表现不是最好，基本一样。
     不要去听厂家的宣传，我这个窗隔音多少分贝的，这些都是实验室数据，我说的是实际数据，一般来说，双层中空玻璃，隔音性能在28-30分贝，三层，又夹胶又中空的玻璃，隔音性能一般在32-35分贝。这个数据是建立在，环境背景噪声在70-75的平均值基础上，所以你看很多展出的噪声测试柜，好像隔音效果极好的，很多能降低50-60分贝的，这个用了一个概念偷换的做法，从120-50很容易，你让他从50-30试试，噪声越高，降噪数据表现越好，所以要从35降低到30，都几乎是一个不能完成的任务，但是从100多降低到50是轻而易举的事情，所以很多厂家的噪声测试箱就是利用了这一点，放着大功率从的音乐，让你听很吵的，关上窗，好像几乎听不见了，你就觉得，这个窗好，降噪能力强，其实，你这个时候的环境噪声，就有可能是在45左右，当然几乎听不见了。
    环境噪声的平均值，怎么测，很简单，手机上有很多免费的APP，专门是测试噪声的，你可以下载一个自己测一下就知道了。
    回过头，再解释一下为什么说高性能的门窗就是隔音窗呢，我简单说一下。
    高性能的门窗，就是指气密，水密非常高的门窗，气密是指窗户的密封能力，高气密的窗，几乎和冰箱门一样的密封能力，声波等于要越过一道墙，当然是隔音的，所以说为什么推拉窗，俗称的移窗不隔音就是这个道理，到处漏风的，气密很差的，你说能隔音吗？水密也是同样的道理，水密高的窗户，密封性能高，但是和气密是测试标准和原理都是不同的，也是保证了窗户的密封性能，所以隔音也是高的，其实，说到底就是窗户的密封性能，影响了窗户的隔音性能。
    关于三性的抗风压能力，很多人没有概念，这个和窗户的密封性能有什么关系，其实这个是窗户一切性能的基础，你这个窗大风一吹就弯曲变形的，你说谈别的性能有意义吗？存在的基础都没有了，还谈什么性能。
    很多人会说，窗户本身的结构也是对隔音有关系的，这点我不否认，确实有关系，但是你看到高性能的窗，本身结构有差的吗？该有的都有了，一样都不少。
    所以，不用去追求什么隔音窗，都是忽悠人的，好的门窗，本身就是隔音的，这个只是附带的性能。

melody528

感谢解答.还有个问题,你的窗户是推拉窗还是平开窗.谢谢.

挥着翅膀

推拉

6bsqlu2

定的哪家短个联系方式

zhu-jiansheng

大前年的时候对隔音玻璃做过很多研究。也打听过很多厂家，拿过好几个报价。最终选择是自己做。

首先说隔音的基本原理，主要是声波传递能量，穿透能力的强弱 高低频有区别。高频比如汽车喇叭，轮胎摩擦。这个容易对付。一般双层玻璃。只要密封好。或者单层隔音玻璃 （就是夹胶玻璃，但是里面的胶片是隔音材料，不是安全玻璃，主要差别在里面所夹的胶片）就可以防住。

低频重低音，比如卡车震动，是非常困难的。所以隔音主要是研究重低音为主。根据玻璃厂家的研究报告，效果最好，是一层10mm的玻璃，里面一层10mm玻璃，中间间隔100mm。 关键在于两层玻璃的间隔！还有两层玻璃要越厚越重效果越好。然后随着玻璃厚度和间隔效果依次递减。这是隔音玻璃的仅有选项。

楼主选择这几家都是大同小异的构想，STOP NOISE这家公司的做法。他们保留原有玻璃，在窗框内部加装一层。收费确实是诸多厂家里最经济适用的。（但还是很贵）。magnetie 加装的是一块厚厚的PVC板。透明。价格昂贵。但是好处在于可以随时拿下。清理内部。效果有些人说也就一般。noise barrier由于在悉尼才有店，所以具体他们做法不清楚，但看简介 他们是针对隔音的专业公司。提出的方案很全面。比如屋顶 地板 门。

现在市面上绝大多数 无论双层玻璃，夹胶玻璃，都没有针对隔音设计的。什么断桥铝 充氮气，PVC塑刚框，基本都是针对保温。阻断热传递。唯一有点关系就是密封性了。夹胶玻璃 我问过很多家，基本都是6.38mm的安全玻璃，问是否有隔音玻璃 都说听都没听说过。

最终选择 自己找了家最便宜的 在已有的玻璃背后 安了一层6.38的安全玻璃。两层玻璃间隔30mm。

实际体验：噪音和自己的感受有关。小汽车肯定是听不到了。大卡车，开重低音排气的垃圾人，这些还是能听到，只是模糊了。以前吵得睡不着。现在能睡着了。

jacco

请问天花板能隔音 楼上跑跳“咚咚咚”的地板噪音，也可以吗？

elizzhou

学一下，不过暂时应该用不到

sherrytao

这是专业回复，安装了所谓隔音窗以后，发现玻璃 和密封性都很重要。选对了。确实能减少不少

backbone662008

已短你

小兽兽

对。以上那几家我都没选。最后找了个专门做隔热玻璃门窗的，老板给我解释和你说的差不多。刚装几个月。还行

玩吧玩

估计要安装隔音棉，玻璃公司一般做不了这种

leileibat

楼主，求你用的这家的联系方式，谢谢

cixiu

我找的这家是 prestige plus。好像是乌克兰人开的，安装的时候有几个员工 特别敬业 帮着调到最佳, 就是那个胶条喝门框之间压力可以调节  一个本地员工的好像漠不关心的样子。装起来也不上心，钉子都没订好。

RONNY

提醒一下如果是觉得大卡车吵的话, 隔音窗基本没用, 因为整个楼和地面都在震

bba5osh

在国内的时候家里用过那种两层窗帘，里面一层是有银色涂层的，隔音特别好，都拉上之后下雨都听不到。mark

ming_niu2006

能私信吗，最近急需装隔音窗，多谢。

emilypan

我找一家华人隔音玻璃做的，玻璃很重，隔音保温效果都很好，值得拥有。

skylili66

哎，我苦口婆心的说，没有隔音窗这个东东，但是架不住别人就是不信，所以说啊，真理永远在少数人那边。
所谓的隔音玻璃和什么隔音的产品，我承认是有一定的提升，但是提升几个分贝对你的实际要求有意义吗？没有意义，很多所谓的数据都是在实验室条件下的结果，你家能做到实验室效果？这个和买车几个油是一个道理，谁能开到这个标称的百公里油耗？但是现在漫天飞的是话术，是所谓的营销手段，一些事实而非的引导。
品质好的门窗，本身就是隔音的，品质差的门窗，天生就是不隔音的，没有必要特地去追求隔音窗。
在门窗品质不变的情况下，玻璃是第一要素，夹胶约多，胶片越厚，玻璃总厚度越厚，就越隔音。
还有安装也很重要，和墙体的连接要密实，可靠。

shliu

正解

7nf530xrhg

家门口不是主路，平时很安静，上下班高峰车略略频繁，需要全屋升级到commercial window吗？还是临街的窗升级到commercial就够了呢？

1200503294021

只有澳洲有这个商业和民用的区别这个说法，在别的国外是没有的。
原因就是澳洲的普通民用等级要低于商业的，所以才有商业的系列好于民用的这个认知。
你如果需要隔音，降低噪声。
选稍微好一点的门窗系列，大断面，最好是隔热断桥的窗户，所谓的大断面，就是框，扇的尺寸，横截面，从室内到室外的这个尺寸，在70以上，注意我说的是框扇都大于这个尺寸，而且一般都是扇的尺寸要大于框，澳洲有很多奇葩设计，外框很大，扇很小的，这种不行。这种设计是商业竞争和满足设计要求的产物，很多开发商要求外框是多少，所以外框约做约大，扇很小，既满足要求，又能省料，但是及其不合理。
接下来是玻璃，基本要求三玻或以上，一层夹胶一层中空，基本就可以了，有钱的可以做四层，一层夹胶+一层中空+一层夹胶。
最后是一个常规要求，门窗的本身系列，做工等都要好，就是所谓的高档门窗。
按我这样做，绝对满足你的要求。

purple1124

我的亲身经历，我是里面加了新的双层玻璃窗，以前是百叶玻璃窗，真不知道以前房东是这么睡的，一点儿也不隔音。加了之后，我又请magnetie 公司来看看需要再加吗 ？人家看了后，直接跟我说，我这个是民用最好的了，他们公司的magnetie做不到这效果。我不是来浇冷水的，但你如果靠马路，magnetie效果有限

zhuol

又专业又详细，太感谢了。我问问builder这得加多少钱，感觉会很贵。咱澳洲这里的门窗品牌，能做到大断面，夹胶又中空，安装又给力吗？

zhu-jiansheng

同住Unit, 老窗户没卸直接在里面装了一层民用的夹胶玻璃窗，感觉还行，白天还是会有声音的，另外公交车路过也有，声音都不算大。真正隔音窗一定是中空玻璃，而不是夹胶，因为声音是由于共振产生的，中空玻璃就没有了可以产生共振的媒介，但是夹胶玻璃由于是实心的，所以隔音效果并不好。不过我认为装夹胶玻璃可以了，毕竟是Unit，没必要花大价钱搞这个。

zhuqm-150

你这个问题，我怎么回复你呢？
用我上海的例子来说明吧。因为种种原因，我们做一部分上海的家装，就是私人家的这种门窗。其实主要是我们关系户太多，又有朋友，同学，亲戚等推不掉的这种，反正是做一部分这种家装，必然也涉及到你说的安装问题。
我们做普通系统门窗，也就是我出口到澳洲的这种品质，其实是很不错了，我们工人是按承包制的，就是一个平方多少钱，我们付给工人是按每平米120元的安装费。
我们也做旭格和ALUK这个等级的系统门窗，付给工人是按150元每平米的安装费。
看明白了吗？
还是那句话，一分价格一分货。
所以你要安装到位，其实就是钱到位，安装没有大的技术难点，我一直和工人说的就是，认真，仔细，做到这二点了，没有装不好的，现在的工人，真的是一言难尽，认真负责的，你几乎找不到了，只有用经济去约束和激励，才会给你稍微好点去做。
因为旭格和ALUK的窗，我们买的贵，所以可以给工人更多的费用，相应有更高的要求，他看在钱的份上，自然会做的好一点，仔细一点，精细一点。
其实不是他们不会做，是不愿意好好做，能糊弄过去就算。

backbone662008

你的观点，我有一些不同的意见，你姑且听听，因为可能是你自己直观的感受和一些你认为的道理。
为什么说夹胶更好的隔音。
因为生活中的大部分噪声是低频的噪声，比如说汽车的噪声等，玻璃本身确实有你说的这种共振，所以要隔音好，我们一般建议双层玻璃，用不同厚度的玻璃，但是在实际生产中，很难做到，玻璃深加工工厂闲麻烦，不愿意做，因此我们在实际生产中，双层玻璃的厚度还是一致的。这里就要说到胶片的作用，噪声在胶片中传导，因为胶片是弹性的物质，可以大大降低噪声，而且黏住了二片玻璃，可以有效的降低共振的效果，所以我们认为，夹胶玻璃是可以做到一定的隔音效果的，确实要比同规格的中空玻璃要好上那么一点，但是不是数量级别的优势，也就是实验室数据的检测上，可以反映出来。所以在日常生活中，很有可能，你是无法分辨出这种优势，体感是几乎差不多的。
因此，我一直在说，如果需要隔音效果，做5+0.76+6+12A+6的这种三玻的玻璃，先夹胶，后中空，可以有效的降低噪声。
超过这种标准的，你再怎么努力，进一步降低都是有限的，所以这种配置是性价比最好的选择。