|
|
原名：欧洲多数国家并不愿意对抗中国
桥本隆则
本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。
早上，在街边的咖啡店，阅读几份早报，日本媒体都是用“空前严厉”“空前强硬”的词语形容七国集团首脑会议的声明，并且首脑会议声明又向全世界画出一个大饼，美国也要模仿中国的“一带一路”战略向全世界提供贷款大搞基础建设。日本媒体都在期待日本可以在这块大饼中分得多少“油水”。笔者没有好气地告诉同事，大饼是画出来了，但这笔钱由谁出呢？美国预算已经出来，肯定不会出这笔钱，所以钱应该是G7除美国以外的其他国家出，如果当初有钱的话，这样的计划早就出来了，所有国家也都会积极投资基础建设，因此这块大饼有没有现在还是有疑问，如果大饼的钱都要盟国出，美国自己一毛不拔，这与特朗普总统的做法有什么区别？
4xxvtmgt1mc.jpg
拜登总统不顾80高龄，赶赴欧洲再次重演了“诺曼底登陆”，向外高调宣布重新修复了与欧洲国家的关系。并且与这些盟友一起发表了内容强硬的声明，还在北大西洋公约组织会议上，把对中国敌视提高到一个新的高度，这位美国总统心满意足地前往日内瓦与俄罗斯领导人见面。但是，美国总统刚走，英法德三国领导马上开始降低调门，这种变化不得不让日本媒体关注，连一向对华敌视的《产经新闻》都报道这个消息。笔者读到这条新闻，似曾相识。觉得就是当年日本华北强化治安时的扫荡，日军到了总有维持会会长出现迎接，日军一走，这些人马上就变了态度。甚至有人会拿出一本本子记上一笔红黑帐。英法德的这种表现不就是面对美国压力的表面上接受，但美国总统一走，马上变若两人般。
5a5cx3ofjox.jpg
首先，北约组织（NATO）成立的背景是针对来自苏联的威胁（华沙条约组织），因此从地域看，只要苏联的继承人俄罗斯存在，北约的最大敌人还是俄罗斯，与中国没有任何的关系。所以老迈的拜登总统逼迫北约的表态，实际上很多国家并不同意，但是表面上不得不附和。所以北约会创造一个新词：构造上的挑战。当记者问法国总统马克龙，是不是同意这样的定义时，他回答：西方国家联合起来反对中国的情况很可能会引发十分激烈的冲突，中国并不在北大西洋。这样的说话，完全没有给反华旗手拜登面子，因为拜登要求北约盟友对中国加大军事上的压力，但实际上很多国家并不愿意，法国首脑的话，就是代表很大一部分欧洲国家的看法，甚至有的国家要求重新调整对华的调门。
shbhxssnulf.jpg
thlpq53tk21.jpg
当拜登总统在台上指责中国挑战世界秩序时，台下的其他首脑都与这位高龄没有共同的感觉。首脑会议前就传出西班牙领导人的意见，如果欧盟搁置中欧贸易投资协定，西班牙要单独与中国签订类似的协定，欧洲反感美国对欧洲政策的干涉。并且在欧洲感受不到中国的军事威胁，只能感受到中国的各种投资。
德国总理默克尔也是一样，德国对华有5000亿美元的顺差，其中德国的汽车出口中国是德国重要的经济支撑，所以德国反对欧盟，北约与中国对立，甚至指出中国不是北约的敌人。因此这位总理公开说，需要区别对待，要对中国更多的沟通，要调低对中国的压力，不能过分地评价这个问题的重要性，需要有一定的平衡。
1rdow0uxfg5.jpg
笔者很惊讶的是，要求重新调整对华压力的还有英国。众所周知，英国与中国的关系，在过去2年急剧恶化，而英国与中国的贸易量在过去10年奇迹般地增加。2010年时，中国是英国的第6大贸易伙伴，到了2021年，中国已经成为英国第1 贸易伙伴，过去英国无敌舰队都没有办到的事情，现在终于成为现实。但是，英中关系却在急剧恶化。
背后的原因就是2016年总统大选，打断了当时英国首相卡梅伦的与中国结成贸易战略伙伴的构想。当特朗普总统向英国挥舞玫瑰，希望英国与美国联合成世界军事贸易联合体，但是特朗普总统的“美国优先”的政策下，英国的经济并没有因“脱欧”而摆脱困难，而是之前卡梅伦内阁留下的与中国合作的福荫，让英国感受到了其中好处。所以现在的首相约翰逊具有赌徒的性格，他公开说：与中国关系既有危险又有机遇，谁都不想与中国新冷战。与拜登总统的对华强硬论保持一段距离。
k01vfdnie05.jpg
英国的“脱欧”其实给中国的冲击也是非常大，本来中国与日本一样，把英国作为进入欧盟的桥头堡，而中国更是采用中国-香港-伦敦-欧盟，这样的投资路线进行。英国脱欧后，中国对欧盟只能是中国-法兰克福-欧盟，完全跳过了英国。虽然两国的贸易量增加，但如果英国不退出欧盟的话，英中贸易量将会更加多。英国方面却认为这是中国有意降低从香港中转，并且特朗普政权发动的贸易战也在这时发动，这样英国也积极追随美国对华挥舞大棒。从结果上，英国积极跟随美国与中国为敌都没有好结果。历史上，1949年，当大陆政权变更时，英国在北京设立临时代办处，并且要与中国建交，但要紧跟美国不愿意放弃台湾，最终外交关系一直拖到1972年才建立，如果1949年建立，英国应该在之后的商贸上具有更大的空间。
美国方面的强硬立场，与欧盟各国首脑的真实想法有很大的距离，这点在起草G7首脑联合声明中就可以感觉到，本来声明的措辞更加强硬，但在多数国家要求下，不得不进行改动。事后拜登总统对这样的改动表示出不满。目前拜登的欧洲之行还没有结束，美国还想与俄罗斯进行会谈。笔者认为无论美国与俄罗斯会谈结果如何，欧盟并不会紧跟美国在军事上完全与中国对立，而是语言上对立，行动上更加相互依靠。
seawsele3gp.jpg
日本方面也是首鼠两端，就在菅首相前往英国时，自民党等一部分议员企图针对中国搞一个日本的制裁法案，因为美国的强硬做法给他们一种暗示，结果是直到本年度日本国会结束，这部法律都没有出现。日本右翼舆论把这部法律破产归咎于日本希望改善对华关系的力量。笔者认为，不仅仅是希望对华保持良好关系的力量，自民党的主流都不愿意这部“恶法”出笼。菅首相为首的语言上强硬，但对于实际损害日本经济的行动害怕，事实上中国是日本最大的出口国，2020年没有中国，日本经济真的到了悬崖边，还哪有心思再生事端。
ddfrxe25jsz.jpg
最后笔者感觉到一件有趣的事情，美国拉拢欧盟与北约对抗，还说对方具有威胁，还要模仿对方推出G7版的“一带一路”。除了俄罗斯以外，世界上的大国，美国都想拉拢，并且还说中国是威胁，如果从数据上看，北约的军费是中国的5.6倍，北约的核弹头是中国的20倍，北约的军事能力远远超过中国，为何还会说中国是威胁，因为，美国认为仅靠自己单独面对中国已经心有余力不足。所以只能拉拢盟国一起遏制中国，但盟国并不是铁板一块绝大多数的国家与美国同床异梦。因此随着中国的经济，政治能力的增加，美国要动用盟国的次数越来越多，最终实在对抗不下去，美国或许会采用一种新的方式与中国交往，当那时，那些紧跟美国的国家需要为自己担心了。笔者写完专栏，传出一个令日本不安的消息，秋天美中首脑要举行会谈了。
原名：欧洲多数国家并不愿意对抗中国
*以上内容转载自桥本看日本，泱泱大国派对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。 |
|
注册会员