阿尔巴尼斯坚持价值2430亿澳元的第三阶段减税将持续进行

Mr_cool

围绕着行将到来的2024年七月第三阶段的减税政策曾经有很多讨论，由于它们将在10年内讧费预算2430亿澳元（依照目前计算）；绝大少数受害人是支出超越18万澳元的男性；并毁坏澳洲的累进税制，将使每一个支出在4万至20万澳元的人将领取相反的税率。

减税是莫里森政府提出的，但它们是在工党的支持下经过的——不管工党多么不甘心，它确切在上届议会中为经过减税提供了票数。

在本届政府中，工党正面临着推延或取消减税的压力，而工党至今没有听从于这类压力，在选举时说它没有方案做任何改动。

阿尔巴尼斯今天上午在ABC电台也被问落第三阶段的减税成绩，他说第三阶段的减税是“前政府做的一个决议”。

他说：“你要对你所做的事情进行选择，这个举措和我们正在做的举措是积极的，将对人们发生影响，包罗我们的儿童保育政策。”

普通来讲新政府有能够废除前政府的方案。我们常常看到这类状况。






https://www.theguardian.com/aust ... 4678f08e826bf5040af

江南大将

呃，不是一周前就有这个旧事了么？是否是我看漏了啥？

https://www..com.au/bbs/ ... p;extra=&page=1

bearboo

就是想告知你，过了一周，总理的说法还没有变，最新状况update一下。

tsyxzh

减税总比光发福利好。

苏堤春晓

那就惨了，从如今到减税那年还有好多年呢，总理撑住啊。。。

embassy

将使每一个支出在4万至20万澳元的人将领取相反的税率

这对均匀支出的人群没有任何影响啊

zhwen3210

如今支出20万跟10年前支出12万实际上是差不多的。确切应当减税

无原有故

加油总理！ 要是减税取消，全家投独立议员……

菜根谭

呃……独立议员更多是要求推延或者取消减税……

南星

说到做到，有担当，这点AA还是靠谱的，坚决不反复无常

尼古丁

支持总理减税，税太重了。

地下的夜叉

减税以后，负扣税就意义不大了。

yangqingyu

对，不克不及反复无常。
并且确实减税比加福利好，特别是某些福利效果不佳。

蓝色狐狸

这类减税长时间对国度竞争力有益

huxiao822815

减多少啊？