华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳洲路途法太可爱了:carlingford撞死一个高中生轻伤一个的司机只判守行动十二个月

    [复制链接]

    2024-2-24 19:56:06 21672 34

    旧事报导里也没提有没有抵偿。按澳洲这“niao”性,估量也没有。有也不会多。
    好好的高中生就这样没了。

    惩罚力度过低!


    那些有时间投票摈除某某的闲人,应该做点闲事。去push修正这些分歧理的法规。

    全部回复34

    2412361 发表于 2024-2-24 14:47:02

    2412361 沙发

    2024-2-24 14:47:02

    只说抵偿这个问题,一切的抵偿都是经过CTP保险的,所以不必在旧事提。CTP就是为了维护受益人的。
    嫩嫩 发表于 2024-2-24 14:50:43

    嫩嫩 板凳

    2024-2-24 14:50:43

    先得交待下司机全责吗?
    jab02023 发表于 2024-2-24 14:56:42

    jab02023 地板

    2024-2-24 14:56:42


    搜了一下  https://www.sira.nsw.gov.au/reso ... or-vehicle-accident


    实际就是没“抵偿”。 只要一些葬礼费用之类。 没意义。高中生十几年的孩子就没了。
    whjmay 发表于 2024-2-24 15:00:13

    whjmay 5#

    2024-2-24 15:00:13


    对。 孩子路边走。司机间接撞过来了。
    Auto007 发表于 2024-2-24 15:13:42

    Auto007 6#

    2024-2-24 15:13:42


    靠,不必说,司机小时分阅历了太多可怜,幼小的心灵深深遭到挫伤。
    妈的,被撞的怎么不是法官家孩子?!
    薇月逍遥 发表于 2024-2-24 15:18:22

    薇月逍遥 7#

    2024-2-24 15:18:22


    这个是州政府帮忙家人解决问题,例如处置后事,指点如何claim保险之类的。
    yuhong 发表于 2024-2-24 15:30:36

    yuhong 8#

    2024-2-24 15:30:36

    这类司机应该一生禁驾。
    morl 发表于 2024-2-24 15:35:33

    morl 9#

    2024-2-24 15:35:33

    是司机是90多岁老奶奶的阿谁旧事吗?
    伯辰 发表于 2024-2-24 15:40:15

    伯辰 10#

    2024-2-24 15:40:15


    对。其余撞死人的也同样。 没酒驾毒驾 大可能是守行动。 即便被撞的死了。而且最症结的是没民事抵偿?只要CTP保险?没意义啊! 就拿这个案例。先生没支出。死了,也不克不及抵偿“支出损失”。 白养10几年。没了。

    这公道吗?
    zhizhi1015 发表于 2024-2-24 15:49:10

    zhizhi1015 11#

    2024-2-24 15:49:10

    有无律师敌人来讲一下?
    蒙儿 发表于 2024-2-24 16:02:42

    蒙儿 12#

    2024-2-24 16:02:42


    应该是先生没有dependent,所以没有几十年的抵偿,先生自身没有奉养别人的义务。

    反之,假如是家长被撞死了,那末未成年的子女,以及配偶应该会获取不少抵偿。

    此外就是,先生假如被撞残了,应该赔的更多,由于还有受益人本身的糊口费,失业费,医疗和关照的费用,这会是天价。
    kepson 发表于 2024-2-24 16:17:18

    kepson 13#

    2024-2-24 16:17:18

    澳洲的路途法很公道。相同某国撞死人不论是否司机责任都要抵偿的某国法律才是脑残。

    得多司机没有方法,只能把撞伤的人碾死,来防止高额的残疾抵偿

    yuzhe23 发表于 2024-2-24 16:24:57

    yuzhe23 14#

    2024-2-24 16:24:57

    根据法律来呗,感觉欠好就给议员写信……
    javaz20012001 发表于 2024-2-24 16:30:52

    javaz20012001 15#

    2024-2-24 16:30:52

    何时的变乱?想看看原始报导。
    華南虎 发表于 2024-2-24 16:36:32

    華南虎 16#

    2024-2-24 16:36:32

    不知道详细事情 不外澳洲青少年有时分是本人“找死”。明天我做school run一个高中生在车上不知道甚么缘故放了四五罐deodorant,全部车箱瞬间全是烟雾和浓重的香氛味,其余小孩跑车中间躲烟雾,我那时正要左转,幸而是60的路,要是在车况繁杂中央或者高速来这么一下,今天估量整车大几十小孩都要完。
    Beatlemania 发表于 2024-2-24 16:44:07

    Beatlemania 17#

    2024-2-24 16:44:07


    这个好吓人!报警了吗?应该让警察管管他们。否则,下次就真失事了。
    sofoolish 发表于 2024-2-24 16:53:55

    sofoolish 18#

    2024-2-24 16:53:55


    也就是说,就算找那些no win no fee的律师也不克不及拿到更多抵偿了?那作为家长有甚么相似精力损失的抵偿吗?唉,养个孩子十几年,就这么没了。
    lhc666168 发表于 2024-2-24 16:59:58

    lhc666168 19#

    2024-2-24 16:59:58


    顺序上讲演OCC,他们倡议持续,回头讲演给学校,实际上就是根本没处置后果。
    chaton 发表于 2024-2-24 17:10:02

    chaton 20#

    2024-2-24 17:10:02


    民事抵偿要受益者或者受益者家人本人去民事法庭发动诉讼。
    春园书屋 发表于 2024-2-24 17:25:01

    春园书屋 21#

    2024-2-24 17:25:01


    刺激一下,但愿当前不要再产生这样的事件。也但愿你和先生们因此发生的心思暗影早日散失。
    mu__xinzi 发表于 2024-2-24 17:36:59

    mu__xinzi 22#

    2024-2-24 17:36:59

    澳洲的法律就是维护坏人的。
    普通人自我保安全
    一块烂泥 发表于 2024-2-24 17:47:16

    一块烂泥 23#

    2024-2-24 17:47:16

    交通变乱我感觉哪里都差未几。拿澳洲来讲事真没须要。要不干吗要买保险。
    xiaohua1681983 发表于 2024-2-24 17:55:55

    xiaohua1681983 24#

    2024-2-24 17:55:55

    这是明天听到第二起闹事司机甚么事儿没有的了,这起的司机是由于发病吗过后?
    fighter 发表于 2024-2-24 18:03:04

    fighter 25#

    2024-2-24 18:03:04

    楼主感觉法律不公?即使如斯,那也和孙铊案没半毛钱瓜葛啊,为何要分割在一同?

    92岁的Joan Ellen Smith在1966年获取驾照后只在2008年吃过一次罚单,老太太也按期进行体检,你能够质疑她在九十岁的年岁是不是还有独立驾驶的才能但只有法律规则没改,那末她就是合法的驾驶,那就是一场不测,并不是一场犯法行动。

    老太太曾经认罪了,被害人家庭也原惊了她,并且她也被判处三年内不得开车的限令。我感觉没啥问题,你始终在谈钱的事,可这些不都按法律规则走吗?不要老和天朝的某些行动比拟。。。。
    荒城之月 发表于 2024-2-24 18:17:57

    荒城之月 26#

    2024-2-24 18:17:57

    不测就是不测,假如不存在蓄意,有根本公道的医疗变乱保险以外,哀痛的不测是糊口的一部份,得多时分要学会承受后果,而不是一定要责罚。这类交通变乱也只能这样了,要末本人多买份不测险。白叟有失误但不是凶手。

    Life is hard, get a helmet.
    月有阴晴圆缺,人有旦夕祸福。



    zq2515 发表于 2024-2-24 18:29:13

    zq2515 27#

    2024-2-24 18:29:13

    我记得前几年坏事围也有个先生被撞死,不知道如何判的
    成林子 发表于 2024-2-24 18:42:06

    成林子 28#

    2024-2-24 18:42:06

    酒驾毒驾闹事逃逸才会判刑吧
    薇月逍遥随风22 发表于 2024-2-24 18:48:09

    薇月逍遥随风22 29#

    2024-2-24 18:48:09


    感性一点,车祸毕竟是个变乱,个别是司机操作失误,都是由保险理赔,这是对比公道的方法。法律的处罚不会很严苛,毕竟没有犯案的成心,与其余刑事案不同,虽然说结果很重大。固然酒驾和毒驾除外。
    冬天里的太阳 发表于 2024-2-24 18:59:56

    冬天里的太阳 30#

    2024-2-24 18:59:56

    看了一下,回复的大可能是有感性的,只是一个不测,虽然惨剧然而产生了。
    防止高额抵偿,最初被枪毙。
    余静 发表于 2024-2-24 19:12:10

    余静 31#

    2024-2-24 19:12:10

    90岁的马路杀手啊,当前别开车了吧
    岳淑婷 发表于 2024-2-24 19:19:31

    岳淑婷 32#

    2024-2-24 19:19:31

    都92了,还杀了个小孩,估量她活着的每一个天都是煎熬。
    小飞猪 发表于 2024-2-24 19:31:51

    小飞猪 33#

    2024-2-24 19:31:51


    她也煎熬不了多久了。 孩子的亲人材是天天都是煎熬
    郁闷 发表于 2024-2-24 19:45:41

    郁闷 34#

    2024-2-24 19:45:41

    虽然不是成心的,然而和客观操作有很大瓜葛,法律应该修正,太宽松了。
    余静 发表于 2024-2-24 19:56:06

    余静 35#

    2024-2-24 19:56:06

    这个案件最大的问题不是抵偿,由于受益人家眷能够经过保险公司和政府拿到钱。咱们不应想一想为何一个90岁老奶奶还被允许开车吗?既然老手司机要经过驾照考试,那高龄白叟莫非不需求每一年进行测试吗?哪有测试一次,管一辈子的情理?70岁以上就要每一年检测记忆力和反映才能,这是对一切人的平安做出保障。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题5

    帖子27

    积分113

    图文推荐