华人澳洲中文论坛

热图推荐

    读他的作品,有多风险?

    [复制链接]

    2023-2-4 06:37:42 17 0

    原标题:读他的作品,有多风险?  
    读他的作品,有多风险?   


    《恋上哲学家》剧照。  
    对于尼采,你的第一印象是甚么?是那句试图捣毁东方文化基石的“上帝已死”,仍是被莎乐美回绝的单恋故事?   
    假如违心理解,你会发现尼采身上有足够多的奇闻轶事。他自己在世时石破天惊,这也和他始终所提倡的哲学不那末类似。但即使如斯,尼采的终身都在向糊口宣战:他历来不以为人生有甚么预设的指标,乃至以为人赤贫如洗,不具有生命的意义,但他也以为恰是由于这类人生的虚无,才给了人们发明的有限可能性。  
    尼采的糊口也许是当下糊口的写照——这也能解释咱们为何需求读尼采。当其余哲学家但愿更多人崇奉他们的学说时,尼采给出的办法论却激励人们不置信包罗他在内写下的任何教条,而是成为本人的理论者。“只要当你们整个否认我的时分,我才会回到你们身旁。”  
    明天的硬核读书会,让咱们走近这位看似消极实则燃着生命之火的哲学斗士。  
    在哲学家傍边,尼采算得上是金句频出的一名。 “每一个个未曾起舞的日子,都是对生命的孤负”“不克不及听命于本人者,就要授命于别人”“一集体知道本人为何而活,就能忍耐任何一种糊口”……尼采在他的时期书写和思考他现实中的“超人”,在每个时期咱们都听见了回音,他轻而易举地就可以够击中糊口在庸碌日常里的咱们。   
    在这些金句以外,对于尼采咱们还理解些甚么呢?  
    《我是火药!——尼采的终身》旗号光鲜且略带寻衅地借尼采的一句自述将他比方为火药。那甚么是火药?在自我炸毁的同时,炸毁身旁所有。那末,尼采是如何成了一颗“火药”,还将四周世界“引爆”的?   


    展开全文    《我是火药!》  
    [英]苏·普里多 著,刘翔 译  
    南大出版社·守望者 | 南大出版社,2023-1  
    首先能够想到的回答是,他对哲学的革新。 他为“哲学”创造了一系列诱人且繁杂的概念和术语:酒神与日神、奴隶品德、超人意志及重估所有价值……  
    尼采以一种浪漫的办法去讨论以往欧洲感性主义者给出的问题,结构出了一种全新的讨论哲学的形式。  
    在尼采看来,只管神殿内的偶像已被颠覆,但精力上的偶像依然以鬼魂般的在场形式安排着脑子——人类感性对本身灵魂依然执着。近代以来,感性主义已成为哲学的代名词, 感性主义者以为,人类是感性的主体,人类的伟大在于感性反思,经过感性思考人类将日益完满,这是自笛卡尔以来对感性的乐观态度,并在黑格尔的“绝对精力”中达到最初的状态。  
    但尼采讥嘲这些崇尚感性之人。在尼采看来,一个绝对感性的概念将是一个失去活气的概念,它在失却本身的发明力同时,亦失去对本身的驾驭,令人自身无奈再发明任何新的货色。  


    《死亡诗社》剧照  
    与感性主义者同样,尼采一样关怀主体、关怀人的问题,然而他的办法是绕开曾经实现的主体性,以发明新的主体——超人。他因此从新创造一系列新的概念:不存在曾经自我完美的主体,真实的主体性总存在于远方,存在于咱们发明所有之后的时间。  
    咱们活在一个后尼采的时期。一方面,当代世界似乎正朝着尼采的欲望走去,一切价值都在被重估,一切传统均可能被冲击,一切糊口方式都正被不停重构;另外一方面,咱们时期的趋向也与尼采所处的时期造成某些对比对于,国内上是如今的大国竞争与过后的德法之争很有类似的地方,而文明上轻佻的短视频与过后盛行的短句写作也是势均力敌。  
    所以,尼采的糊口极可能是对当下糊口的写照,咱们仍需同尼采一道诘问:如果终将所有隐没,咱们又能发明甚么?  
    造神与祛魅:如何形容尼采  
    为哲学家写作一本传记是至关难题的事件,由于这些传纪要同时形容传主的思想和其糊口,还要阐明其中的瓜葛。而假如传主又像尼采这样是一个诱人、狂热又风险的家伙的话,那末写作的难度将有增无减。  
    不外,《我是火药!》的写作并不是造神,也非祛魅——这些任务早已有人做过——而是 以一种火热但同时克制的眼光去凝视尼采的糊口与思想,并以使人惊异的同情心表白出来。  
    传记该当如何形容尼采?尼采身上有足够多的奇闻轶事,这些风闻 包罗他与家人尤为是mm的瓜葛,包罗他与露·莎乐美的情感纠纷,包罗他生命最初的精力解体及缘故,等等,任何一点都足以塑造一个失常与叛逆的尼采形象。   
    但是,既然尼采曾经表现“哲学即自传”,哲学家凭其哲先生活,尼采身上的荒谬自身便不是哗众取宠的行为,而是尼采所面临的精力危机及其写照之反应,尼采的糊口自身就是他的哲学。  


    《Friedrich Nietzsche》 / Wiki art  
    一本尼采传记不该当把尼采加冕为无可比拟的伟小人物。假如咱们一定要探讨尼采其人及其哲学,就应该像尼采所给出的办法论那样,去不停地重估尼采,重估其糊口以及意义。  
    所以,当咱们想理解尼采时,发问的形式应是: 尼采为何会如斯行为?这些行为又在何种意义上接近或阔别其本身哲学?  
    在《我是火药!》一书中,作者不吝翰墨地渲染尼采所处的环境,无论是多瑙河的粼粼波光,仍是来自阿尔卑斯山上的恬静气味,都构成为了尼采对世界的了解。而都灵市暗影交织的拱廊也许恰是永恒轮回的形象复刻。  
    作者还尽力地复原尼采身旁使人难忘的人物肖像,从家人、敌人到恋情,从他的mm伊丽莎白到如父亲个别的敌人瓦格纳,再到令尼采不能自休的俄国丽人露·莎乐美。  


    露·莎乐美。/ Wiki  
    读者也不难领会得出,与这些人物的互动自身就是尼采对其哲学的理论。而尼采对任何一支音乐、作品、戏剧的品尝都可以暗示尼采思想的历程, 叔本华的哲学、瓦格纳的音乐,还有如《卡门》这些作品都对尼采发生了影响。所以,这部传记也许能帮忙读者穿梭一系列事情,而达到尼采思想的真正产生处。   
    哲学即自传:尼采和他的糊口  
    如果他想让你表演成一个乞丐,你就一定要把这个角色表演好;假如他让你表演的是一个瘸子,一个当官的,或者是一个个别的人,你也一定要把它表演好。由于你的工作就是要演好这个交给你的角色,至于这个角色如何选择,那就是他人的事了。   
    ——《爱比克泰德论说集》   
    成为你本人!你当初所做、所想、所寻求的所有,都不是你本人。   
    ——《作为教育家的叔本华》   
    尼采的确叛逆,或者说合乎叛逆的标签。他从一个被以为将秉承父亲自份的神学院先生,一步步变为了查拉图斯特拉、超人、“敌基督者”。尼采创造了“永恒轮回”的概念。这一轮回既不是对命运的抗拒,也不是对命运的否定,它是一种老实的变节,是一种宣战的姿势。毫无疑难,尼采是一个对本人糊口宣战的人,其目的是去重塑新的糊口。  
    人这一对象并无任何既定的、有待完成的实质,相同,其所有实质都依托人自身去发明。咱们需求回答糊口酿成的困难——你是不是违心如斯渡过终身,以致于在这样的糊口中有限轮回?而惟有强力意志可以给予这类问题谜底。   


    《恋上哲学家》剧照  
    固然诙谐的是,与他强力意志所展示出来的气力相同,尼采在活着的时分石破天惊。 他在出版第一部哲学著述《惨剧的降生》后,始终渴求评论界的关注,但回应却是一潭活水,惟有瓦格纳在内的多数几个读者给予他的作品评估。  
    说到瓦格纳,这个对尼采而言父亲般的角色,其人及音乐在初期曾成为尼采生命豪情的源泉。尼采终身都在追求一个父亲的角色,但事实上没有任何对象能承当如斯强力意志的凝视,以致于尼采不能不成为“本人的父亲”。  
    尼采与其糊口之间老是保有张力,而尼采老是在撕碎旧的糊口,但新的糊口旋即朝他扑面而去,重又将其严实地包裹。  
    尼采所处的时期是德国社会新旧冲突最为剧烈的时期,德国面临各种国内国际矛盾,多种社会思潮在德国社会盛行, 每种思潮都自封本人为“德国社会的救世主”——解救正在腐化的德国社会,而尼采也无奈免俗地如斯自夸。  


    19世纪的德国哲学家始终对本人民族的将来忧心忡忡。/ Wiki art  
    这里便存在一种引诱,即私自将尼采的思想政治化。但尼采显然不会将政治视作发明力的舞台。其中一个缘故是,过后反犹主义的低头使尼采感到忧惧。这类忧惧最初演化为事实,并且反犹主义终究还演化为人类有史以来最为暴力的事情,使欧洲的虚无主义达到终究状态。   
    更加讥刺的是,反犹主义者私自挪用尼采学说来解释本身合法性,尼采的mm伊丽莎白也对这类挪用火上浇油。反水的尼采被亲人变节,这多是19世纪最大的讽喻剧。  
    在“火药”爆炸之后,成为你本人  
    两次世界大战的发作使20世纪的世界在一片虚无傍边自我覆灭了。  
    尼采在《我为何是命运》里这么“预言”道:“我知道我的命运。有朝一日,我的名字将与某个严重事情的记忆密不成分—— 在地球上绝后未有的危机,一场最粗浅的良知冲突,一项与人们迄今所置信、所要求、所奉为神圣的所有相悖的抉择。我不是人,我是火药。”   


    瑙姆堡(Naumburg)街头的尼采雕像。/ Wiki  
    咱们固然知道这并不是甚么神棍式的预言,只是尼采对本人良知和精力收回的严重应战。不外,尼采也有足够的资历以为,每集体都要面临这样的应战。但是,这一“想象”中的预言却“实在”产生了,一样也是以“火药”爆炸的形式。在这之后,毫无疑难,咱们不是来到,而是仍处在反思尼采哲学的时辰。  
    在这个爆炸事情的“核心”——欧洲世界及其文化,人们仍旧在探讨哲学和文明,但是是以“悲悼”的形式——以哲学也许曾经“死亡”的形式来探讨,尼采使哲学不成防止地带上裂缝,“所有坚硬的货色都云消雾散了”,这道裂缝极可能是一种创伤,但也也许是一份馈赠。  


    两次世界大战是欧洲文学的严重创伤。/ 《辛德勒的名单》剧照。  
    只有看一下战后次要的哲学家和各种主义便能了解这类馈赠,他们得多都带有尼采的印记,并以不同的形式承接了尼采的哲学思想。这些思想在法国失掉其最丰硕的开展,为人熟知的是萨特对于虚无问题的探讨及其“存在主义”哲学,而“永恒轮回”在德勒兹“差别与反复”的问题上失掉回响,而德里达的“解构”莫非不是“重估所有”之后的结果吗?   
    最初是福柯,他也许是尼采最间接的传人,谱系学被福柯开展为一个更加多产的概念,并被用于讨论当代的美学、政治学与伦理学,从“上帝已死”到“人之死”,不正是尼采将说但未说的吗?  


    福柯。/ Wiki  
    在当代反思尼采的意义是,尼采的糊口极可能是当下一切人糊口的一次预演。德勒兹以为法国大反动反复了往后一切对于大反动的庆典流动。能够推论说,尼采的糊口曾经反复了一切确当代糊口,也就是说,尼采的糊口形式是当代糊口的预演。  
    当代世界多元的价值取向、冲突与重构,曾经在尼采的时期中展示,而尼采率先拥抱了这样的糊口。在这类糊口傍边,所有积重难返的传统苦楚地展露其单薄根基,原本的价值随之倾倒,这迫使咱们环抱本身去建构糊口,也即,“成为你本人”。   
    生命将走向虚无——生理意义上的死亡,在这个意义上,生命无非是一次倒计时,但作为事情的糊口不会走向其终结,它永久在产生。海德格尔在《存在与时间》中说: “死亡不是事情。”但“向(towards)死而生”则是咱们以后的糊口事情,偏偏是死亡作为一种终将在场的态势撑持起以后糊口的整个意义。  
    所以,人类不能不感激虚无,为了开脱它,他们不能不作出本人的整个致力,这所有关乎难题、苦楚,并且固然地包孕勇气与抗争。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题32

    帖子39

    积分184

    图文推荐