立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 澳洲生活 › 澳洲理财 › Super余额

热图推荐

Super余额

[复制链接]

2024-2-28 10:53:13 10252 10

没甚么粗心外，其实3百万以上的真没几集体。一百万就是top 10%了。
回复

举报

全部回复10

shinroggyy 发表于 2024-2-28 09:34:11

shinroggyy 沙发

2024-2-28 09:34:11

ATO sample file data provide an indication of the characteristics of those with more than $3 million as at June 2021:
• Around 60 per cent were male and around 85 per cent were aged 60 and over.
• Around 35 per cent had taxable income of $200,000 plus, with 35 per cent having taxable incomes of less than $30,000 a year. Around 5 per cent had zero taxable income.
• Around one-third had an investment property, with around one-third of those with an investment property negatively geared. Less than 1 per cent recorded farm income in their tax return.

所以3百万super以上有一半人是避税高手，有5%的人居然没有一分钱的taxable income，所以政府想收他们税，做梦吧。
回复

举报

aspiration 发表于 2024-2-28 09:41:21

aspiration 板凳

2024-2-28 09:41:21


0 taxable income的会不会是退休人士，
回复

举报

leonlian 发表于 2024-2-28 09:46:03

leonlian 地板

2024-2-28 09:46:03


有3百万以上余额的人假如不是征税的高薪人群（35%），根本上就是把super当成business来办理的，有少量的支出和收入，把账做到没有taxable income不交税罢了，并非没有支出，是不是“退休人士”就是个称号罢了。
回复

举报

sunzg6206 发表于 2024-2-28 09:59:39

sunzg6206 5#

2024-2-28 09:59:39

这个数据有点老。估量当初super超过1M的人会超过10%
回复

举报

生命中的人 发表于 2024-2-28 10:09:02

生命中的人 6#

2024-2-28 10:09:02


ASX不是美股，根本没怎么涨，就3年时间，哪涨了这么多的
回复

举报

selangor 发表于 2024-2-28 10:17:04

selangor 7#

2024-2-28 10:17:04


对澳股没怎么涨。从06/2021到当初涨大略只要5%， 然而澳股的dividend对比高。
回复

举报

成吉思汗 发表于 2024-2-28 10:24:59

成吉思汗 8#

2024-2-28 10:24:59


是我了解有错吗?
例如我有3百万在super，我把super当business 办理。同时我退休了，我从super外面取钱，是tax free,而smsf挣钱与否跟我集体taxable income是2个不同的概念吧。
回复

举报

非洲爸爸 发表于 2024-2-28 10:32:43

非洲爸爸 9#

2024-2-28 10:32:43


实践上这个如果是成立的。然而理想糊口中，别说是高净值人士了，就算是普通人也不会把一切的蛋放在一个篮子里，有3百万在super的不会只要super，而没有其余资产/支出的，三分之一的3百万人士的投资房是negative gearing的，并且当初60岁以上的人士是baby boomers，他们是具有至多的投资房的人啊。
回复

举报

blueglass 发表于 2024-2-28 10:45:26

blueglass 10#

2024-2-28 10:45:26


不象年老人，这些人是60岁以上，他们是能够提取，花余额的。再也不只是积攒，并且也不会象年老人那样能够承当高危险，大少数投资者会倾向稳健，而不是危险最高的股票，所以100万的比例增长未必如股票市场贬值速度。

假如看总体人群的话，超过100万的只要2.5%
回复

举报

小勤58682702 发表于 2024-2-28 10:53:13

小勤58682702 11#

2024-2-28 10:53:13


算上dividend三年上去可能也就15%不到。你得知道85到100的区间有多少人，并且假设这些人三年内大略不怎么提取，能力得出你阿谁论断。
回复

举报

返回列表 发布主题

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
中级会员
:
论坛短信
:
未填写
:
未填写
:
未填写

主题38

帖子48

积分224

图文推荐

  • 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢

    一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚20

  • 全科医生正告花粉症时节正在好转

    全国各地的全科医生正告春季的开端标记着花粉症时

  • 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas S

    新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，

  • 新州护士和助产士承受暂时加薪3%的前提

    新州护士和助产士投票承受政府提出的暂时加薪3%以

  • 新纳粹份子如何利用“普通父母”的掩护在反

    星期天，新纳粹份子在反移民集会开端前大约一个小

    • 联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的