NSW Land Tax Surcharge 看的是"延续"而非"累计"200天实锤？

notzgw

这篇旧事说PR六月份入境才3周，后果致使虽然累计住满200天，但由于不延续，所以仍是触发了Land Tax Surcharge，这是否能够说这200天必需是“延续”而不是“累积”的能够说实锤了？

此外我还据说假如house是夫妻共有，一方入籍一方PR，假如PR那方没有住满200天，仍是会根据其ownership比例触发相干额度的Land Tax Surcharge，真的假的？

旧事来源：
澳洲PR华人回国一趟，被$60000刀天价罚单砸懵了... -留园旧事速递 NEWS
https://local.6parknews.com/inde ... iew&nid=十二16026

palm_shelley · 发表于 2024-3-14 08:19:05

真的假的？

kissme100 · 发表于 2024-3-14 08:29:47

应该是假的，不然出差投亲游览所带来的本钱就过高了

joycexue2006 · 发表于 2024-3-14 08:43:54

楼主，地税附加费，被你翻译成空置税？

123451234 · 发表于 2024-3-14 08:52:46

州税局有终究解释权，全当延续200天最平安，没须要在延续和累计上争持或摸索，有这时候间，要末入籍，要末卖房

evelynwen · 发表于 2024-3-14 09:00:07

NSW Revenue把这个税项搞得无比繁杂，我了解是假如前一年是常驻居民，那末之后每一年累计200天就能。然而假如某一年未达到200天的时长，那末就再也不是常驻居民，从而要经过延续寓居200天达到豁免要求，之后的年度则能够放弃累计200天再次获取常驻居民身份。

deyos681v1 · 发表于 2024-3-14 09:09:48

你看他前一年没住够，触发了surcharge。

ielts_57777 · 发表于 2024-3-14 09:19:19

https://www.revenue.nsw.gov.au/t ... ign-owner-surcharge

写的很分明了，有甚么不克不及了解吗？？

Europe · 发表于 2024-3-14 09:33:42

也纷歧定，能够往市区买，不敷threshold, 地税也不必交。

lixiawei2001 · 发表于 2024-3-14 09:38:04

这个没住满的surcharge是没有threshold的

daocaoren813 · 发表于 2024-3-14 09:45:55

我明天也看到了这篇文章，对此有些不解。
假如2022年曾经交纳，那末2023年寓居累计满200天，是不是应该回归到ordinarily resident形态，那末为什么2023年还要交land tax surchage呢？
莫非一旦已经交过税，ordinarily resident形态就不会恢复了？

kare_lee · 发表于 2024-3-14 09:52:53

一旦2022触发这个surcharge 那末2023年就要延续200天 2024能力累积200天

lz的case在2023年累计200天是不敷的

赞成NSW revenue想钱想疯了这么个无耻的政策都想得出来

joanlee1005 · 发表于 2024-3-14 10:04:06

这个税就是驱赶本国房产买家的。。。的确是太狠了

wayen0812 · 发表于 2024-3-14 10:14:38

赞成你的解释，是否还有一个条件，lz阿谁case，应该是2023年就去请求exemption，而后达到2023的延续200天的前提。
所以ordinarily resident的形态应该是在请求exemption，同时延续200天后，才会变回来，后续就是累计200天。
目前既然2023也被纳税，所以请求exemption而且2024延续200天，那末2025开始能力根据累计200天寓居。
最少2023的税能退回来，也算公道。
我还有个疑难，假如2024也没有延续200天，是不是象征着2023的6万税款，就退不回来了？

chenhaibei · 发表于 2024-3-14 10:27:20

附加费没有threshold

wfxbdmark · 发表于 2024-3-14 10:34:35

不知道哦这个延续的说法是刚出来的细则其实不清朗反恰是很不人道的政策

bz3mo1h · 发表于 2024-3-14 10:43:14

那假如去年是延续住满200天的，知足前提

往年只离境3周，仍知足累积200天的要求

应该不会触发surcharge吧

jeep81 · 发表于 2024-3-14 10:47:39

假如每一个年都住满了200天，实践上不会触发这个surcharge。毕竟在认定上你始终都不是否“本国人”。

ivychen0325 · 发表于 2024-3-14 11:01:42

这个包罗apartment吗仍是只是house啊？

deandingcn · 发表于 2024-3-14 11:13:50

此外我还据说假如house是夫妻共有，一方入籍一方PR，假如PR那方没有住满200天，仍是会根据其ownership比例触发相干额度的Land Tax Surcharge，真的假的？

真的，收到账单了，自住投资都要。

ygwty398 · 发表于 2024-3-14 11:17:43

地税附加费，不分自住投资，也不分独立屋和公寓，并且没有阈值

1208 · 发表于 2024-3-14 11:26:10

地价最少一百五十万。

lizzytangtang · 发表于 2024-3-14 11:32:51

他应该交的是自住房的土地税，而不是自住房的土地附加费

posuanjiuzi · 发表于 2024-3-14 11:47:34

都要，只不外公寓的土地价值对比低

华人澳洲中文论坛

热图推荐

NSW Land Tax Surcharge 看的是"延续"而非"累计"200天实锤？

全部回复23

palm_shelley 沙发

kissme100 板凳

joycexue2006 地板

123451234 5^#

evelynwen 6^#

deyos681v1 7^#

ielts_57777 8^#

Europe 9^#

lixiawei2001 10^#

daocaoren813 11^#

kare_lee 12^#

joanlee1005 13^#

wayen0812 14^#

chenhaibei 15^#

wfxbdmark 16^#

bz3mo1h 17^#

jeep81 18^#

ivychen0325 19^#

deandingcn 20^#

ygwty398 21^#

1208 22^#

lizzytangtang 23^#

posuanjiuzi 24^#

发表回复

notzgw
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

NSW Land Tax Surcharge 看的是&quot;延续&quot;而非&quot;累计&quot;200天实锤？

全部回复23

palm_shelley 沙发

kissme100 板凳

joycexue2006 地板

123451234 5#

evelynwen 6#

deyos681v1 7#

ielts_57777 8#

Europe 9#

lixiawei2001 10#

daocaoren813 11#

kare_lee 12#

joanlee1005 13#

wayen0812 14#

chenhaibei 15#

wfxbdmark 16#

bz3mo1h 17#

jeep81 18#

ivychen0325 19#

deandingcn 20#

ygwty398 21#

1208 22#

lizzytangtang 23#

posuanjiuzi 24#

发表回复

notzgw 关注TA

图文推荐

NSW Land Tax Surcharge 看的是"延续"而非"累计"200天实锤？

123451234 5^#

evelynwen 6^#

deyos681v1 7^#

ielts_57777 8^#

Europe 9^#

lixiawei2001 10^#

daocaoren813 11^#

kare_lee 12^#

joanlee1005 13^#

wayen0812 14^#

chenhaibei 15^#

wfxbdmark 16^#

bz3mo1h 17^#

jeep81 18^#

ivychen0325 19^#

deandingcn 20^#

ygwty398 21^#

1208 22^#

lizzytangtang 23^#

posuanjiuzi 24^#

notzgw
关注TA