华人澳洲中文论坛

热图推荐

    NSW Land Tax Surcharge 看的是"延续"而非"累计"200天实锤?

    [复制链接]

    2024-3-14 11:47:34 7412 23

    这篇旧事说PR六月份入境才3周,后果致使虽然累计住满200天,但由于不延续,所以仍是触发了Land Tax Surcharge,这是否能够说这200天必需是“延续”而不是“累积”的能够说实锤了?

    此外我还据说假如house是夫妻共有,一方入籍一方PR,假如PR那方没有住满200天,仍是会根据其ownership比例触发相干额度的Land Tax Surcharge,真的假的?

    旧事来源:
    澳洲PR华人回国一趟,被$60000刀天价罚单砸懵了... -留园旧事速递 NEWS
    https://local.6parknews.com/inde ... iew&nid=十二16026

    全部回复23

    palm_shelley 发表于 2024-3-14 08:19:05

    palm_shelley 沙发

    2024-3-14 08:19:05

    真的假的?
    kissme100 发表于 2024-3-14 08:29:47

    kissme100 板凳

    2024-3-14 08:29:47

    应该是假的,不然出差投亲游览所带来的本钱就过高了
    joycexue2006 发表于 2024-3-14 08:43:54

    joycexue2006 地板

    2024-3-14 08:43:54

    楼主,地税附加费,被你翻译成空置税?
    123451234 发表于 2024-3-14 08:52:46

    123451234 5#

    2024-3-14 08:52:46

    州税局有终究解释权,全当延续200天最平安,没须要在延续和累计上争持或摸索,有这时候间,要末入籍,要末卖房
    evelynwen 发表于 2024-3-14 09:00:07

    evelynwen 6#

    2024-3-14 09:00:07

    NSW Revenue把这个税项搞得无比繁杂,我了解是假如前一年是常驻居民,那末之后每一年累计200天就能。然而假如某一年未达到200天的时长,那末就再也不是常驻居民,从而要经过延续寓居200天达到豁免要求,之后的年度则能够放弃累计200天再次获取常驻居民身份。
    deyos681v1 发表于 2024-3-14 09:09:48

    deyos681v1 7#

    2024-3-14 09:09:48

    你看他前一年没住够,触发了surcharge。
    ielts_57777 发表于 2024-3-14 09:19:19

    ielts_57777 8#

    2024-3-14 09:19:19

    https://www.revenue.nsw.gov.au/t ... ign-owner-surcharge

    写的很分明了,有甚么不克不及了解吗??
    Europe 发表于 2024-3-14 09:33:42

    Europe 9#

    2024-3-14 09:33:42


    也纷歧定,能够往市区买,不敷threshold, 地税也不必交。
    lixiawei2001 发表于 2024-3-14 09:38:04

    lixiawei2001 10#

    2024-3-14 09:38:04

    这个没住满的surcharge是没有threshold的
    daocaoren813 发表于 2024-3-14 09:45:55

    daocaoren813 11#

    2024-3-14 09:45:55

    我明天也看到了这篇文章,对此有些不解。
    假如2022年曾经交纳,那末2023年寓居累计满200天,是不是应该回归到ordinarily resident形态,那末为什么2023年还要交land tax surchage呢?
    莫非一旦已经交过税,ordinarily resident形态就不会恢复了?
    kare_lee 发表于 2024-3-14 09:52:53

    kare_lee 12#

    2024-3-14 09:52:53


    一旦2022触发这个surcharge 那末2023年就要延续200天 2024能力累积200天

    lz的case在2023年累计200天是不敷的

    赞成NSW revenue想钱想疯了 这么个无耻的政策都想得出来
    joanlee1005 发表于 2024-3-14 10:04:06

    joanlee1005 13#

    2024-3-14 10:04:06

    这个税就是驱赶本国房产买家的。。。的确是太狠了
    wayen0812 发表于 2024-3-14 10:14:38

    wayen0812 14#

    2024-3-14 10:14:38


    赞成你的解释,是否还有一个条件,lz阿谁case,应该是2023年就去请求exemption,而后达到2023的延续200天的前提。
    所以ordinarily resident的形态应该是在请求exemption,同时延续200天后,才会变回来,后续就是累计200天。
    目前既然2023也被纳税,所以请求exemption而且2024延续200天,那末2025开始能力根据累计200天寓居。
    最少2023的税能退回来,也算公道。
    我还有个疑难,假如2024也没有延续200天,是不是象征着2023的6万税款,就退不回来了?
    chenhaibei 发表于 2024-3-14 10:27:20

    chenhaibei 15#

    2024-3-14 10:27:20


    附加费没有threshold
    wfxbdmark 发表于 2024-3-14 10:34:35

    wfxbdmark 16#

    2024-3-14 10:34:35


    不知道哦 这个延续的说法是刚出来的 细则其实不清朗 反恰是很不人道的政策
    bz3mo1h 发表于 2024-3-14 10:43:14

    bz3mo1h 17#

    2024-3-14 10:43:14


    那假如去年是延续住满200天的,知足前提

    往年只离境3周,仍知足累积200天的要求

    应该不会触发surcharge吧
    jeep81 发表于 2024-3-14 10:47:39

    jeep81 18#

    2024-3-14 10:47:39


    假如每一个年都住满了200天,实践上不会触发这个surcharge。毕竟在认定上你始终都不是否“本国人”。
    ivychen0325 发表于 2024-3-14 11:01:42

    ivychen0325 19#

    2024-3-14 11:01:42

    这个包罗apartment吗仍是只是house啊?
    deandingcn 发表于 2024-3-14 11:13:50

    deandingcn 20#

    2024-3-14 11:13:50

    此外我还据说假如house是夫妻共有,一方入籍一方PR,假如PR那方没有住满200天,仍是会根据其ownership比例触发相干额度的Land Tax Surcharge,真的假的?

    真的,收到账单了 ,自住投资都要。
    ygwty398 发表于 2024-3-14 11:17:43

    ygwty398 21#

    2024-3-14 11:17:43


    地税附加费,不分自住投资,也不分独立屋和公寓,并且没有阈值
    1208 发表于 2024-3-14 11:26:10

    1208 22#

    2024-3-14 11:26:10

    地价最少一百五十万。
    lizzytangtang 发表于 2024-3-14 11:32:51

    lizzytangtang 23#

    2024-3-14 11:32:51

    他应该交的是自住房的土地税,而不是自住房的土地附加费
    posuanjiuzi 发表于 2024-3-14 11:47:34

    posuanjiuzi 24#

    2024-3-14 11:47:34


    都要,只不外公寓的土地价值对比低

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题2

    帖子20

    积分68

    图文推荐