|
|
常常看到有人问要不要换任务, 我比来恰好在看一本书
《An Economist Walks into a Brothel》
《当经济学家走入妓院》
危险都是相对于的,是和要完成的指标严密相连的
.
好比你要买房子,看中一个梦中情 屋. 假如指标就是要买下本人中意的房子,住一辈子.
那末你最大的危险就是有人出价比你更高. 只有在本人担负规模外面, 溢价购买就是一个打消危险的做法.
相同,假如要某个买的是投资房,最紧要划算. 详细是否非眼前的这个房子, 一点不要紧.
那末危险就变为买的太贵.
出价应该低于本人对房子的估值来升高危险.
然而人类很奇怪,常常本人搞不清本人的危险和指标.
假定当初有一份offer在你背后. 目前的任务其实你很闲适, 老板不近人情.,任务时间弹性, 对业务曾经很相熟了. 不外没有新内容能够接触到.
假如你的指标是放弃糊口和任务均衡,到职是一道微风险, 掌握新技巧, 相熟新公司的文明需求投入更多时间,新的老板也纷歧定能共情你在任务之外的其它许诺.
假如你的指标是要事业跳级, 赚更多. 那末留下了才是最微风险.比转换跑道要高. 留上去,你无从完成你的指标. 改动任务迫使你扩张人际网路,学习新技巧这些都是事业跳级所需求的.
当遇到这些南辕北辙的指标, 咱们要先斟酌的是要十分分明本人要的指标是甚么. 而后选择危险较低的途径来完成指标.
然而,我看了得多下去问问题的人, 给的配景材料外面,基本就没提到本人的重要指标, 最微风险是甚么.
这类状况下,其余人的意见是基于他们本人对指标和危险的了解作出的,对你来讲,可能彻底不合用,或者南辕北辙. |
|
中级会员