分享读书心得: 从危险的角度看看选择

skuku

常常看到有人问要不要换任务, 我比来恰好在看一本书
《An Economist Walks into a Brothel》
《当经济学家走入妓院》
危险都是相对于的,是和要完成的指标严密相连的
.
好比你要买房子,看中一个梦中情 屋. 假如指标就是要买下本人中意的房子,住一辈子.
那末你最大的危险就是有人出价比你更高. 只有在本人担负规模外面, 溢价购买就是一个打消危险的做法.

相同,假如要某个买的是投资房,最紧要划算. 详细是否非眼前的这个房子, 一点不要紧.
那末危险就变为买的太贵.
出价应该低于本人对房子的估值来升高危险.

然而人类很奇怪,常常本人搞不清本人的危险和指标.

假定当初有一份offer在你背后. 目前的任务其实你很闲适, 老板不近人情.,任务时间弹性, 对业务曾经很相熟了. 不外没有新内容能够接触到.

假如你的指标是放弃糊口和任务均衡,到职是一道微风险, 掌握新技巧, 相熟新公司的文明需求投入更多时间,新的老板也纷歧定能共情你在任务之外的其它许诺.

假如你的指标是要事业跳级, 赚更多. 那末留下了才是最微风险.比转换跑道要高. 留上去,你无从完成你的指标.  改动任务迫使你扩张人际网路,学习新技巧这些都是事业跳级所需求的.

当遇到这些南辕北辙的指标, 咱们要先斟酌的是要十分分明本人要的指标是甚么. 而后选择危险较低的途径来完成指标.

然而,我看了得多下去问问题的人, 给的配景材料外面,基本就没提到本人的重要指标, 最微风险是甚么.

这类状况下,其余人的意见是基于他们本人对指标和危险的了解作出的,对你来讲,可能彻底不合用,或者南辕北辙.

xj466

能够业余本人做货色守业，没有你说的危险，反正你做的时分，老板也不知道，你做胜利了，也能够辞职本人守业了，固然啦，假如你想要让老板知道你业余做货色守业,我也无话可说

yaahooooo

不知道income protection能否对冲？我当初交的大约至关于每一年赔付支出的3-4%

美得冒paopao

人往高处走  每集体都懂  敢不敢走 怎么样走  权????利害走。患得患失走 义无返顾走 每集体纷歧样 这就是人出路和命运纷歧样的区分

assure01

精神够不敷是一个大问题啊？ 还要花时间关照白叟 陪伴孩子

苍天一笑

和春秋也无关，年老人应该有更大的进取性，中年人需养家生活，则均衡更加首要。老年人凭兴致吧。

zeedoo

任何事都有孰轻孰重，看集体本人权衡啦

这就像20多年前我做抉择是买房和租房同样，那时新西兰奥克兰租房比买房每周付钱要少，我以根本的小学数学通过计算和权衡，选择了买房，我参预拍卖买了23万3千新西兰元的房子，我以为我做的抉择是失掉了报答的，由于在还完十年不到的存款后，每一年只需求付地税和保险费大略六千新西兰元，相对于于租房每一年最少要三万新西兰元比，这点费用是很少的，房子等于收费租一辈子啦，这年头谁给你收费住房啊？

王瑜

固然有危险，但是在探讨危险以前要斟酌指标

假如指标是保住一个支出。危险就是辞职守业不可功后没了支出

然而假如指标是捉住目前的市场时机。危险就变为业余任务专一度不敷，错过市场时机。

不谈指标，就无从谈起危险

鲜于悠然

这书的此外一章，谈退休危险的，也有有谈到这问题

支出维护你得读条款，有的赔付前提。是不是能在你想要的状况下激起，要详细问题详细剖析。

不外和退休年金保险同样

把不肯定性，用固定的本钱，变为肯定性。这确实是危险办理的思惟之一。本钱算不算高，因人而异，要记住不想担负本钱，则要冒危险的准则便可。

蚂蚁是条虫

Income protection 是失去任务才能的保险，不是失业保险，觉得跟lz探讨的危险瓜葛不大

小耿

谢谢分享。我正在斟酌从一份闲适的任务换到相对于需求本人操心的任务，有一年的时间看本人是不是能顺应。

酒红冰蓝

income protection 对个别失业不赔付，只对伤残或者大病致使失业赔付

zzg057

狐版你拿书上的内容对标论坛下面的帖子，是否降了几个维度？

下去问怎么选任务的，得多时分基本不是需求倡议，毕竟谁也不意识谁，很难给出精确的倡议。更多时分发个帖子只是为了寻觅一些认同，其实心里早就选好了的。

反正我是不会下去问应该选哪份任务，由于我历来没同时拿到过两个offer

深海深蓝

作者还用危险实践去阐明为毛嫖客要付溢几倍的价钱光顾持牌妓院,而妓女为何在要被抽走50%支出的状况下在有牌妓院任务呢.

实践老是要落地的,要运用的

有人事前有了看法不错,只是正如这本书外面说的,得多设法基于非感性框架,乃至是反向操作.