华人澳洲中文论坛

热图推荐

    一个门外汉眼中的中中医(自己一些浮浅意识)

    [复制链接]

    2021-5-14 16:17:44 906 26

    一个门外汉眼中的中中医(自己一些浮浅意识)

    西医和中医思绪不同,一个重视微观,一个重视宏观,一个重视患病这集体的总体,一个关注病或病原体。 我以为重视微观的益处能够防止“只见树木,不见森林。”的弊病。

    举个例子,一个国度遭内奸入侵,一个方法是帮忙这个国度弱小起来。看中国历史,得多时分有内奸为强患是由于:本人已“不可救药”,没有内奸时也快“风雨飘摇”了,好比“外戚擅权”,“宦官当道”,好比统治者本身“荒淫无道”,其实没有内奸还有外部兵变呢(我以为外部兵变能够比方一些非病原体体性疾病,好比本身免疫性疾病等)。那这时候西医就能扶助或调节邪气,可比方为一些胜利的变法维新静止,邪气足了本人去抵制外外邪,或本身调节。所以西医讲:“邪气存内,邪不成干。”

    还有一种治病方法是帮着打朋友,不去管这个国度外部问题,可是朋友打败了或跑了,这个国度仍是邪气缺乏,又会有朋友来对吗?搞欠好杀敌一千自损八百,由于得多杀敌的武器也是敌我不分。邪气更为缺乏,更为有力抵制内奸。这和人生病是一个情理。
    而晋升邪气,除了中药咱们本人有很大作为,睡眠短缺,早睡觉,少用眼,踊跃熬炼,放弃经络通顺,气血短缺,调节好情绪,多积压正能量等等等等。得多时分,本人是本人最佳的医生。所以西医还有一句: 有病不治常得西医(中等程度的医生)。而当初咱们太依赖医生了。

    西医是一个十分片面的人体迷信。治病只是它的一部份。波及的摄生的方面更为普遍。乃至还包罗养分学,当初养分学重视养分供应,乃至为全养分激励吃生食。西医重视调节脾胃,调节全身,脾胃强壮。可以排汇所需求的养分。这就能解释为何有的人补钙,或补某些养分素却仍然仍是缺。一家人的饮食根本上差未几,然而有人却缺某种养分素,有人却一点不缺。

    我以为无论中中医都要“知己知彼”,知道本人的短处,认清本人的长处。连本人都认不清,如何认清他人了。“知人者智,自知者明”。大家都谦卑上去, 扬长避短,无论本人的认知能否了解,目的在于治病救人,能治病不留后遗症是硬情理,咱们不克不及经过咱们无限的认知来解释这个世界,咱们需用理想来调剂和扩展咱们的认知。并且我以为自觉科学中医的高度迷信性和西医的神奇性都同样是科学。中医有过长的路要走,乃至检查,而西医有太多的迷思无奈解决,太多的问题需纠正。

    假如不理解一个病的本源,只是在枝节上下工夫,恐怕治好了也是歪打正着,治欠好也可能治本伤本。所以治病最首要是找到致病的本源,才可能釜底抽薪,吹糠见米,而不是头痛医头,脚痛医脚。这在无论是西医和中医在今人看来都是庸医的表示。当初得多西医就颇有这个势头,好比见火灭火,见热清热,见毒解毒,健忘了人体弱小的零碎帮他运行正常就好。不克不及老帮倒忙。

    而对于西医治病,今人就已经描述当找到病的本源,使用失当的中药的治病成果为“覆杯而愈”,还有“一剂知三剂已。”

    针对反西医的敌人,假如西医真的那末不胜的话,早在国民党时代,就被许多当年的重量级有志之士倡议废止了,就像倡议汉字拼音化同样,基本轮不到咱们支持。然而西医用疗效谈话,西医赢了,没废止了。

    但话说回来,我是了解许多人的支持的,西医的危机不在于他人怎么样支持,西医的问题在于西医当初本身: 药质量量及过于依赖药物,医者素质和良心,西医传承的断代,外部的纷争,利益的引诱,西医的西化---表示为头痛医头,脚痛医脚,真实的西医---大医精诚已很少了。

    假作真时真亦假。

    然而您以为您是在保护正义或揭-穿假相,但容我友谊提醒,在您泼洗澡水时,谨慎别把孩子也泼出去,不然就和您的初衷南辕北辙了。

    ***如想理解西医专业人士观念,请阅24楼:
    “无独有偶,刚刚在网上看到专业人士的说法,是真实的专业人士,非对西医实质都不理解,也没有自信的所谓西医”。

    全部回复26

    revenant 发表于 2021-5-14 15:10:29

    revenant 沙发

    2021-5-14 15:10:29

    您可武装好了,喷子们正在赶来的路上
    pegasus 发表于 2021-5-14 15:12:25

    pegasus 板凳

    2021-5-14 15:12:25

    别对比了 二者实质上同样的 都是一门生意而已 仍是双黄莲蓉月饼来的靠谱 我指养分学
    987654321 发表于 2021-5-14 15:16:17

    987654321 地板

    2021-5-14 15:16:17


    想说的话根本简略说完了,随意喷。
    123321 发表于 2021-5-14 15:19:20

    123321 5#

    2021-5-14 15:19:20

    以前据说的是西医是根治,所以奏效慢,疗效长,中医是治本不治标,隔靴搔痒,奏效快,不知道这个说法对不合错误。
    wywwyf 发表于 2021-5-14 15:20:44

    wywwyf 6#

    2021-5-14 15:20:44


    自己以为不许确,请看这一段:
    而对于西医治病,今人就已经描述当找到病的本源,使用失当的中药的治病成果为“覆杯而愈”,还有“一剂知三剂已。”
    自己亲见高烧三日39.9度,一幅中药退烧康复。
    qp198 发表于 2021-5-14 15:24:35

    qp198 7#

    2021-5-14 15:24:35


    然而西医中药要特别小心,用反了绝对伤你没磋商。
    eve1518 发表于 2021-5-14 15:26:36

    eve1518 8#

    2021-5-14 15:26:36

    中医是讲求 Technology / data 的医学,西医是讲求 Skills / experience 的医学

    中医准确化、数据化、顺序化、模式化,高度技术化,这点西医是比不了

    西医则是千百年来,东亚西南亚人类在低科技程度下的开展出来的精深的医学实践

    西医外面的摄生调节等外容,说究竟,是归于西方人崇尚的“天人合一”实践的,弃旧容新,取自天然,归宿天然
    fkzl 发表于 2021-5-14 15:29:40

    fkzl 9#

    2021-5-14 15:29:40

    這些都是狗屁 我有牌的中醫師 中醫裡面有些看微觀 宏觀 都有 西醫也是微觀宏觀都有
    不懂的人材會粗淺的這樣分
    kidd1984 发表于 2021-5-14 15:32:52

    kidd1984 10#

    2021-5-14 15:32:52

    楼主加油,好样的。此外,楼主来说讲这几个方子的疗效如何

    1、【妇人血崩。老母猪粪烧灰,酒服三钱。】
        荒唐不成理喻的药方,真亏得李时珍想得出来。

    2、【蝙蝠屎可治眼疾。(《本草纲目》兽部)】
        李时珍不知蝙蝠是瞎子也就而已,吃甚么屎长甚么本领的实践真实是荒诞绝
    伦,吃人屎又如何?

    3、【人尿床:以热饭一盏,倾尿床处,拌与食之,勿令病者知。】
        这招怎么想出来的,太有才了,拜服。

    4、【崩中下血:陈年蒸饼,烧存性,米饮服二钱。】
        陈年蒸饼?早就霉烂了吧?再说谁会留陈年蒸饼啊,这方子不靠谱。

    5、【三十年耳聋:酒三升,渍牡荆子一升,七日去滓,率性饮之。】
        这个很好验证嘛,也不试试就写出来,不担任任。显然是胡乱抄来的。

    6、【小儿胎毒:初生时,以韭汁少许灌之,即吐出恶水恶血,永无诸疾。】
        这个也没试过吧,哪一个婴儿会吐出恶水恶血?永无诸疾也太夸大了,胡吹,
    江湖气甚浓。

    7、【牙齿虫 :韭菜连根洗捣,同人家地板上泥和,敷把柄腮上,以纸盖住。一
    时取下,有细虫在泥上,可除根。】
        细虫是江湖医生的魔术花样,难道李时珍是走江湖的?

    8、【自缢病笃:葱心逆耳,鼻中有血出,即苏。】
        这个就太雷人了,倡议十二0配备大葱。

    9、【消渴不止:冬瓜一枚削皮,埋湿地中,一月掏出,破开取清水日饮之。或
    烧熟绞汁饮之。】
        买个冬瓜试试,埋一个月会怎样?

    10、【小儿客忤,因见生人而至:取来人囟上发十茎、断儿衣带少许,合烧研末。
    和乳饮儿,即逾。】
         颇有创意嘛,来人是个和尚怎么办?

    十一、【鼻血不止:血余,乱发热灰吹之,立止,永不发。男用母发,女用父发。】
         神奇,后妈后爹行不?

    十二、【天行劳复:含头垢枣核大一枚,良。】
         恶心,要吐了!

    13、【所有目疾:耳塞(耳垢)晒干。每以粟许,夜夜点之。】
         怎么想出来的?

    14、【小儿腹胀:父母指爪甲烧灰,敷乳上饮之。】
        不幸天下父母心。

    15、【妊娠尿血:取夫爪甲烧灰,酒服。】
         明确甚么是阴阳了吧。
    waq221 发表于 2021-5-14 15:33:52

    waq221 11#

    2021-5-14 15:33:52


    感激分享,当前还得留点指甲备用。
    zepp 发表于 2021-5-14 15:36:43

    zepp 12#

    2021-5-14 15:36:43

    西医是精髓  只是能应用的好西医未几了
    zzlzss 发表于 2021-5-14 15:40:37

    zzlzss 13#

    2021-5-14 15:40:37


    层主真是宏儒硕学,博览群书啊。敢问这些药方出自哪部医典或者谁的古方,抑或某位名医之手?如若来自某微信平台,百度教师,那就不要枉费大家的精神了。
    yexi 发表于 2021-5-14 15:42:19

    yexi 14#

    2021-5-14 15:42:19

    我感觉楼主的意思是中中医能够互相鉴戒,互为补益,并无一味地贬低或贬损。楼下要是还有喷子,烦请在秀智商上限时,三思然后行
    mgdf 发表于 2021-5-14 15:44:04

    mgdf 15#

    2021-5-14 15:44:04


    你拿一个15世纪的西医著述来对比。 到了17世纪,美国费城的黄热病疫情仍是在用放血疗法。 传统中医看来,人体有“血液、粘液、黄胆汁、黑胆汁”,它们分别对应“冷、热、湿、干”四种实质;人间万物由“气、火、水、土”四种元素组成”,四体液与四实质是构成微观宇宙的四元素之反应。体液维持均衡则人能放弃安康,体液失调则会生病。这就是著名的古希腊医学家希波克拉底提出的“四体液说”。

    中医当先是由于近代世界被东方领导,一切的科技都是东方创造的。而西医从明代后就没有开展了。
    kidd1984 发表于 2021-5-14 15:46:22

    kidd1984 16#

    2021-5-14 15:46:22

    西医真正拥趸是:本人的孩子是牛蛙 高考想要学医学 作为西医真正拥趸的家长毫无犹疑让考试成就能够读墨大医科孩子读了西医学院 这才是真的西医信徒
    haiyyaih 发表于 2021-5-14 15:47:23

    haiyyaih 17#

    2021-5-14 15:47:23


    还有中药材的质量错落、遭到重金属的重大净化等等的不达标会致使成果的不同而惹起的问题多多。。。
    龙吟九天 发表于 2021-5-14 15:49:42

    龙吟九天 18#

    2021-5-14 15:49:42

    西医是哲学,古代医学是天然迷信,彻底不同的两码事。

    eskimoren 发表于 2021-5-14 15:53:47

    eskimoren 19#

    2021-5-14 15:53:47

    含马兜铃酸的几十种中药还在被使用,楼主不知有甚么看法
    这次新冠肺炎病毒医治,西医又推出几个处方,其中我看到含马兜铃酸的细辛
    ssjj 发表于 2021-5-14 15:55:46

    ssjj 20#

    2021-5-14 15:55:46

    别扯了. 西医和技击同样, 次要靠吹. 技击还能看看套路, 有欣赏性. 西医么....除了疫情时分跳出来骗钱, 就没甚么存在感了.
    二世 发表于 2021-5-14 16:00:29

    二世 21#

    2021-5-14 16:00:29


    达尔文的进化论说适者生存,通过上千年的食用,人类曾经顺应了这类含有马兜铃酸的动物。
    山枧 发表于 2021-5-14 16:03:53

    山枧 22#

    2021-5-14 16:03:53


    不...并无...只是吃过的人不是死就是残了..
    亿瑞达 发表于 2021-5-14 16:07:48

    亿瑞达 23#

    2021-5-14 16:07:48


    一切缘故都是咱们的猜测。。。
    julianx 发表于 2021-5-14 16:10:48

    julianx 24#

    2021-5-14 16:10:48


    无独有偶,刚刚在网上看到专业人士对此问题看法,是真实的专业人士,非对西医实质都不理解,也没有自信的所谓西医。

    西医究竟是一个甚么样的存在?是如何抗击新冠病毒的?明天,三甲就请出名西医师、前伊朗国度男篮特聘随队医生祁营洲,主观地给大家谈一谈。下列是全文:

    西医能“杀”死新冠病毒吗?

    谜底是:不克不及。由于西医的治病思绪压根儿就不是朝着病毒朝着细菌去的。

    那末,西医能凑合因病毒或细菌感染所致使的疾病吗?

    谜底是:必需能。由于西医的思绪是辨证论治,是去调剂被病邪入侵先人体的失衡形态。

    接上去问题来了,西医详细是如何来凑合因病毒或细菌感染所致使的疾病呢?

    首先说一个条件,我自己作为一名临床西医大夫,从不排斥中医,也不排斥其余的任何医学模式,所以我尽量中肯和主观地去讲授去评判。

    西医的医治指标不是一集体所得的病,而是一个病着的人,是一个在特定的天然环境、社会环境、心思环境以及人文环境等要素影响下的一个生病的人,一个有肉体有精力有灵魂的人。

    所以西医的医治伎俩不是间接去杀病鸩杀细菌的。得多不懂西医的人或者是不懂装懂的人会感觉一碗汤药上来就可以把病毒把细菌杀死了?说这话的人根本都是在行。

    假如在对西医的实践对西医治病的机理彻底不懂的形态下对西医进行评判,你感觉可托吗?假如连《黄帝内经》、《伤寒论》等西医典籍都没有读过就去黑西医,这就曾经不是简略的学术探讨问题,而是品德问题。

    在西医看来,不论是病毒仍是细菌,或者是其余的致病微生物,通通都叫做外邪,西医的诊疗会重点关注两个方面。

    第一个方面,西医会关注病邪的性质而非这个微生物自身。西医把不同的致病正气根据致病性质分为六类,分别叫风邪、寒邪、暑邪、湿邪、燥邪、火邪。同时把此外一类拥有强烈致病性和沾染性的外感病邪叫做疠气(戾气),疠气的致病特征是致病性强、沾染性强、杀伤力强、病发症状很类似,所以2003年的非典和2020年的新冠肺炎,病因就是疠气(戾气)。以上这些致病要素既能够繁多致病,也可用多种要素结合致病。

    第二个方面,西医关注的是外邪入侵人体后身材所泛起的失衡形态,而后经过辨证论治,再结合上述的致病外邪特征,详细遣方用药,调剂身材的失衡形态。说得再艰深一点,机体恢复正常,那些致病的细菌和病毒等也就失去了赖以生存的环境,也就无奈在身材内持续存在。

    而中医往往是以去除病灶、杀死病原为医治指标,所以要去钻研不同的抗病毒药和抗生素类药,当没有相对于的反抗药物时,就会是医治上的瓶颈。好比针对新冠肺炎的医治,当中医明白表现“目前尚无确认无效的抗病毒医治办法”时,中医的医治也就只能是针对病人所泛起的症状给予反对医治罢了,而后靠本身的免疫力去反抗病毒。

    但西医的治病机理是要扶正祛邪,就至关因而给本身免疫零碎加弹药,让体内兵士(免疫细胞)吃饱喝足,在弹药短缺、满血复活的状况下上战场。所以终究杀死病毒的不是药物自身,而是一集体自身的免疫力,也就是身材的大环境再也不失衡,这就是西医所说的“邪气”,由于西医说“邪气存内,邪不成干”。

    偏偏在如何改良免疫力如何调剂身材的失衡形态方面,西医的医治会远远甩掉中医很远。

    那有人说了,一旦中医可以钻研出无效的抗病毒药后,状况就翻天覆地了。更有甚者,有些人自觉吹牛某种抗病毒神药使用之后,就能在极短期内让新冠肺炎病人恢复正常或者大幅度恢复。

    说这话的人,根本上是连中医的实践也是一知半解,同时在思惟逻辑上也是凌乱形态的人。

    咱们打个比喻,你有一座城,城外有朋友入侵,后果你的城中军力缺乏终究失守,朋友长驱直入,一路烧杀掠取,毁了你的房子,炸了你的路途,砍了你的树,糟蹋了你的田地,乃至还深深创伤了你的心灵,一派的水深火热。而后过去了一群天兵天将,能够在很短期以很快的速度把这些朋友全干掉了。

    因而问题来了,朋友是没了,暂不说你的心思修复,就说你被毁的房子被炸的路被砍的树被糟蹋的田地等,是否仍是一派废墟着呢,是否还需求阅历一段时间的战后重建?

    类比过去,这座城就是你的身材,这帮朋友就是被感染的病毒,你的房子、路途、树木和田地等就是你的五脏六腑,来解救你的天兵天将就是某种抗病毒神药。

    因而稍稍思考一下就可以明确,那些被吹捧入地的说是服用抗病毒神药后肺功用很快就可以恢复的舆论,是如许好笑。

    真正的谜底是,即便果真有这么一个抗病毒的神药,也只能说是对曾经被损伤的肺再也不持续损伤上来或者是增加损伤罢了,罢了经造成的肺纤维化和肺功用的降落等,抗病毒的药是起不就任何的医治作用。

    其实中医目前对流感这样的病毒性外感疾病,都尚无给出无效的抗病毒药物,只能依赖病人自愈才能去战胜,假如说针对新冠肺炎的抗病毒神药能够在两三天内就可以让重症病人转好,这样的人往往就是不懂。

    况且以上打这个比喻的条件是,这个抗病毒药都是好的,没有发生任何反作用。假如还有未知的反作用存在,那就不排除会泛起因反作用而致使的新的疾发病生。

    这也就是极可能致使摁了葫芦起了瓢。

    是的,中医治病的总体思绪就是针对指标精准打击,当下我先只摁葫芦,假如起了瓢,那就再治瓢。糊口中去看中医得多人也都有这样的领会,你来治葫芦,去挂号葫芦科,有时分葫芦没摁住反而起了许多瓢,对不起,我治的是葫芦病,瓢不关我的事,要治瓢的病,从新排队去挂号瓢科。

    西医就纷歧样了,西医关注的不是精准指标去打击,而是调剂身材总体失衡的形态,好比我把水放干了,葫芦不必摁,瓢也起不来。

    讲到这儿,或许得多人会感觉西医比中医拙劣很多呀,但我自己是不克不及这么说的,开篇我就说了我是兼容并包的,对任何医学都不排斥,我的观念是,这是不同的思惟模式下发生的不同的处置办法。

    但从医学的开展来看,我的另外一个观念是,假如一门医学不克不及跳脱出病原体自身来看问题,这门医学的生命力是不敷的,最少这门医学还存在着很大的缺点。好比就拿病毒来讲,病毒十分容易变异,当中医的着眼点放在这个微生物上时,就需求不停去钻研新的抗病毒药予以反抗。其真实这类反抗中,人类并无掌握主导权,反倒是始终处于主动应付的优势中,由于病源微生物的变异速度远弘远于药物更新换代的速度,因而这类医学模式就可能永久会处在“疲于奔命”的形态中。

    对于西医和中医,糊口中也会遇到一些杠精,会问我,你切脉能把出来我感染病毒或细菌了吗?

    我回答:不克不及!但我能把诊断出你的身材哪些方面曾经失衡了。失衡的形态调治好了,身材天然也就行-了,况且西医纠正机体的失衡,是去被动恢复机体的损伤,而不是等候机体自我修复。因此,西医虽然不以细菌、病毒、真菌、支原体和衣原体等作分类,但针对全部身材的辨证论治确定会间接或直接地作用于这些要素而起作用。

    还有杠精会问,你看中医反省如许准确,一做B超就可以看出来我肝上有个囊肿,多长多宽都能丈量出来,你西医切脉怎么看不出来?

    我回答:这是两个不同的畛域不同的评断维度,照你这么说,B超为何没有反省出你究竟是肝阴虚仍是肝血虚,是肝阳上亢仍是肝气郁结呢?况且咱们来做一个假定,如果这个世界上只要西医这一门医学的话,我置信跟着社会的开展,西医也会有齐备的解剖和相应的古代反省伎俩,说白了,古代的反省机器,那是古代科技的效果,而不是医学的效果。

    还有些略懂中医的杠精会问,西医有无循证医学,有无做分组对比对于视察实验?西医就是不迷信的。

    我回答:首先,中医是一门实验医学,而西医是一门理论医学。中医的实践根底实际上是古代迷信的物资根底,假如没有找到相干的物资根底,所有都不予抵赖。西医学以中国传统哲学为根底,以为物资是“气聚则形存,气散则形亡”,西医关注的既包罗无形的层面也包孕有形的层面。因而在我眼里,西医的认知会更接近生命的实质,这就是为何有些病人明明觉得不舒服,但做了一系列中医的反省后发现没有问题,但看西医的时分会被以为曾经不正常了。

    同时中医层面上的分组对比对于实验在西医的思惟逻辑上也是有问题的,好比在中医的判别规范中把被同一类细菌感染的病人分红两组,而后用药对比对于视察疗效。在西医看来,这“同一类的细菌感染病人”根据西医的评判彻底就会不同类,由于他们虽然感染于同一类细菌,但每集体的虚、实、寒、热心况会有很大不同。

    所以西医和中医就是两种不同的思惟体系,注定会发生不同的评判体系。假如你非要拿着中医的规范和科研办法去评判西医,这自身就是逻辑绑架。

    临床中所谓的中中医结合,在我眼中也无非就是中中医配合而已。在我眼里,西医是西医的,中医也彻底能够为西医所用,这叫西医为主,中医配合。反之亦然。

    况且,以我的眼光所见,真实的中医高手,都是谦卑容纳的,我还真没有见过哪一个中医高手同时仍是个西医黑,固然假如你非要说你意识的某个西医黑就是个中医高手,我也没有方法。

    讲到这儿,请不要误会,我写本文并没有意非要把西医中医一决高低,这没无意义,由于中中医思惟角度不同,办法学不同,确定也就各有特征,各有千秋。好比,疫苗的泛起,能够使沾染性疾病大为增加,这就是古代医学的很大亮点。再好比,关于不做手术马上就得死的疾病,中医也就更显劣势。

    所以,真要进行中中医对比的话,中肯和主观,是非但须要,并且必需。

    因而究竟哪一个迷信?这又无意义吗?迷信自身的定义就迷信吗?要知道,咱们已经的迷信或许在明天就会被证实是个过错,明天的迷信在将来也有可能会被证实是错的。

    医学的目的都是要杀人如麻,能治病的都是好的医学。在同时面对某些疾病的医治方面,实战实效才是评判的金规范,有能则上,不行的就得让贤。

    假如你非要问西医究竟科不迷信?我的谜底是,不是西医不迷信,是迷信尚无遇上西医。我置信,“迷信”对西医的认知会不停刷新的,西医昨天和明天能无效地治好某些病,或许“迷信”今天能力明确过去究竟怎

    最初,这个世界上恰是由于有了不同的医学模式,才很精彩。一个真实的医者,永久都不会排斥任何医学,一切医学的终纵目的都是为了治病救人,一个医生的职责就是要为病人提供最好的医治计划,好比这个病人必需要手术,那还犹疑甚么,赶快让手术去,但若这个病人更合适用西医,那就更不需求犹疑。同时,一集体的身材情况受制于遗传、生长环境、糊口形式、思惟形式等诸多要素,一个病人的终究疗效更是跟物理层面以外的若干要素有很大瓜葛,所以医者的思惟必需要宽阔。此外,作为西医大夫,永久不要强制他人一定要信西医,每集体各有选择,所以信西医的人看西医,信中医的人看中医,摇曳不定的持续摇曳。(三甲传真大众号)
    52xt 发表于 2021-5-14 16:13:30

    52xt 25#

    2021-5-14 16:13:30

    在这场抗击新冠病毒的人民和平中,西医药所发扬的作用和疗效引人注目。而平时以中医文章占多数的三甲之所以力挺他们,不只是为了每一个个饱受病毒熬煎的普通人,更是由于西医药是咱们每一个个中国人、炎黄子孙文明自信和文明底气的源泉。(节选三甲传真大众号)
    erhuanbo 发表于 2021-5-14 16:15:37

    erhuanbo 26#

    2021-5-14 16:15:37


    下面专业人士观念也是明天刚读到,粗读竟和本在行有许多异曲同工的地方,可知如是真谛老是相通。

    我到不以为反对西医是为了文明自信,中华文化彻底能够有足够的文明自信,即便没有西医,即便近代的科技后进。我始终以为一个文化的生命力在于她多大水平的地接近真谛。

    反对西医是由于西医真的无效,她能够救人。虽然璀璨的中华文化真的是在各个畛域各处开花。然而可能您也像不理解真实的西医同样,其实不理解中国文明。感觉本人有文明的人经常最没文明,就像醉汉从不感觉本人醉了,假如他说我曾经醉了,您安心,他还很清醒。

    仍是那句“知人者智,自知者明”,对中国的文明的自信来缘于你对她真正理解多少,但这些也不是最首要要的,这是根底,在这个根底上,你就能去寻求终极真谛了,不然你的地基还不稳呢,由于你失去了你的文明之根。
    tonywu 发表于 2021-5-14 16:17:44

    tonywu 27#

    2021-5-14 16:17:44

    倒洗澡水的确不克不及把孩子一同倒了,然而孩子都不见了你们不赶快去找孩子就护着那盆洗澡水干啥

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题470

    帖子7118

    积分15940

    图文推荐