|
看到各别多军看到糖包不动负扣税的旧事,就像当了鸡血同样的冲动我就想笑,悉尼的房价从去年的105W跌倒当初99W5,再加之比来论坛上那末多的去年买房往年不赚乃至蚀本卖房的例子,莫非这段时间负扣税不见了?负扣税只是个兴奋剂,症结仍是要看房市这个静止员的身材状况。
负扣税自身来说,就是让投资客在于自住客的较量中,在房租之外,多了一个增加持有本钱的筹马,在支出和首付相等的状况下,自住客是基本无奈和投资客较量的。
但为何我以为负扣税有道义上存在的须要,由于澳大利亚是个高税收的国度,税从哪来?打工的人呗,作为一个卵形阶层架构的国度,绝大少数澳洲人的家庭支出是在10W-20W之间的,而这些家庭是彻底没有任何政府福利的,而负扣税就是作为一种带有危险的变向福利给予这些家庭的(打工交税的宝宝们多惨,吃个福利仍是有危险的)。
那当初的负扣税轨制是不是需求变革,我以为是须要的,但不是勾销,就是能够给使用负扣税的支出做个限度,好比集体支出20W之内的支出,这样就会让绝大少数致力任务的人仍然享用负扣税的权益,低收者,懒人吃福利,高支出者更多的本人承当投资的本钱 |
|