|
|
看到各别多军看到糖包不动负扣税的旧事，就像当了鸡血同样的冲动我就想笑，悉尼的房价从去年的105W跌倒当初99W5，再加之比来论坛上那末多的去年买房往年不赚乃至蚀本卖房的例子，莫非这段时间负扣税不见了？负扣税只是个兴奋剂，症结仍是要看房市这个静止员的身材状况。
负扣税自身来说，就是让投资客在于自住客的较量中，在房租之外，多了一个增加持有本钱的筹马，在支出和首付相等的状况下，自住客是基本无奈和投资客较量的。
但为何我以为负扣税有道义上存在的须要，由于澳大利亚是个高税收的国度，税从哪来？打工的人呗，作为一个卵形阶层架构的国度，绝大少数澳洲人的家庭支出是在10W-20W之间的，而这些家庭是彻底没有任何政府福利的，而负扣税就是作为一种带有危险的变向福利给予这些家庭的（打工交税的宝宝们多惨，吃个福利仍是有危险的）。
那当初的负扣税轨制是不是需求变革，我以为是须要的，但不是勾销，就是能够给使用负扣税的支出做个限度，好比集体支出20W之内的支出，这样就会让绝大少数致力任务的人仍然享用负扣税的权益，低收者，懒人吃福利，高支出者更多的本人承当投资的本钱 |
|
论坛元老