华人澳洲中文论坛

热图推荐

    政府说假如印花税罢黜接上去4年能够多十一0亿的支出,这个数字怎么出来的

    [复制链接]

    2021-5-15 21:28:13 423 17

    政府说假如印花税罢黜接上去4年能够多十一0亿的支出,这个数字怎么出来的?
    假如大少数人选则property taxe,这4年上去,钱应该少啊?仍是这个政策会generat额定的经济效益。我看也未必?
    政府是怎么得出十一0亿这个数字的?

    這是继GST以来最大的税务变革了。
    但仍是不睬解接上来的4年他是怎么算出多十一0亿的。我的算法接上去四年政府少收,7年当前缓缓变多,10年当前开始赚得盆满钵满。咱们一切人当初不买单,未来也会买单。任何房主都逃不掉!

    https://www.treasury.nsw.gov.au/ ... ould-mean-you#pid-2

    全部回复17

    9641111 发表于 2021-5-15 20:40:39

    9641111 沙发

    2021-5-15 20:40:39

    模型。。。不外99.99%模型数据都不靠谱
    y12345y 发表于 2021-5-15 20:43:14

    y12345y 板凳

    2021-5-15 20:43:14

    估量是感觉这样能减少得多的买卖
    ssz 发表于 2021-5-15 20:46:00

    ssz 地板

    2021-5-15 20:46:00

    政府是不會做虧本買賣的,只有房子有人擁有,就一定要交稅的,只不過這稅是以印花稅方式存在還是property稅的方式存在。
    kuangsha 发表于 2021-5-15 20:49:37

    kuangsha 5#

    2021-5-15 20:49:37


    就算减少买卖,要最少5倍于均匀程度的成交额,才会多得多税收under property taxxperspective
    sm65 发表于 2021-5-15 20:51:42

    sm65 6#

    2021-5-15 20:51:42


    久远固然对政府收税无利,但当初说4年内能减少这么多,base 在哪里?
    建文 发表于 2021-5-15 20:53:37

    建文 7#

    2021-5-15 20:53:37

    文件上说了,由于2点:
    1 目前市场上大部份是自住房,投资房占比很少--------自住房卖出时免cgt,自住房多象征着市面上大部份房子收不到cgt
    2  房产均匀十二年买卖一次-----均匀十二年能力收一次stamp duty

    所以间接改存量,这样只有是持有房产,无论你是农场,仍是自住房,仍是商业,仍是投资房,通通交税。
    每一年必须交。税基扩张了有数




    binsi 发表于 2021-5-15 20:57:20

    binsi 8#

    2021-5-15 20:57:20

    你感觉政府要不折腾一下钱还少了,干吗去折腾啊
    pwb 发表于 2021-5-15 21:00:43

    pwb 9#

    2021-5-15 21:00:43


    偏偏相同,这标明政府的征税标的从 增量 转向 存量

    这也标明政府判别以为 增量 会无限,

    象征着后继几年,留学 和移民 都会遭到限度,不会有多少增量了
    572019 发表于 2021-5-15 21:05:14

    572019 10#

    2021-5-15 21:05:14

    政府想要继续不乱的支出来改良赤字
    iiiloveyoou 发表于 2021-5-15 21:06:19

    iiiloveyoou 11#

    2021-5-15 21:06:19


    这个彻底了解,长时间这政府赚老鼻子钱了,這是继GST以来最大的税务变革了。
    但仍是不睬解接上来的4年他是怎么算出多十一0亿的。我的算法接上去四年政府少收,7年当前缓缓变多,10年当前开始赚得盆满钵满。咱们一切人当初不买单,未来也会买单。任何房主都逃不掉!
    百舸 发表于 2021-5-15 21:10:29

    百舸 12#

    2021-5-15 21:10:29


    他们有市场上一切的数据,
    政府知道有多少套商业,多少套住宅,多少个投资房,有多少是自住,
    知道一切的均匀价钱,

    在知道一切数据的状况下,这就是一个数学题

    你看阿谁文件外面,政府都可以很准确的说,在多少年内,可以达到市场上一半的房子整个变为property tax房;

    文件没有说出来的事,他们知道多少年后一切的房子都会变为property tax

    我感觉他们曾经很准确的算过,不同政策的税基会是多少,以及不同的税率会达到多少支出。
    目前实施的税率其实都是为了达到这个支出在模型里计算出来的。

    在能够预期的将来的年份,一旦政府的财政泛起缺口。他们就会再把需求的钱放进这个模型里,计算出要获取那末多支出要更改多少税率。

    昨天我看旧事,支持党曾经表现反对这个税务变革。

    假如这样的话,经过的可能性十分大,
    所以当初需求斟酌的是后续的影响,

    这两天这政策对自住房,和投资房的房价影响及压抑,以及后续的price discount曾经想分明了, 我当初在想的是,这个货色对商业是否会有甚么影响?

    由于商业税率最高,2.6%, 这是十分无益于批发业的吧??不知道市面上有哪些商店,次要靠租赁物业,假如这样的话,他们的运营本钱会减少得多,得把这些公司的股票减仓才行。
    holyfeld 发表于 2021-5-15 21:14:50

    holyfeld 13#

    2021-5-15 21:14:50


    我感觉这提案假如针对存量的话基本不成能经过
    99yzy 发表于 2021-5-15 21:17:03

    99yzy 14#

    2021-5-15 21:17:03


    量价齐飞
    zhou1996 发表于 2021-5-15 21:20:26

    zhou1996 15#

    2021-5-15 21:20:26

    进来学习一下, 张望投资房市场。。
    霉得心慌 发表于 2021-5-15 21:23:51

    霉得心慌 16#

    2021-5-15 21:23:51


    “ 这政策对自住房,和投资房的房价影响及压抑,以及后续的price discount曾经想分明了”
    是否当前有property tax 的房子要比stamp duty的物业要廉价,尤为是house?那做小开发的house呢,像duplex或townhouse开发?
    psshanghai 发表于 2021-5-15 21:26:43

    psshanghai 17#

    2021-5-15 21:26:43



    利空


    英文网站和阿谁政府的have your say网站上除了自住房东,退休人士,首置业者,也有几个开发商在支持这个提案,批判政府会毁掉全部地产市场。对开发商的影响他们的发言里写的很分明和细节。

    然而抛开一切的细节,其实实质问题就一个,
    这次变革,最首要的: 是改了“税制”,废止了土地公有制。

    一切的影响,只有问一问: 新州当初要废止土地公有制,会有甚么影响?

    就很明确了。
    有些人当初还没反映过去,然而终究假如政策落地,市场就会呈现出真正的反映。

    62824386 发表于 2021-5-15 21:28:13

    62824386 18#

    2021-5-15 21:28:13



    “文件没有说出来的事,他们知道多少年后一切的房子都会变为property tax”

    也就是说,流氓耍了一半,留了一半当前在耍咯,当前可能某个时间点说印花税曾经交了多少年之后通通改为房产税,否则怎么可能一切房子都变为房产税

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    论坛元老
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题493

    帖子7208

    积分16259

    图文推荐