华人澳洲中文论坛

热图推荐

    我在VR里被性骚扰了,但我是被迫的

    [复制链接]

    2022-7-4 18:41:49 58 0

    “我敌人体验过这个角色后,感觉在阿谁当下,他也不知道该怎么去开脱这双手……阿谁形态让他觉得到了被管制,就是想做甚么都能干为力,没有方法开脱。”
    把性骚扰放进 VR我的专业叫互联网加翻新设计,是一个跨学科的专业。2018 年的寒假,我去往法国加入一个联结名目,对方的试验室提供技术,包罗机器人、3D 打印这类;而我的工作是找到团队,并提出一个可继续的名目计划。
    咱们团队成员来自不同国度,我是中国,有两个女生一个来自美国,一个来自土耳其,还有两个男生分别来自法国和印度。印度的阿谁男孩是个十分喜爱开玩笑的人,最开始其实不感觉性别相干的事很首要,他过后想推一个环保名目,法国男生也反对。

    廖敬仪(左三)在法国巴黎穿插钻研院进行理论|受访者供图
    而去法国前,我刚刚阅历过一场性骚扰。
    我过后在为一家征询机构任务。一次外埠调研时,公司支配了一个协作方的人来接我。去的路上都还好,回来的时分,他成心碰我的手。
    车间接开到酒店,他让我外行政酒廊等他,起初他又告知我,有事件要我跟他上来一下。后果间接进了一个房间。这个时分我再也不犹疑,开始找借口分开,但在我还在想找甚么理由时,他就间接下去了。
    我把他推开,他去了卫生间,我伪装打电话,说妈妈需求我回去,分开了现场。

    去法国前,我刚刚阅历过一场性骚扰|unsplash
    我向组员分享了这个故事,后果这让他们想到本身阅历:美国女生曾在路边看到有男人与女性的暴力冲突,她想要下来帮助,但又顾忌万分;土耳其的女孩在酒吧时,遇到过让人极度不适的搭赸;法国的小哥对这个话题有很弱小的共情,当你跟他讲了这个故事之后,他马上反映过去这其中当事人的不适。
    特别是阿谁印度的男生,他有一个姐姐,遭受过公共场合的性骚扰。他过来其实不了解这个事的——这在印度太常见了。后果听完大家分享的遭受之后,他变得比一切人都更为保守,以为需求个解决计划来教育男性,乃至带有一种惩罚的视角。
    咱们经常说一件事,假如你没有阅历过,就不克不及了解。所以咱们抉择,就让大家都来阅历一次——看能不克不及用 VR 带给大家更多对性骚扰问题的共情。
    怎么才叫性骚扰?咱们用了全景拍摄和 CGI 动画建模,把团队好几集体的故事串到一同作为故事脚本,由那位美国女生充任主视角,去把全部环境拍上去,像一个沉迷式的互动影片。不同点在于咱们加了一双 3D 建模的手,用 Leap Motion 捕获体验者的手部举措,让体验者能和影片内容有一定交互。
    咱们设置体验者“穿梭”到一个女生的身材里。故事的场景从出门开始,“你”打算跟敌人去聚首,会经过那双手选择是穿裙子仍是穿裤子。

    选择是穿裙子仍是穿裤子|VR 视频截图
    在 2018 年的时分,大家还会探讨“你穿得怎样才致使遭受性骚扰”。为了打破那样的刻板印象,咱们设置了这样一个选择环节——虽然小组成员来自不同中央,对这一点倒是都以为需求放进 VR 中探讨,无论他们各自文明配景中关于衣饰的选择趋于凋谢或激进,大家都有一样的迷思。
    在去酒吧的路上,“你”目击了一场街边情侣之间的暴力冲突。你能够选择是不是干涉,干涉的话就是约请阿谁女孩跟你一块儿走,不干涉的话就是甚么都不做。

    “你”目击了一场街边情侣之间的暴力冲突|VR 视频截图
    从这里开始,咱们探讨起一个问题——究竟甚么是性骚扰?公共场合中的密切瓜葛暴力算不算?说个荤段子算不算?酒吧里要个电话微信算不算?
    在这个事件上会有一些性别上的差别,像印度和法国的男生,他们会感觉有些行动只是一种习气性的玩笑。包罗起初我在性骚扰相干的任务坊里,让参预者来思考对性骚扰的界定,发现人们对社接壤限在哪儿都有不同反馈。

    人们对社接壤限在哪儿都有不同反馈|受访者供图
    好比咱们曾提出一个场景:小 A 戴了一副没有镜片的镜框,小 B 很猎奇,下去戳了一下,后果戳到了小 A 的面颊。这个场景关于一些同窗来说会有点奥妙的不适,然而也有同窗不会感觉有甚么,还有同窗说要看小 B 是甚么人,假如是很好的敌人,就感觉没甚么瓜葛,假如是一个没那末熟的人,就很不当。
    除了那种十分重大的侵略,关于相似这类不置可否的事件,咱们发现很难去界定阿谁判别是不是构成性骚扰线在哪儿。所当前来咱们偏向于从当事人的角度斟酌这个问题,就是当一方明白说回绝,告知你不但愿再产生一样类型事件的时分,你就应该立刻停下并报歉。
    不同国度关于性骚扰界定的划分
    中国:违抗别人志愿,以语言、文字、图象、肢体行动等形式对别人实行性骚扰的
    英国:对方不想要的、性方面的行动,会侵略对方的尊严,或营建出具恫吓性、友好性、凌辱性或干犯性的环境
    美国:不受欢送的性撩拨、性要求以及其余拥有性特点的语言和身材行动
    日本:性内容发言(寻求事实上的性瓜葛、传布以性为内容的信息、执拗地约请吃饭或约会等)或性的行为(强制性瓜葛、进行不用要的身材接触、发送或吊挂淫秽丹青、强迫猥亵、强奸等)
    最初咱们保存了街边密切瓜葛里的暴力冲突的场景,由于这个更隐秘。同时也想体现假如你在街上走,发现相似的事件能够怎么应答。
    第三步,终于到了酒吧,这时候会有一个生疏女子走进来——看下来就很风流的那种——他先在吧台上调戏了一下办事员,而后买了一杯酒,走到“你”的右侧,坐下跟你搭赸。

    买了一杯酒,走到“你”的右侧|VR 视频截图
    制造这段画面的时分,会让演员十分靠近镜头,给体验者形成一种压榨感。就是他甚么都没有做,也没有肢体举措,但就可以让“你”体验到不温馨的觉得。最初他摸了下“你”的大腿。

    演员十分靠近镜头|VR 视频截图
    因为欠缺配合 VR 的体感交互,咱们就在现场人工配合:当搭赸女子在 VR 里摸“你”时,咱们会在理想里同步拍一下体验者。
    这块咱们没有设置“你”能够怎么对抗,由于发现当事人在这个过程中,并不知道究竟该怎么做,下认识地就懵掉了。
    虚构的体验换来真正的共情?名目实现后,我把它带回了国际高校,约请先生体验。参预者中女生偏多,占了大略三分之二,并且根本是大三往上走,大一大二挺少。
    春秋确实会影响对这共性骚扰话题的感触。咱们曾打算过接触高中生,但后期调研发现他们对这个话题的了解还停留在恼怒打骂,对生理猎奇的阶段,大多很难庄重地去面对这个问题。

    任务坊体验|受访者供图
    在高校外面,有些男生则会把这当成一个 VR 游戏,感觉这陈腐货色有点好玩。
    到企业外面,参预者的探讨就更贴近理想,更聚焦在详细场景:好比在酒桌上,在上上级瓜葛中,遇到一些事件该怎么办?
    特别是那些参预任务不到五年的“职场新人”,他们刚脱离学院派的教育体系,开始面对更为繁杂的权力瓜葛,本人关于一些不置可否的阅历难以做出判别,在遭受性骚扰时可追求的帮忙途径很狭隘。
    固然也会遇到那种一下就可以共情其中的体验者,一名男生体验到酒吧搭赸的阿谁环节时,他也抵赖不知道该怎么去开脱那双手——阿谁形态让他觉得到了被管制,就是你想做甚么都能干为力,没有方法开脱。
    所以,咱们又在 VR 体验以外,做了个任务坊——减少了小组探讨和线下互动游戏的部份,但愿促进这类共情和互相了解。好比让掌管人表演外埠来公司观察的领导 B,在场的参预者表演担任招待的小 A,B会夸小 A 很丑陋,问小 A 对本人的感触,要小 A 带本人去酒店房间等,让大家接龙挨次扮演本人如何反映。

    任务坊现场|受访者供图
    我发现大家的反映都纷歧样。有一些是十分给力的,会步步回绝;但更多人对回绝的详细办法没有特别的概念,乃至会造成一些“时机”让本人堕入更为主动的形态。
    而在理想中遭受性骚扰时,自责会是得多当事人的第一反映。包罗现在的我,也会感觉是本人的问题:在路上是否太活跃了?让他感觉我对他有好感?是否地位坐错了?应该坐前面?
    在 VR 体验中,遭受酒吧事情后,当事人会在回家路上也有一段“反思”似的独白:是否由于我穿得怎样致使的这件事件?
    但实际上基本不需求自责,性骚扰产生的缘故,与当事人的性别、外貌、衣着没有必定的因果瓜葛。咱们会分外强调这点。
    遭受性骚扰的应答措施
    事先:
    搭建反对网络公共场合会见事中:
    保存证据辨认风险征象:如性象征的言语摸索、不用要的身材接触、刻意制作独处时机公道回绝:如转移地点、举措躲避、言语回绝、求助预先:
    采集证据:如细节记载、电子公证、就医记载追求社会支援:如妇联、社工、心思支援、十一0傍观者的气力还有得多人在体验过 VR 内容和线下互动后,开始思考起傍观者的角色——由于这会给终局带来很大的影响。好比酒吧的场景,是“你”敌人泛起,打断了这所有。
    咱们其实不想把改动终局的工作,只放到当事人的角色头上,这样会形成一种受益者有罪论的错觉:当事人过后没有做出“更好”的选择,所以要为本人的行动担任。

    “你”敌人泛起,打断了这所有|VR 视频截图
    得多人,特别是男生,只管体验当时也其实不感觉本人会成为阿谁受益者,但他们能在 VR 中看到傍观者的行动:在前提允许的条件下被动露面制止,去了解共情遭到损害确当事人,尊敬他们的志愿。
    但这是理想糊口中稀缺的状况,少数性骚扰产生的场景下,傍观者大多处于不作为,乃至为害的角色。咱们团队有一个女生曾在商场里被袭胸,她立刻选择报案,但发现警察会一遍一各处重复问事发的细节,这自身就带给她重大的二次挫伤。去调监控时,监控室的任务人员问是甚么事儿啊,她说是性骚扰,那人还噗嗤一声笑了出来。
    所当前来咱们在线下互动环节,设置了一个叫命运签的货色,在你求助第三方时,会用抽签的形式来抉择第三方傍观者的作为——“事不关己”或是“不袒露本身条件下出手相助”,这会抉择故事的走向。
    技术的能与不克不及借由这个名目的制造和推行,我接触到了许多技术与性别议题结合的名目,有的颇有启示性。好比,有一个让性骚扰“被看见”的智能裙,裙子里有触摸传感器,有 3 名女性意愿者穿戴这套连衣裙去酒吧,后果发现她们在酒吧渡过的四个小时内,共遭受了 157 次揩油。
    但总体来讲,这种经过技术工具推进性别议题探讨的名目仍是太少,制造门坎过高。好比我想过在 VR里,让客人公与行动人互动,但这需求把一切的行动人都进行 3D 建模,再加之更丰硕场景的构建,分支剧情和设定……工程量微小,制造本钱更会蹭蹭蹭地回升。

    建模画面|受访者供图
    同时,VR 方式自身也有很大的局限性,装备不遍及,一个学校就只要一台,找企业资助的话会多个两三台;延展性不高,体验一次就够了;技术又相对于停滞,内容和体验很难疾速迭代。
    这套“技术体验+传统互动”的任务坊成型后,有一些企业来请咱们做性骚扰防治培训,大部份是外企,还有一些互联网企业。但这个需要其实不不乱,只要每一年 3 月份是咱们的市场顶峰,或者就是一些网络热点舆情事情之后。
    整体觉得是,咱们的社会更多地将性骚扰看做一个首要但不太紧迫的事件。
    并且关注性别议题的人中,科技配景的对比少。技术人员往常接触的都是一些业务场景,他们可以很天然地想到技术翻新点,但想不到社会需要在哪儿。所以我当初很想摸分明怎么打破技术、社会公益组织和商业机构这三者之间互不相关的形态。
    不外经过做这个名目,我本人也播种了一个对比广阔的情绪出口,能够走出最开始的性骚扰遭受,让我感觉本人在致力改动这个事件——虽然当初我仍然不克不及去那家酒店,途经阿谁中央仍是会感触到不适。
    讲述人:廖敬仪
    清华大学数据迷信和信息技术专业硕士生,后生价值团队联结开创人,2020年联结国主妇署流动青年代表
    参考文献
    [1]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-41691623 [2]http://www.zunyihhg.jcy.gov.cn/gzdt/gzdt1/202102/t20210222_3136499.shtml
    [3]http://www.doi.gov/employees/employmentlaw/sexual-harassment
    [4]http://m.legaldaily.com.cn/Culture/content/2021-08/20/content_8585166.htm
    作者:睿悦
    编纂:卧虫
    题图来源:站酷海洛 Thapana Onphalai
    本文来自果壳,未经受权不得转载.
    如有需求请分割[email protected]

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题28

    帖子36

    积分147

    图文推荐