我在VR里被性骚扰了，但我是被迫的

guangmy

“我敌人体验过这个角色后，感觉在阿谁当下，他也不知道该怎么去开脱这双手……阿谁形态让他觉得到了被管制，就是想做甚么都能干为力，没有方法开脱。”
把性骚扰放进 VR我的专业叫互联网加翻新设计，是一个跨学科的专业。2018 年的寒假，我去往法国加入一个联结名目，对方的试验室提供技术，包罗机器人、3D 打印这类；而我的工作是找到团队，并提出一个可继续的名目计划。
咱们团队成员来自不同国度，我是中国，有两个女生一个来自美国，一个来自土耳其，还有两个男生分别来自法国和印度。印度的阿谁男孩是个十分喜爱开玩笑的人，最开始其实不感觉性别相干的事很首要，他过后想推一个环保名目，法国男生也反对。

廖敬仪（左三）在法国巴黎穿插钻研院进行理论｜受访者供图
而去法国前，我刚刚阅历过一场性骚扰。
我过后在为一家征询机构任务。一次外埠调研时，公司支配了一个协作方的人来接我。去的路上都还好，回来的时分，他成心碰我的手。
车间接开到酒店，他让我外行政酒廊等他，起初他又告知我，有事件要我跟他上来一下。后果间接进了一个房间。这个时分我再也不犹疑，开始找借口分开，但在我还在想找甚么理由时，他就间接下去了。
我把他推开，他去了卫生间，我伪装打电话，说妈妈需求我回去，分开了现场。

去法国前，我刚刚阅历过一场性骚扰｜unsplash
我向组员分享了这个故事，后果这让他们想到本身阅历：美国女生曾在路边看到有男人与女性的暴力冲突，她想要下来帮助，但又顾忌万分；土耳其的女孩在酒吧时，遇到过让人极度不适的搭赸；法国的小哥对这个话题有很弱小的共情，当你跟他讲了这个故事之后，他马上反映过去这其中当事人的不适。
特别是阿谁印度的男生，他有一个姐姐，遭受过公共场合的性骚扰。他过来其实不了解这个事的——这在印度太常见了。后果听完大家分享的遭受之后，他变得比一切人都更为保守，以为需求个解决计划来教育男性，乃至带有一种惩罚的视角。
咱们经常说一件事，假如你没有阅历过，就不克不及了解。所以咱们抉择，就让大家都来阅历一次——看能不克不及用 VR 带给大家更多对性骚扰问题的共情。
怎么才叫性骚扰？咱们用了全景拍摄和 CGI 动画建模，把团队好几集体的故事串到一同作为故事脚本，由那位美国女生充任主视角，去把全部环境拍上去，像一个沉迷式的互动影片。不同点在于咱们加了一双 3D 建模的手，用 Leap Motion 捕获体验者的手部举措，让体验者能和影片内容有一定交互。
咱们设置体验者“穿梭”到一个女生的身材里。故事的场景从出门开始，“你”打算跟敌人去聚首，会经过那双手选择是穿裙子仍是穿裤子。

选择是穿裙子仍是穿裤子｜VR 视频截图
在 2018 年的时分，大家还会探讨“你穿得怎样才致使遭受性骚扰”。为了打破那样的刻板印象，咱们设置了这样一个选择环节——虽然小组成员来自不同中央，对这一点倒是都以为需求放进 VR 中探讨，无论他们各自文明配景中关于衣饰的选择趋于凋谢或激进，大家都有一样的迷思。
在去酒吧的路上，“你”目击了一场街边情侣之间的暴力冲突。你能够选择是不是干涉，干涉的话就是约请阿谁女孩跟你一块儿走，不干涉的话就是甚么都不做。

“你”目击了一场街边情侣之间的暴力冲突｜VR 视频截图
从这里开始，咱们探讨起一个问题——究竟甚么是性骚扰？公共场合中的密切瓜葛暴力算不算？说个荤段子算不算？酒吧里要个电话微信算不算？
在这个事件上会有一些性别上的差别，像印度和法国的男生，他们会感觉有些行动只是一种习气性的玩笑。包罗起初我在性骚扰相干的任务坊里，让参预者来思考对性骚扰的界定，发现人们对社接壤限在哪儿都有不同反馈。

人们对社接壤限在哪儿都有不同反馈｜受访者供图
好比咱们曾提出一个场景：小 A 戴了一副没有镜片的镜框，小 B 很猎奇，下去戳了一下，后果戳到了小 A 的面颊。这个场景关于一些同窗来说会有点奥妙的不适，然而也有同窗不会感觉有甚么，还有同窗说要看小 B 是甚么人，假如是很好的敌人，就感觉没甚么瓜葛，假如是一个没那末熟的人，就很不当。
除了那种十分重大的侵略，关于相似这类不置可否的事件，咱们发现很难去界定阿谁判别是不是构成性骚扰线在哪儿。所当前来咱们偏向于从当事人的角度斟酌这个问题，就是当一方明白说回绝，告知你不但愿再产生一样类型事件的时分，你就应该立刻停下并报歉。
不同国度关于性骚扰界定的划分
中国：违抗别人志愿，以语言、文字、图象、肢体行动等形式对别人实行性骚扰的
英国：对方不想要的、性方面的行动，会侵略对方的尊严，或营建出具恫吓性、友好性、凌辱性或干犯性的环境
美国：不受欢送的性撩拨、性要求以及其余拥有性特点的语言和身材行动
日本：性内容发言（寻求事实上的性瓜葛、传布以性为内容的信息、执拗地约请吃饭或约会等）或性的行为（强制性瓜葛、进行不用要的身材接触、发送或吊挂淫秽丹青、强迫猥亵、强奸等）
最初咱们保存了街边密切瓜葛里的暴力冲突的场景，由于这个更隐秘。同时也想体现假如你在街上走，发现相似的事件能够怎么应答。
第三步，终于到了酒吧，这时候会有一个生疏女子走进来——看下来就很风流的那种——他先在吧台上调戏了一下办事员，而后买了一杯酒，走到“你”的右侧，坐下跟你搭赸。

买了一杯酒，走到“你”的右侧｜VR 视频截图
制造这段画面的时分，会让演员十分靠近镜头，给体验者形成一种压榨感。就是他甚么都没有做，也没有肢体举措，但就可以让“你”体验到不温馨的觉得。最初他摸了下“你”的大腿。

演员十分靠近镜头｜VR 视频截图
因为欠缺配合 VR 的体感交互，咱们就在现场人工配合：当搭赸女子在 VR 里摸“你”时，咱们会在理想里同步拍一下体验者。
这块咱们没有设置“你”能够怎么对抗，由于发现当事人在这个过程中，并不知道究竟该怎么做，下认识地就懵掉了。
虚构的体验换来真正的共情？名目实现后，我把它带回了国际高校，约请先生体验。参预者中女生偏多，占了大略三分之二，并且根本是大三往上走，大一大二挺少。
春秋确实会影响对这共性骚扰话题的感触。咱们曾打算过接触高中生，但后期调研发现他们对这个话题的了解还停留在恼怒打骂，对生理猎奇的阶段，大多很难庄重地去面对这个问题。

任务坊体验｜受访者供图
在高校外面，有些男生则会把这当成一个 VR 游戏，感觉这陈腐货色有点好玩。
到企业外面，参预者的探讨就更贴近理想，更聚焦在详细场景：好比在酒桌上，在上上级瓜葛中，遇到一些事件该怎么办？
特别是那些参预任务不到五年的“职场新人”，他们刚脱离学院派的教育体系，开始面对更为繁杂的权力瓜葛，本人关于一些不置可否的阅历难以做出判别，在遭受性骚扰时可追求的帮忙途径很狭隘。
固然也会遇到那种一下就可以共情其中的体验者，一名男生体验到酒吧搭赸的阿谁环节时，他也抵赖不知道该怎么去开脱那双手——阿谁形态让他觉得到了被管制，就是你想做甚么都能干为力，没有方法开脱。
所以，咱们又在 VR 体验以外，做了个任务坊——减少了小组探讨和线下互动游戏的部份，但愿促进这类共情和互相了解。好比让掌管人表演外埠来公司观察的领导 B，在场的参预者表演担任招待的小 A，B会夸小 A 很丑陋，问小 A 对本人的感触，要小 A 带本人去酒店房间等，让大家接龙挨次扮演本人如何反映。

任务坊现场｜受访者供图
我发现大家的反映都纷歧样。有一些是十分给力的，会步步回绝；但更多人对回绝的详细办法没有特别的概念，乃至会造成一些“时机”让本人堕入更为主动的形态。
而在理想中遭受性骚扰时，自责会是得多当事人的第一反映。包罗现在的我，也会感觉是本人的问题：在路上是否太活跃了？让他感觉我对他有好感？是否地位坐错了？应该坐前面？
在 VR 体验中，遭受酒吧事情后，当事人会在回家路上也有一段“反思”似的独白：是否由于我穿得怎样致使的这件事件？
但实际上基本不需求自责，性骚扰产生的缘故，与当事人的性别、外貌、衣着没有必定的因果瓜葛。咱们会分外强调这点。
遭受性骚扰的应答措施
事先：
搭建反对网络公共场合会见事中：
保存证据辨认风险征象：如性象征的言语摸索、不用要的身材接触、刻意制作独处时机公道回绝：如转移地点、举措躲避、言语回绝、求助预先：
采集证据：如细节记载、电子公证、就医记载追求社会支援：如妇联、社工、心思支援、十一0傍观者的气力还有得多人在体验过 VR 内容和线下互动后，开始思考起傍观者的角色——由于这会给终局带来很大的影响。好比酒吧的场景，是“你”敌人泛起，打断了这所有。
咱们其实不想把改动终局的工作，只放到当事人的角色头上，这样会形成一种受益者有罪论的错觉：当事人过后没有做出“更好”的选择，所以要为本人的行动担任。

“你”敌人泛起，打断了这所有｜VR 视频截图
得多人，特别是男生，只管体验当时也其实不感觉本人会成为阿谁受益者，但他们能在 VR 中看到傍观者的行动：在前提允许的条件下被动露面制止，去了解共情遭到损害确当事人，尊敬他们的志愿。
但这是理想糊口中稀缺的状况，少数性骚扰产生的场景下，傍观者大多处于不作为，乃至为害的角色。咱们团队有一个女生曾在商场里被袭胸，她立刻选择报案，但发现警察会一遍一各处重复问事发的细节，这自身就带给她重大的二次挫伤。去调监控时，监控室的任务人员问是甚么事儿啊，她说是性骚扰，那人还噗嗤一声笑了出来。
所当前来咱们在线下互动环节，设置了一个叫命运签的货色，在你求助第三方时，会用抽签的形式来抉择第三方傍观者的作为——“事不关己”或是“不袒露本身条件下出手相助”，这会抉择故事的走向。
技术的能与不克不及借由这个名目的制造和推行，我接触到了许多技术与性别议题结合的名目，有的颇有启示性。好比，有一个让性骚扰“被看见”的智能裙，裙子里有触摸传感器，有 3 名女性意愿者穿戴这套连衣裙去酒吧，后果发现她们在酒吧渡过的四个小时内，共遭受了 157 次揩油。
但总体来讲，这种经过技术工具推进性别议题探讨的名目仍是太少，制造门坎过高。好比我想过在 VR里，让客人公与行动人互动，但这需求把一切的行动人都进行 3D 建模，再加之更丰硕场景的构建，分支剧情和设定……工程量微小，制造本钱更会蹭蹭蹭地回升。

建模画面｜受访者供图
同时，VR 方式自身也有很大的局限性，装备不遍及，一个学校就只要一台，找企业资助的话会多个两三台；延展性不高，体验一次就够了；技术又相对于停滞，内容和体验很难疾速迭代。
这套“技术体验+传统互动”的任务坊成型后，有一些企业来请咱们做性骚扰防治培训，大部份是外企，还有一些互联网企业。但这个需要其实不不乱，只要每一年 3 月份是咱们的市场顶峰，或者就是一些网络热点舆情事情之后。
整体觉得是，咱们的社会更多地将性骚扰看做一个首要但不太紧迫的事件。
并且关注性别议题的人中，科技配景的对比少。技术人员往常接触的都是一些业务场景，他们可以很天然地想到技术翻新点，但想不到社会需要在哪儿。所以我当初很想摸分明怎么打破技术、社会公益组织和商业机构这三者之间互不相关的形态。
不外经过做这个名目，我本人也播种了一个对比广阔的情绪出口，能够走出最开始的性骚扰遭受，让我感觉本人在致力改动这个事件——虽然当初我仍然不克不及去那家酒店，途经阿谁中央仍是会感触到不适。
讲述人：廖敬仪
清华大学数据迷信和信息技术专业硕士生，后生价值团队联结开创人，2020年联结国主妇署流动青年代表
参考文献
[1]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-41691623 [2]http://www.zunyihhg.jcy.gov.cn/gzdt/gzdt1/202102/t20210222_3136499.shtml
[3]http://www.doi.gov/employees/employmentlaw/sexual-harassment
[4]http://m.legaldaily.com.cn/Culture/content/2021-08/20/content_8585166.htm
作者：睿悦
编纂：卧虫
题图来源：站酷海洛 Thapana Onphalai
本文来自果壳，未经受权不得转载.
如有需求请分割[email protected]