由于此事迟迟没有解决方案，M 女士就准备起诉该学校，并联系了当地议员，M告诉记者鉴于此，该校校长才给了她一个教育部门可以提供赔偿的保险。
她说：“过了几个月后，学校的校长在辞职前咨询了新州教育部的法律部，给了我一个教育部门的保险，但是这个保险我现在才知道是给错的，这个保险是员工的工伤险，并不是这种事故发生的公共责任险Public liability Insurance，而且这其实是有专门的部门报这种事情的，也没有人告诉我，联系了教育部地区管辖的，基本就是要求找回校长。” “等了两年，最后竟把错误归结到我孩子的身上了”
2020年，M女士收到了这件事故的结果，她说：“我报了保险后，等了两年，最后竟把责任怪到了我小孩身上，他们试图不想赔偿也故意不告知是错误的保单，他们帮助教育部隐瞒事实。”
在事情发生后，M女士说：“我儿子对老师和学校已经完全失去了信任，他不想去上学，因为他觉得学校不安全，他会被再伤害。”
2019年2月，M女士开始奔波于各个学校想要给小Z换一个学校，一直到2019年9月，M女士才经人推荐找到了一家愿意接收小Z的教会学校。
M女士告诉记者由于有法律诉讼保护期限，公共责任险不被告知，她开始了与前学校及新州教育局的官司，并向监察部投诉。
M 女士说：“我儿子的民事侵权案是2021年3月在网上Parramatta District Court 申请立案，但是案子一直毫无进展。 ”
此外M 女士还称悉尼相关人员“有故意刁难和暗自操作案子之嫌，用各种方式让案子没发顺利进行 。”
她说：“原告我儿子小 Z 方要求社区 community Justice Centre 协调中心进行协调，CJC 一开始同意批准，但拖了1个多月后，一直不提供协调日期，并且不让 我的和我儿子参与调解，听到要求直接方协调，就莫名取消了协调。”
M 女士还说：“在2022年8月，在未被授权的情况下，法院竟然在没有开庭的情况下，自己更改了法庭令，取消了下次回 Parramatta District Court 的时间。我要求 Jury 介入。但不被理会。我询问法院工作人员后，他们竟然称该案在 Sydney District Court，在证据面前，还口口声声说从来没有在 Parramatta District Court 开过庭，完全不符合相关流程规定，也没有有效的监督和更正。
目前，M女士已经在Change.org上发布了请愿，点击此处查看。
中级会员