8岁华人小孩在澳洲公立学校被打伤，家长：“校方根本不管，竟怪我的孩子”

落雨无痕

【华人网8月25日讯】不久前，家在澳洲悉尼的M女士（化名）在华人网发布了一篇“孩子在学校被打伤”的帖子，该帖子引起了广泛关注。
事件回顾
M女士告诉记者，2018年2月份，儿子小Z（8岁化名）在新州一所公立小学上学时遭到了同班同学的“殴打”。
M女士说：“当时是有三个小朋友，他们和我儿子也没有矛盾，他们就动手了。一个人抓住我儿子双手，一个抓住双脚，另一个打他，就是群殴，我儿子当时是保护自己，试图挣脱和反抗。之后年级负责人处理时，完全不听解释，就冤枉我儿子。（但是）是其他三个小朋友都主动动手的。”
小Z在被打后回家就告诉M女士，虽然是自己被打了，但是老师在处理这件事情时候，并没有考虑到他是出于自卫的情况。
M 女士说：“回家的时候，我儿子和我说了他被不公平对待，老师L根本不听， 还很凶责怪他的行为，称这也是不可以的，要被一起责罚。下次再犯会受到严惩。儿子给我看，他手上和腿上被打的都是淤青，我拍了照片，email 发给了 L 老师，要求收回她们对我孩子不公正的对待，正视这些随意打人孩子的行为，并对那些行为过激和暴力倾向的小孩，进行管教和监督。但是L老师没有回复邮件。”
随后，M女士称自己和家人还特意一起去了次学校找到该年级负责人谈话，但对方的态度很敷衍，冷处理，不予理睬M女士的要求。


（M女士提供的小Z被打受伤的图片）
M女士表示，事发三周后，其中一个叫小C（化名）小孩带了一个直径约为10cm的危险玩具又再次殴打了她的儿子小Z。据M女士描述，这个玩具是可以转动铁制品，边上都是锋利的齿轮。
她说：“真的很吓人，这个玩具是铁质的，而且很尖，那个小C就用这个东西敲我儿子的头。他从背后用那个东西打我儿子，小Z根本就没有反应过来就被打了，头发都被缠进了齿轮里，还有另外两个小孩就抓住了我儿子的手和腿。”
此外，M女士还提到，老师在第一次小Z被打后，就曾警告他说‘如果下次再自卫，你就不能继续上学’，这句话让小Z非常害怕，所以在第二次被打后，小Z也没有敢反抗。
M说：“第二次我儿子被打后，因为疼痛难忍就哭了，但是老师并没有采取任何措施，没有喊医生，也没有给我发incident report。回家后，小Z因为头晕、疼痛，我们就马上带着他去医院了，他还用积木红色表达他头部非常的疼痛，之后两周内，去了三次医院，L老师还说没事。”


（M女士提供的医疗证明）


（M女士提供的医疗证明，小Z用红色积木表达头疼的程度）


（M女士提供的医疗证明）
在小Z第二次被“袭击”后，学校当天没有出任何事故报告。随后M 女士就报了警，但M女士表示：“因为那几个小孩都是10岁以下的，所以警方没有办法直接处理，只能在跟校长联系后由校长处理。”
第二天 M 女士马上就电话预约和该学校校长见面，但是校长表示“没空”，只能在一周后见M 女士。
“我要求校长把这几个孩子分开、并要公开道歉，这些校长不仅没有答应，他还写了一封信给教育部称我的要求都是不合理的，最后过了好长一段时间才给我发了Incident report。”
小Z在经过检查后被确诊为脑震荡，而且伴有呕吐、晕眩、疼痛、失眠、无法站立、走动等情况的情况，M女士说：“不仅仅有呕吐，声音太大也会觉得晕，有一段时间都没法站起来。”
此外，M女士表示，因为担心小Z会有一些心理阴影，医生就要求其尽量不要做激烈的运动并直接联系了学校的相关部门，小Z也暂时没有去学校上课，但是在医生联系过学校后，校方表示小Z在上学期间并没有表现出不开心或者抑郁等。
M女士表示：“校方表示根本没有脑震荡，没有问题，是你自己担心太多，影响小孩，导致疼痛，还要求不需要看医生，不去想，就没事了，并且强行要求我儿子还是要去上学，不上学一直病假也没法给他补课。”

由于此事迟迟没有解决方案，M 女士就准备起诉该学校，并联系了当地议员，M告诉记者鉴于此，该校校长才给了她一个教育部门可以提供赔偿的保险。
她说：“过了几个月后，学校的校长在辞职前咨询了新州教育部的法律部，给了我一个教育部门的保险，但是这个保险我现在才知道是给错的，这个保险是员工的工伤险，并不是这种事故发生的公共责任险Public liability Insurance，而且这其实是有专门的部门报这种事情的，也没有人告诉我，联系了教育部地区管辖的，基本就是要求找回校长。”
“等了两年，最后竟把错误归结到我孩子的身上了”
2020年，M女士收到了这件事故的结果，她说：“我报了保险后，等了两年，最后竟把责任怪到了我小孩身上，他们试图不想赔偿也故意不告知是错误的保单，他们帮助教育部隐瞒事实。”
在事情发生后，M女士说：“我儿子对老师和学校已经完全失去了信任，他不想去上学，因为他觉得学校不安全，他会被再伤害。”
2019年2月，M女士开始奔波于各个学校想要给小Z换一个学校，一直到2019年9月，M女士才经人推荐找到了一家愿意接收小Z的教会学校。
M女士告诉记者由于有法律诉讼保护期限，公共责任险不被告知，她开始了与前学校及新州教育局的官司，并向监察部投诉。
M 女士说：“我儿子的民事侵权案是2021年3月在网上Parramatta District Court 申请立案，但是案子一直毫无进展。 ”
此外M 女士还称悉尼相关人员“有故意刁难和暗自操作案子之嫌，用各种方式让案子没发顺利进行 。”
她说：“原告我儿子小 Z 方要求社区 community Justice Centre 协调中心进行协调，CJC 一开始同意批准，但拖了1个多月后，一直不提供协调日期，并且不让 我的和我儿子参与调解，听到要求直接方协调，就莫名取消了协调。”
M 女士还说：“在2022年8月，在未被授权的情况下，法院竟然在没有开庭的情况下，自己更改了法庭令，取消了下次回 Parramatta District Court 的时间。我要求 Jury 介入。但不被理会。我询问法院工作人员后，他们竟然称该案在 Sydney District Court，在证据面前，还口口声声说从来没有在 Parramatta District Court 开过庭，完全不符合相关流程规定，也没有有效的监督和更正。
目前，M女士已经在Change.org上发布了请愿，点击此处查看。


M女士最后表示：“我们移民过来就是为了孩子的教育，但是现在学校都是这样，真的太让人寒心了，我现在找了各个可以投诉、举报的渠道，但是收效甚微。”
华人网记者已经联系该学校予以置评，但截止发稿前还没有收到任何回复。
*以上内容为华人网专栏作家澳洲小龙虾原创内容，版权归原作者所有，未经授权，严禁转载。如有异议请告知，我们会尽快处理相关内容。