▲ iPad Pro 2018 图片来自：Ars Technica
不外，在功用下放的同时，苹果也临时屏蔽了在内部显示器上应用「台前调度」的功用，这也在近来的 Beta 版中始终存在的一个限度。
同时，苹果也表现内部显示的功用会在后续版本里为 M 芯片的 iPad 解锁，旧款 iPad Pro 可能无奈享用了。
▲ 图片来自：macrumors
A十二Z、A十二X 芯片版本的 iPad Pro 在使用台前调度时，与 M 芯片相似至多能够反对到 4 个实时 App 或者 App 组合。
而在 MacRumors 的测试里， iPad Pro 2018 与 iPad Pro M1 体验简直统一，后盾 App 的切换非常流利。
但犹如咱们体验里提到的那般，台前调度依然不敷不乱，很容易解体，即使降级至 iPadOS 16.1，仍然会有许多问题泛起。
尤为是在外接显示器的状况，测试版中临时屏蔽这个功用，给予了苹果软件团队更多的时间打磨。
「台前调度」功用既存在于 iPadOS 上，也存在于 macOS 之中，是苹果近些年在整合不同平台过程的一部份，但傍边的任务量和难度显然也超过了预期。
此前「台前调度」仅限于 M 芯片，把不适配的缘故归咎于 M 芯片平台更无利于开发，似乎更能说得通，而非是机能。
台前调度究竟需求甚么门坎？
如今「台前调度」下放到 A 系芯片，也有许多用户冀望让 iPad mini 6、iPad Air 4 一并具有桌面级出产力。
其真实 macOS Ventura 里，台前调度可以同时反对 M1、M2 以及部份 Intel 芯片，仅限 M 芯片平台的说法不攻自破。
▲ 左：A十二Z、右：A十二X，两者构造如出一辙 图片来自：TechInsights
值得留意的是，A十二Z、A十二X 这两枚芯片在 A 系芯片之中是两个特殊的存在，它们并无采取传统的 A 系列架构，而是通过从新设计，其 CPU 采取 4 共性能中心和 4 个能效中心，GPU 则是 8 核（A十二X 为 7 个）。
而为 iPhone 设计的 A 系列芯片，则是 4+2 核的 CPU 与 5 核 GPU 的组合。A十二Z（A十二X）相对于来讲要更接近于 M1（ 8 核 CPU，8 核 GPU）。
▲ 内置 A十二Z 芯片的 Mac mini 图片来自：macrumors
且在 M 芯片 Mac 公布以前，A十二Z 就用于 WWDC 2020 所发布的 Mac mini（DTK 开发者套件）的 SoC，以供开发者提前适配 Arm 平台的 macOS。
从中心定位来看，A十二Z、A十二X 更像是 M 系列芯片，如斯来讲，为 iPad Pro 2018/2020 适配台前调度也算是逆水推舟。
不外，A十二Z、A十二X 芯片上的「台前调度」将不会反对内部显示，也许与 GPU 机能不迭 M1 相干。
▲ 不反对扩展的台前调度，出产力大打折扣
苹果在 iPadOS 上的动画殊效需求弱小的图形渲染才能，而驱动更大的屏幕和分辨率也需求更高机能的 GPU，降生于四年前的 A十二Z、A十二X 可能有些吃力。
此外，M1 芯片平台的 iPad Air 与 iPad Pro 均具有 8GB 或者 8GB 以上的运存，这也是此前「台前调度」的一个门坎。
但如今，A十二Z、A十二X iPad Pro 则只是 6GB RAM，但从适配后果来看，并无给体验带来显著的差别。
注册会员