苹果「顶配」功用下放，台前调度再也不仅限 M 芯片 iPad

poul

始终到当初 iPadOS 16 仍然处于 Beta 测试的形态，WWDC 演出示的新功用、新特性，以及苹果软件团队「为了体验」设定的硬件级门坎，使得 iPadOS 16 达到了绝后的探讨度。


在咱们体验里，「台前调度」功用极大地释放了 iPad Pro（乃至是 M1 iPad Air）的出产力，加之可以外接显示器扩展，让它变得更像是一台传统意义上的 PC。
iPad 的定位也愈来愈接近苹果口中的「你的下一台电脑」。


只不外，「台前调度」功用并不是是 iPadOS 16 的特性，而更像是一个「芯片」级功用，仅限 M1 iPad，包罗 iPad Pro、iPad Air。
曾叱咤风波的 iPad Pro 2018/2020 则被排除在外，这也象征着没过几年，它们在功用性上曾经被策略性保持，也象征着成为「过期」产品。


▲ 图片来自：itopnews
不少科技从业者对简略粗暴「一刀切」的区别收回了质疑，以为「台前调度」其实不会吃掉太多机能或者内存，而普通用户则收回了声讨，以为苹果在迫使他们改换装备。


▲ 官网的小字：台前调度功用仅限 M 芯片的 iPad
面对异议，苹果并无地下回应，而是不停的调剂 iPadOS 16，历经几个月的调剂，苹果终究找了个折衷计划，也能够说是服软了。
「台前调度」功用终于下放
在最新的 iPadOS 16.1 第四个开发者测试版里，苹果将「台前调度」功用下放到非 M1 芯片的 iPad 中。
详细来讲，台前调度功用在 M1 芯片根底上，减少了对 A十二Z、A十二X 芯片的反对。


▲ iPad Pro 2018 图片来自：Ars Technica
不外，在功用下放的同时，苹果也临时屏蔽了在内部显示器上应用「台前调度」的功用，这也在近来的 Beta 版中始终存在的一个限度。
同时，苹果也表现内部显示的功用会在后续版本里为 M 芯片的 iPad 解锁，旧款 iPad Pro 可能无奈享用了。


▲ 图片来自：macrumors
A十二Z、A十二X 芯片版本的 iPad Pro 在使用台前调度时，与 M 芯片相似至多能够反对到 4 个实时 App 或者 App 组合。
而在 MacRumors 的测试里， iPad Pro 2018 与 iPad Pro M1 体验简直统一，后盾 App 的切换非常流利。
但犹如咱们体验里提到的那般，台前调度依然不敷不乱，很容易解体，即使降级至 iPadOS 16.1，仍然会有许多问题泛起。


尤为是在外接显示器的状况，测试版中临时屏蔽这个功用，给予了苹果软件团队更多的时间打磨。
「台前调度」功用既存在于 iPadOS 上，也存在于 macOS 之中，是苹果近些年在整合不同平台过程的一部份，但傍边的任务量和难度显然也超过了预期。
此前「台前调度」仅限于 M 芯片，把不适配的缘故归咎于 M 芯片平台更无利于开发，似乎更能说得通，而非是机能。
台前调度究竟需求甚么门坎？
如今「台前调度」下放到 A 系芯片，也有许多用户冀望让 iPad mini 6、iPad Air 4 一并具有桌面级出产力。
其真实 macOS Ventura 里，台前调度可以同时反对 M1、M2 以及部份 Intel 芯片，仅限 M 芯片平台的说法不攻自破。


▲ 左：A十二Z、右：A十二X，两者构造如出一辙 图片来自：TechInsights
值得留意的是，A十二Z、A十二X 这两枚芯片在 A 系芯片之中是两个特殊的存在，它们并无采取传统的 A 系列架构，而是通过从新设计，其 CPU 采取 4 共性能中心和 4 个能效中心，GPU 则是 8 核（A十二X 为 7 个）。
而为 iPhone 设计的 A 系列芯片，则是 4+2 核的 CPU 与 5 核 GPU 的组合。A十二Z（A十二X）相对于来讲要更接近于 M1（ 8 核 CPU，8 核 GPU）。


▲ 内置 A十二Z 芯片的 Mac mini 图片来自：macrumors
且在 M 芯片 Mac 公布以前，A十二Z 就用于 WWDC 2020 所发布的 Mac mini（DTK 开发者套件）的 SoC，以供开发者提前适配 Arm 平台的 macOS。
从中心定位来看，A十二Z、A十二X 更像是 M 系列芯片，如斯来讲，为 iPad Pro 2018/2020 适配台前调度也算是逆水推舟。
不外，A十二Z、A十二X 芯片上的「台前调度」将不会反对内部显示，也许与 GPU 机能不迭 M1 相干。


▲ 不反对扩展的台前调度，出产力大打折扣
苹果在 iPadOS 上的动画殊效需求弱小的图形渲染才能，而驱动更大的屏幕和分辨率也需求更高机能的 GPU，降生于四年前的 A十二Z、A十二X 可能有些吃力。
此外，M1 芯片平台的 iPad Air 与 iPad Pro 均具有 8GB 或者 8GB 以上的运存，这也是此前「台前调度」的一个门坎。
但如今，A十二Z、A十二X iPad Pro 则只是 6GB RAM，但从适配后果来看，并无给体验带来显著的差别。


在 WWDC 2022 展现「台前调度」时，苹果表现 iPadOS 配合 M1 芯片会采取虚构内存技术，为一些对机能需要很高的 App 提供最高 16GB 的内存。
虚构内存技术曾经是智能零碎的标配，很早以前就存在于 Linux、Windows 以及 Android 傍边，与芯片机能关联不大。
只有苹果想，虚构内存就像一个开关，用代码解锁关上便可，换句话说，iPadOS 16 中的「虚构内存」技术可以扩展到一切 iPad 傍边。


「台前调度」这个跨平台，且多是 iPadOS 16 里极为有特色的功用，从当初苹果的适配进程来看，它需求足够的机能根底，且对 GPU 要求很高，普通的 A 系列芯片在苹果眼中可能难以胜任。
只要 8 中心 GPU 的 A十二Z、A十二X 以及 M 芯片能力为「台前调度」带来及格的使用体验，而想要外接显示器上使用台前调度，M 芯片则是最低的门坎。
至于更大的运存也许并非一个硬性门坎，而如斯来讲，台前调度也很难持续下放到其余 A 系列芯片的 iPad 傍边。
苹果服软，老款 iPad Pro 再续一命
在「台前调度」功用下放后，苹果也对外公布了一个冗长的声明，表现在多显示器上使用台前调度，依然需求 M1 芯片的反对。


但因为「呼声太高」和用户们「浓重的兴致」，苹果软件开发团队找到了一种办法为这些 iPad Pro 提供单屏的台前调度功用。
咱们以前提及，在更大的屏幕下台前调度才会让你的任务流变得更高效，仅在 iPad 上使用的话，仍是会显得稍微局促。


iPad Pro 2018/2020 的台前调度依然是个「非残缺版」，也像是个让步之策。因为苹果并无具体的发布出台前调度功用所需求的硬件基准，上述的剖析其实也是对当下适配计划的一个猜测。
A十二Z、A十二X 的 8 核 GPU 能否完成双屏台前调度功用，以及与 M1 究竟有如何的差距，这些疑难的谜底也只要苹果本人知道。
把 M1 这类桌面级的芯片塞入 iPad Pro 其实其实不不测，隐约 iPadOS 与 macOS 之间的边界也在道理之中，只不外终究的后果形成了 iPadOS 16 大版本上在两代产品上的脱节，却是极为少见的状况。


即使如今，苹果经过「致力」为 iPad Pro 2018/2020 带来了单屏「台前调度」功用，但因为芯片的缘故屏蔽了其外接显示功用，就显得依旧有隐情。
近些年，Mac 产品线处于 x86 转向 Arm 架构，Intel、M 芯片一起存在，在一些功用上，曾经泛起了芯片专属。
而在 iPad 产品线里，也泛起了相相似的营垒转换，形成机能、功用上的区别也在道理之中。
只是关于 iPadOS 16 的台前调度功用所泛起的问题，关于长于软件设计、交互的苹果来讲，它本应该做的更好，而非是背刺老用户，待被声讨之后，再做亡羊补牢。