华人澳洲中文论坛

热图推荐

    家长怒喷书店卖“毒书”,连童话都被举报,这叫“为你好”?

    [复制链接]

    2022-11-19 12:05:19 22 0

    #头条创作应战赛#

    头几天在微博上看到一段视频。
    深圳某书店里。
    一个母亲对着柜台店员,甩下一本书,声嘶力竭地喊叫:
    这类书,这类“毒品”
    再卖给我的孩子
    我这条老命跟你们拼了!

    图源@高度旧事
    她指控书店,作为社会的一部份,却冠冕堂皇地贩卖“毒品”。
    她不解、愤怒,在一句句斥责之后,情绪失控发作,开始砸书店里的货色,一边喊道:
    我不怕坐牢!
    我哪天会扔一个火炬进来!
    把你们这些书烧掉!
    图源@高度旧事
    声响沙哑地扯着,像喉咙里要喷出火来,立马把全部书店烧成灰烬。
    究竟是怎么样“一本书”,能让一名家长愤怒至此。
    以及。
    被烧成灰烬的,又何止“一本书”。
    01
    据网友爆料,这本被称为“毒品”的书,其“无害”的地方,波及的是两个词:
    恋爱、盗墓。
    且不说判别一本书到底是不是“毒品”该由谁来定。
    就单说这件事,也是让人隐晦。
    起因是甚么?
    是由于这本书孩子喜爱看,家长不让,因而便有了矛盾。
    原本嘛,这只是大事。
    每个家庭均可以有本人的教育形式,教育标的目的。
    但神奇的是。
    不知道是否管不了孩子,因而矛盾便转移到书店这里来了。
    家长感觉,得要管制“源头”,也就是书店。
    从他们的对话中咱们能大略知道。
    家长以前也来找过书店,她曾专门吩咐过店员不要卖这种书给她孩子。
    店员也照做了。
    几番回绝过这孩子来买这种书。
    但这次,孩子找来同窗帮助代买,终究仍是被妈妈发现,因而怒火万丈了起来。
    怪谁呢?
    因而。
    她简直是痛心疾首地质问店员:
    他是一个失足少年吗?!

    书店里“悦读悦生长”的口号显得有些讥刺
    似乎关于这位母亲而言。
    孩子看这种书,就跟吸毒腐化没多大区分了。
    荒谬吗?
    固然。
    只不外这类荒谬,论其演出的频率,乃至抵达了“正常”的水平。
    由于这些年来。
    家长征伐此类“毒品”乐此不疲。
    由家长发动的“文明审查”,从影视作品到绘本书籍,夙来不少。
    按照江苏消费网舆情监测核心的数据,2020年,江苏无关动画畛域损害未成年人生长平安的舆情总计17877条,家长的投诉愈发的多。
    好比《喜羊羊与灰太狼》。
    由于孩子学“烤羊”烧人、平底锅打人等事情,被屡次勒令下架整改。
    好比《迪迦奥特曼》。
    一场下架风云,搅动全部互联网言论场。
    图源微博@凤凰网文娱
    动画片里亟待处置的“罪行”,亘古未有。
    《奥特曼》,存在波及持械殴打等暴力情节。
    举报。
    《名侦探柯南》,泛起枪杀、毒药等情节。
    举报。

    《熊出没》里,配角有偷窃行动。
    举报。

    熊大偷拿光头强的爆米花吃
    凡是泛起暴力、犯法等不良行动,一概按下举报键。
    更离谱的是,乃至于《小猪佩奇》里的地面中关上飞机舱门、攀高、乃至于冲浪......也一样举报。
    为何?
    由于会致使风险举措模仿。
    唔……
    不只如斯。
    最使肉叔感觉不克不及了解的是“暗黑幽暗元素”的投诉。
    投诉部主任给到的例子是:
    (角色)忽然大笑或者大叫......
    这很幽暗吗???
    除了以上被视作可能危害青少年身心安康的“问题”以外,征伐的棒子步步紧逼,伸向了。
    角色的......发色。
    《菲梦奼女2》因人物染发,穿戴花狸狐哨而被家长举报,质疑其对青少年有不良价值导向,胜利让这部动画被停播整改。
    动画世界里的绚丽多彩,成为了不被允许的问题。
    家长们以他们的规范,规则了一个好孩子该是怎么样。
    似乎一个孩子身上泛起分毫过失,缘故在于“模仿”错了,而不是“认知与判别”犯错了。
    他们认为。
    掐断了传布“毒性”的源头。
    就可以掐断一个孩子变坏的可能性。
    02
    但问题是。
    这张“举报之网”越织越大。
    掐断的反而不会是一个孩子的变坏。
    而是一个孩子的正常生长。
    肉叔还记得小时分看过的那些武侠小说、言情小说、冒牌武侠小说、冒牌言情小说。
    肉叔还记得那些年还有少量的未经调和的日本动画、港台情色。
    肉叔还记得,那些年盛行的,是各种版本的所谓“十大禁片”。
    横蛮成长的年代。
    反而会培养百毒不侵的思想。
    但当初呢?
    家长们巴不得把孩子们放养在温室里。
    为其打造一个纯洁版的世界。
    因而。
    负能量的故事,不应有。
    这不久后又有《伊索寓言》被曝出遭举报。
    以为其中充溢暗中童话,会对孩子的安康生长形成无可挽回的负面影响,并要求片面下架。

    图源:豆瓣@飘赣
    但。
    却不知,单向度的纯挚美妙其实不存在。
    而在这样无菌环境里生长出的生命,能有面对这个繁杂世界的抵制力吗?
    对“性”避而不谈。
    由北师大出的《珍视生命》性教育读本,曾遭家长质疑:“当初小学二年级就开始学习了吗?肯定这学校里发的不是一本假书??”
    过后课题组也曾回应。
    但一样是一番反诘。
    “当一个身材器官的迷信称号都不克不及从大家嘴里说出来,这个器官的构造和功用能失掉正确的形容吗?当一个孩子遭遇性损害,他连甚么中央被触摸都形容不分明,如何失掉无效维护?”
    但是这样一本努力于进步未成年自我维护认识的书籍,迟迟无奈再上架。
    而小先生被疑似性侵、性骚扰的事情仍旧川流不息。



    乃至于。
    除了影视作品和图书,日渐衰亡的短视频平台也逃不出这张天网。
    去年年底,李冰冰入驻某音后公布的视频受到举报。
    缘故:穿戴过分袒露会教坏孩子。
    肉叔找来视频一看,李冰冰一套深V红色套装,飒气地玩转纸扇,并没有卖弄甚么低俗色情的成份。

    但有评论已间接把她定性为,教坏孩子的“性袒露”。
    也有语气看似理中客的家长发言,阐明本人只是从一个母亲的角度登程来举报她,又不影响她的作品。



    家长们似乎比孩童还无邪呢。
    置信只有孩子们看不见“脏货色”,便不会被玷辱。
    似乎焦虑之下。
    早已慌不择路了。
    03
    文章结尾提到的深圳书店视频里。
    阿谁母亲开始失控砸书店货色时,大喊着:
    咱们读一个初级中学
    容易吗?
    容易吗?!
    两代人的血汗,到这里,送孩子去读书
    确实,坐标深圳,可想而知供一个孩子上学有多灾。
    他们耗上两代人的血汗,只求搏一个孩子的将来。
    而疫情确当下。
    当学区房变为了一致的网课。
    当双减愈来愈难以看见功效。
    家长们的焦虑也愈发重大起来。
    而这类焦虑在日益内卷的大环境下,更是催收回愈发失控的管制欲。
    是的。
    管制欲。
    就像前些年盛行过的一个词:直升机式育儿。
    父母们就像直升机同样始终回旋在子女的上方,管制着可接触到的所有,确保子女的生长之路不会产生一点点的偏差。
    似乎,他们不克不及承当一丝一毫有损孩子的“危险”,必需拿出赶尽杀绝式的醒悟翦灭所有毒物。
    铸造出一个抽真空的“完善世界”。
    以便从中提纯出一个百分百的完善小孩。
    因而。
    以前腾讯的游戏开发员毛星云不测离世。
    报导底下的评论,惊心动魄。
    不少家长们纷纭叫好这个30岁年老人的死。
    “能解救多少家庭和孩子,是件大功德”
    “拯救了中国好多小孩”
    “孩子们有但愿了,能够有时间学习了”





    下图来源@蛊惑行动大赏
    在得多家长眼里,毛星云的隐没,实则为这个世界削减几分“美妙”。
    而在这个更美妙的世界里,孩子们更有但愿。
    素昧平生吗?
    古今来往,有多少以纯洁为名的剿杀。
    后果呢?
    后果是。
    为了“正确”,人们渐渐冲破了底线。
    所谓改正,变为了迫使抗拒。
    最典型的,大略是以前以电击医治网瘾的杨永信。
    他的这套非人道的疗法曾是家长们口口相传的“医学奇观”。
    采访中记者质疑他用这类让人苦楚的伎俩适合吗?
    杨永信愁容可掬,说可是利大于弊,医治是无效的。
    两害相权取其轻。
    潜台词:公道得很嘛。

    《网瘾之戒》
    而这样严酷的伎俩,很快惹起各大媒体和言论的留意,有溢美但之后更可能是质疑。
    可杨永信的这家改正核心迟迟不倒,开了十余年,直到17年才被关停。
    杨永信自己,至今仍然混得风生水起。
    为何?
    这面前是家长们的反对,是所有都为了孩子好。

    《网瘾之戒》
    好吗?
    《导演请指教》里,宁元元拍过一个短片《五行书院》,被视为影视版的“豫章书院”。
    配角小五(荣梓杉 饰),被小孩儿们视作一个“被荼毒的典型”,书欠好好读,成天去网吧里陪打游戏。
    妈妈将他送去书院革新。
    每一个个这种中央都允诺他们最美妙的期许:
    包管给你一个全世界最优秀的儿子
    果真没多久,母亲再见到儿子,他灵巧听话,涓滴没了以前的违逆。
    回答妈妈的问话时,姿势那叫一个端正。
    比及起初孩子被放回家,娘俩坐下一同吃饭。
    小五规规矩矩地打好本人的饭坐下。
    妈妈忙完菜坐下,抬起碗一看:
    空的。
    儿子是学乖了。
    但也丢失了一集体该有的温度。
    犹如一个凉飕飕的人形机器,抗拒听话,金口玉牙。
    而这样的“正确”,真的无意义吗?

    即日打工人:巴斯特冰脸

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题41

    帖子52

    积分245

    图文推荐