家长怒喷书店卖“毒书”，连童话都被举报，这叫“为你好”？

wwwwwwwwww

#头条创作应战赛#

头几天在微博上看到一段视频。
深圳某书店里。
一个母亲对着柜台店员，甩下一本书，声嘶力竭地喊叫：
这类书，这类“毒品”
再卖给我的孩子
我这条老命跟你们拼了！

图源@高度旧事
她指控书店，作为社会的一部份，却冠冕堂皇地贩卖“毒品”。
她不解、愤怒，在一句句斥责之后，情绪失控发作，开始砸书店里的货色，一边喊道：
我不怕坐牢！
我哪天会扔一个火炬进来！
把你们这些书烧掉！
图源@高度旧事
声响沙哑地扯着，像喉咙里要喷出火来，立马把全部书店烧成灰烬。
究竟是怎么样“一本书”，能让一名家长愤怒至此。
以及。
被烧成灰烬的，又何止“一本书”。
01
据网友爆料，这本被称为“毒品”的书，其“无害”的地方，波及的是两个词：
恋爱、盗墓。
且不说判别一本书到底是不是“毒品”该由谁来定。
就单说这件事，也是让人隐晦。
起因是甚么？
是由于这本书孩子喜爱看，家长不让，因而便有了矛盾。
原本嘛，这只是大事。
每个家庭均可以有本人的教育形式，教育标的目的。
但神奇的是。
不知道是否管不了孩子，因而矛盾便转移到书店这里来了。
家长感觉，得要管制“源头”，也就是书店。
从他们的对话中咱们能大略知道。
家长以前也来找过书店，她曾专门吩咐过店员不要卖这种书给她孩子。
店员也照做了。
几番回绝过这孩子来买这种书。
但这次，孩子找来同窗帮助代买，终究仍是被妈妈发现，因而怒火万丈了起来。
怪谁呢？
因而。
她简直是痛心疾首地质问店员：
他是一个失足少年吗？！

书店里“悦读悦生长”的口号显得有些讥刺
似乎关于这位母亲而言。
孩子看这种书，就跟吸毒腐化没多大区分了。
荒谬吗？
固然。
只不外这类荒谬，论其演出的频率，乃至抵达了“正常”的水平。
由于这些年来。
家长征伐此类“毒品”乐此不疲。
由家长发动的“文明审查”，从影视作品到绘本书籍，夙来不少。
按照江苏消费网舆情监测核心的数据，2020年，江苏无关动画畛域损害未成年人生长平安的舆情总计17877条，家长的投诉愈发的多。
好比《喜羊羊与灰太狼》。
由于孩子学“烤羊”烧人、平底锅打人等事情，被屡次勒令下架整改。
好比《迪迦奥特曼》。
一场下架风云，搅动全部互联网言论场。
图源微博@凤凰网文娱
动画片里亟待处置的“罪行”，亘古未有。
《奥特曼》，存在波及持械殴打等暴力情节。
举报。
《名侦探柯南》，泛起枪杀、毒药等情节。
举报。

《熊出没》里，配角有偷窃行动。
举报。

熊大偷拿光头强的爆米花吃
凡是泛起暴力、犯法等不良行动，一概按下举报键。
更离谱的是，乃至于《小猪佩奇》里的地面中关上飞机舱门、攀高、乃至于冲浪......也一样举报。
为何？
由于会致使风险举措模仿。
唔……
不只如斯。
最使肉叔感觉不克不及了解的是“暗黑幽暗元素”的投诉。
投诉部主任给到的例子是：
（角色）忽然大笑或者大叫......
这很幽暗吗？？？
除了以上被视作可能危害青少年身心安康的“问题”以外，征伐的棒子步步紧逼，伸向了。
角色的......发色。
《菲梦奼女2》因人物染发，穿戴花狸狐哨而被家长举报，质疑其对青少年有不良价值导向，胜利让这部动画被停播整改。
动画世界里的绚丽多彩，成为了不被允许的问题。
家长们以他们的规范，规则了一个好孩子该是怎么样。
似乎一个孩子身上泛起分毫过失，缘故在于“模仿”错了，而不是“认知与判别”犯错了。
他们认为。
掐断了传布“毒性”的源头。
就可以掐断一个孩子变坏的可能性。
02
但问题是。
这张“举报之网”越织越大。
掐断的反而不会是一个孩子的变坏。
而是一个孩子的正常生长。
肉叔还记得小时分看过的那些武侠小说、言情小说、冒牌武侠小说、冒牌言情小说。
肉叔还记得那些年还有少量的未经调和的日本动画、港台情色。
肉叔还记得，那些年盛行的，是各种版本的所谓“十大禁片”。
横蛮成长的年代。
反而会培养百毒不侵的思想。
但当初呢？
家长们巴不得把孩子们放养在温室里。
为其打造一个纯洁版的世界。
因而。
负能量的故事，不应有。
这不久后又有《伊索寓言》被曝出遭举报。
以为其中充溢暗中童话，会对孩子的安康生长形成无可挽回的负面影响，并要求片面下架。

图源：豆瓣@飘赣
但。
却不知，单向度的纯挚美妙其实不存在。
而在这样无菌环境里生长出的生命，能有面对这个繁杂世界的抵制力吗？
对“性”避而不谈。
由北师大出的《珍视生命》性教育读本，曾遭家长质疑：“当初小学二年级就开始学习了吗？肯定这学校里发的不是一本假书？？”
过后课题组也曾回应。
但一样是一番反诘。
“当一个身材器官的迷信称号都不克不及从大家嘴里说出来，这个器官的构造和功用能失掉正确的形容吗？当一个孩子遭遇性损害，他连甚么中央被触摸都形容不分明，如何失掉无效维护？”
但是这样一本努力于进步未成年自我维护认识的书籍，迟迟无奈再上架。
而小先生被疑似性侵、性骚扰的事情仍旧川流不息。



乃至于。
除了影视作品和图书，日渐衰亡的短视频平台也逃不出这张天网。
去年年底，李冰冰入驻某音后公布的视频受到举报。
缘故：穿戴过分袒露会教坏孩子。
肉叔找来视频一看，李冰冰一套深V红色套装，飒气地玩转纸扇，并没有卖弄甚么低俗色情的成份。

但有评论已间接把她定性为，教坏孩子的“性袒露”。
也有语气看似理中客的家长发言，阐明本人只是从一个母亲的角度登程来举报她，又不影响她的作品。



家长们似乎比孩童还无邪呢。
置信只有孩子们看不见“脏货色”，便不会被玷辱。
似乎焦虑之下。
早已慌不择路了。
03
文章结尾提到的深圳书店视频里。
阿谁母亲开始失控砸书店货色时，大喊着：
咱们读一个初级中学
容易吗？
容易吗？！
两代人的血汗，到这里，送孩子去读书
确实，坐标深圳，可想而知供一个孩子上学有多灾。
他们耗上两代人的血汗，只求搏一个孩子的将来。
而疫情确当下。
当学区房变为了一致的网课。
当双减愈来愈难以看见功效。
家长们的焦虑也愈发重大起来。
而这类焦虑在日益内卷的大环境下，更是催收回愈发失控的管制欲。
是的。
管制欲。
就像前些年盛行过的一个词：直升机式育儿。
父母们就像直升机同样始终回旋在子女的上方，管制着可接触到的所有，确保子女的生长之路不会产生一点点的偏差。
似乎，他们不克不及承当一丝一毫有损孩子的“危险”，必需拿出赶尽杀绝式的醒悟翦灭所有毒物。
铸造出一个抽真空的“完善世界”。
以便从中提纯出一个百分百的完善小孩。
因而。
以前腾讯的游戏开发员毛星云不测离世。
报导底下的评论，惊心动魄。
不少家长们纷纭叫好这个30岁年老人的死。
“能解救多少家庭和孩子，是件大功德”
“拯救了中国好多小孩”
“孩子们有但愿了，能够有时间学习了”





下图来源@蛊惑行动大赏
在得多家长眼里，毛星云的隐没，实则为这个世界削减几分“美妙”。
而在这个更美妙的世界里，孩子们更有但愿。
素昧平生吗？
古今来往，有多少以纯洁为名的剿杀。
后果呢？
后果是。
为了“正确”，人们渐渐冲破了底线。
所谓改正，变为了迫使抗拒。
最典型的，大略是以前以电击医治网瘾的杨永信。
他的这套非人道的疗法曾是家长们口口相传的“医学奇观”。
采访中记者质疑他用这类让人苦楚的伎俩适合吗？
杨永信愁容可掬，说可是利大于弊，医治是无效的。
两害相权取其轻。
潜台词：公道得很嘛。

《网瘾之戒》
而这样严酷的伎俩，很快惹起各大媒体和言论的留意，有溢美但之后更可能是质疑。
可杨永信的这家改正核心迟迟不倒，开了十余年，直到17年才被关停。
杨永信自己，至今仍然混得风生水起。
为何？
这面前是家长们的反对，是所有都为了孩子好。

《网瘾之戒》
好吗？
《导演请指教》里，宁元元拍过一个短片《五行书院》，被视为影视版的“豫章书院”。
配角小五（荣梓杉 饰），被小孩儿们视作一个“被荼毒的典型”，书欠好好读，成天去网吧里陪打游戏。
妈妈将他送去书院革新。
每一个个这种中央都允诺他们最美妙的期许：
包管给你一个全世界最优秀的儿子
果真没多久，母亲再见到儿子，他灵巧听话，涓滴没了以前的违逆。
回答妈妈的问话时，姿势那叫一个端正。
比及起初孩子被放回家，娘俩坐下一同吃饭。
小五规规矩矩地打好本人的饭坐下。
妈妈忙完菜坐下，抬起碗一看：
空的。
儿子是学乖了。
但也丢失了一集体该有的温度。
犹如一个凉飕飕的人形机器，抗拒听话，金口玉牙。
而这样的“正确”，真的无意义吗？

即日打工人：巴斯特冰脸