华人澳洲中文论坛

热图推荐

    Sam Kerr被裁定对英国警察的种族骚扰罪名不可立

    [复制链接]

    8 小时前 12824 14

    Sam Kerr被陪审团裁定对警察的种族骚扰罪名不成立,从伦敦法院无罪释放。

    这位澳洲女足队长在2023年1月30日英国首都夜生活不愉快,在乘坐出租车时骂了一位伦敦警察“笨拙的白人”。

    在无罪判决后的声明中,Kerr表示她“专注于重返球场”。

    Kerr说:“我终究可以摆脱这段艰巨的时期了。虽然我为在阅历创伤性的夜晚时表达不妥而报歉,但我不断坚称本身有意凌辱或损伤任何人,我很感谢陪审团的分歧赞同。”

    陪审团在Kingston刑事法庭进行了四个小时十七分钟的审议,并于本地工夫周二颁布发表无罪判决,随后立刻颁布发表了判决后果。

    当判决宣读时,Kerr没有做出任何反响,但随后向她的律师Grace Forbes竖起了大拇指。

    Kerr被指控犯有种族轻视减轻骚扰罪,意图形成恐慌或困扰,这是一种公共次序犯法,最高可判处26周开释。

    她被警察Stephen Lovell指控,在出租车之旅后,她在Twickenham警察局与这位伦敦警官产生长达一小时的争论,并对其进行了辱骂。

    如今可以报导的是,Kerr的律师团队试图在初步听证会上采纳此案,辩称皇家检察官滥用顺序。

    Forbes在1月14日的听证会上发言时说,皇家检察署(CPS)违背了其本身的指点方针,在涉嫌犯法一年后,让受益者审查方案中的“破绽”来证明起诉顺序是合理的。

    在审讯时期,Lovell只是在CPS决议不持续处置后,才提供了一份声明,宣称Kerr的评论引发了恐慌或骚扰。

    陪审团原告知,该警官在向CPS提供的第一份声明中并未提及“笨拙的白人”的评论对他发生了影响。

    直到2023年12月,Lovell才提供了一份声明,称这些言论让他感到“震惊、不安,并(让我)感到侮辱”。

    https://www.sbs.com.au/news/arti ... arassment/s3r4nepqt

    全部回复14

    金港湾 发表于 10 小时前

    金港湾 沙发

    10 小时前

    Bombshell no nonsense British jury clears Kerr of racially harrassing London cop
    raycharels 发表于 10 小时前

    raycharels 板凳

    10 小时前

    “在Twickenham警察局与这位伦敦警官产生长达一小时的争论,并对其进行了辱骂。 ”这么长工夫吗?
    seambomb 发表于 10 小时前

    seambomb 地板

    10 小时前


    对。警察让她赔钱,她死活不肯意,说让跟切尔西律师联络。不知如今如何,种族骚扰不成立,赔钱还是有的吧?毕竟把人家车子搞脏了
    humancat 发表于 10 小时前

    humancat 5#

    10 小时前


    Kerr随后因刑事侵害和种族减轻的公共次序罪被拘捕。  

    Kerr和Mewis终究领取了补偿,这一指控被撤消。  

    So she is in court for 种族减轻的公共次序罪 only.
    啤酒爱我 发表于 10 小时前

    啤酒爱我 6#

    10 小时前


    转天赔了,$1800
    angela0007 发表于 9 小时前

    angela0007 7#

    9 小时前

    置信也遭到了经验,早点了了好,小抵触不值得糜费大众留意力。
    solyz 发表于 9 小时前

    solyz 8#

    9 小时前

    虽然对这个 Sam 没甚么好感, 但警察和皇家检察官的起诉确实就是糜费公帑。
    lily0122 发表于 9 小时前

    lily0122 9#

    9 小时前


    就是,钱都赔了。骂人确切不合错误,但也没有肢体抵触或形成严重毁坏。
    能够由于她不是英国人,要针对一下。
    无敌师爷 发表于 9 小时前

    无敌师爷 10#

    9 小时前

    还可以 报歉赔钱 不至于判刑
    潇湘浪子 发表于 9 小时前

    潇湘浪子 11#

    9 小时前

    起诉的罪名纯洁扯淡。要是起诉扰乱公共次序一类的能够就定罪了,但检方遇到了名人必定揣摩怎样搞个大案。
    游牧人 发表于 9 小时前

    游牧人 12#

    9 小时前

    Sure sure
    feng19791230 发表于 9 小时前

    feng19791230 13#

    9 小时前

    发几句怨言话,对任何人都没风险,就是损伤了警察的玻璃心。就原告上法庭, 几乎糜费征税人的钱。
    yanshijie333 发表于 8 小时前

    yanshijie333 14#

    8 小时前


    我记得报导说是,检方一开端的决议是不起诉,以为证据缺乏以定罪。警方要求复议这个决议。检方复议后果还是不起诉,以为最多能要求报歉之类。因而警方让当事警员录了第二份证词,阐明事先遭到损伤。这是事发后11个月。收到新证据后,检刚才决议起诉。
    无心方丈 发表于 8 小时前

    无心方丈 15#

    8 小时前


    有相当多的警察都这样,入职门坎低形成本质低,智商也普通,手里有点芝麻绿豆大的权利就觉得特了不起,见穷欺,见富妒,还爱拉帮结伙外部警警相护,假如没有严肃无效的监视机制,分分钟变成持证上岗的黑社会

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题7

    帖子29

    积分96

    图文推荐