华人澳洲中文论坛

热图推荐

    Sam Kerr被裁定对英国警察的种族骚扰罪名不可立

    [复制链接]

    4 小时前 12822 14

    Sam Kerr被陪审团裁定对警察的种族骚扰罪名不成立,从伦敦法院无罪释放。

    这位澳洲女足队长在2023年1月30日英国首都夜生活不愉快,在乘坐出租车时骂了一位伦敦警察“笨拙的白人”。

    在无罪判决后的声明中,Kerr表示她“专注于重返球场”。

    Kerr说:“我终究可以摆脱这段艰巨的时期了。虽然我为在阅历创伤性的夜晚时表达不妥而报歉,但我不断坚称本身有意凌辱或损伤任何人,我很感谢陪审团的分歧赞同。”

    陪审团在Kingston刑事法庭进行了四个小时十七分钟的审议,并于本地工夫周二颁布发表无罪判决,随后立刻颁布发表了判决后果。

    当判决宣读时,Kerr没有做出任何反响,但随后向她的律师Grace Forbes竖起了大拇指。

    Kerr被指控犯有种族轻视减轻骚扰罪,意图形成恐慌或困扰,这是一种公共次序犯法,最高可判处26周开释。

    她被警察Stephen Lovell指控,在出租车之旅后,她在Twickenham警察局与这位伦敦警官产生长达一小时的争论,并对其进行了辱骂。

    如今可以报导的是,Kerr的律师团队试图在初步听证会上采纳此案,辩称皇家检察官滥用顺序。

    Forbes在1月14日的听证会上发言时说,皇家检察署(CPS)违背了其本身的指点方针,在涉嫌犯法一年后,让受益者审查方案中的“破绽”来证明起诉顺序是合理的。

    在审讯时期,Lovell只是在CPS决议不持续处置后,才提供了一份声明,宣称Kerr的评论引发了恐慌或骚扰。

    陪审团原告知,该警官在向CPS提供的第一份声明中并未提及“笨拙的白人”的评论对他发生了影响。

    直到2023年12月,Lovell才提供了一份声明,称这些言论让他感到“震惊、不安,并(让我)感到侮辱”。

    https://www.sbs.com.au/news/arti ... arassment/s3r4nepqt

    全部回复14

    金港湾 发表于 6 小时前

    金港湾 沙发

    6 小时前

    Bombshell no nonsense British jury clears Kerr of racially harrassing London cop
    raycharels 发表于 5 小时前

    raycharels 板凳

    5 小时前

    “在Twickenham警察局与这位伦敦警官产生长达一小时的争论,并对其进行了辱骂。 ”这么长工夫吗?
    seambomb 发表于 5 小时前

    seambomb 地板

    5 小时前


    对。警察让她赔钱,她死活不肯意,说让跟切尔西律师联络。不知如今如何,种族骚扰不成立,赔钱还是有的吧?毕竟把人家车子搞脏了
    humancat 发表于 5 小时前

    humancat 5#

    5 小时前


    Kerr随后因刑事侵害和种族减轻的公共次序罪被拘捕。  

    Kerr和Mewis终究领取了补偿,这一指控被撤消。  

    So she is in court for 种族减轻的公共次序罪 only.
    啤酒爱我 发表于 5 小时前

    啤酒爱我 6#

    5 小时前


    转天赔了,$1800
    angela0007 发表于 5 小时前

    angela0007 7#

    5 小时前

    置信也遭到了经验,早点了了好,小抵触不值得糜费大众留意力。
    solyz 发表于 5 小时前

    solyz 8#

    5 小时前

    虽然对这个 Sam 没甚么好感, 但警察和皇家检察官的起诉确实就是糜费公帑。
    lily0122 发表于 4 小时前

    lily0122 9#

    4 小时前


    就是,钱都赔了。骂人确切不合错误,但也没有肢体抵触或形成严重毁坏。
    能够由于她不是英国人,要针对一下。
    无敌师爷 发表于 4 小时前

    无敌师爷 10#

    4 小时前

    还可以 报歉赔钱 不至于判刑
    潇湘浪子 发表于 4 小时前

    潇湘浪子 11#

    4 小时前

    起诉的罪名纯洁扯淡。要是起诉扰乱公共次序一类的能够就定罪了,但检方遇到了名人必定揣摩怎样搞个大案。
    游牧人 发表于 4 小时前

    游牧人 12#

    4 小时前

    Sure sure
    feng19791230 发表于 4 小时前

    feng19791230 13#

    4 小时前

    发几句怨言话,对任何人都没风险,就是损伤了警察的玻璃心。就原告上法庭, 几乎糜费征税人的钱。
    yanshijie333 发表于 4 小时前

    yanshijie333 14#

    4 小时前


    我记得报导说是,检方一开端的决议是不起诉,以为证据缺乏以定罪。警方要求复议这个决议。检方复议后果还是不起诉,以为最多能要求报歉之类。因而警方让当事警员录了第二份证词,阐明事先遭到损伤。这是事发后11个月。收到新证据后,检刚才决议起诉。
    无心方丈 发表于 4 小时前

    无心方丈 15#

    4 小时前


    有相当多的警察都这样,入职门坎低形成本质低,智商也普通,手里有点芝麻绿豆大的权利就觉得特了不起,见穷欺,见富妒,还爱拉帮结伙外部警警相护,假如没有严肃无效的监视机制,分分钟变成持证上岗的黑社会

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题7

    帖子29

    积分96

    图文推荐